Самое главное в новом АК по всей видимости- универсальность. Не думаю, что правильно говорить о том, что лучше- АЕК или АК. У каждого из них есть свои плюсы и минусы, ибо универсальный автомат изобрести по определению невозможно. Считаю, что использование обоих автоматов в войсках будет только на пользу нашей армии.
Ну как бы я не совсем согласен... Переход на 5.45 мера вынужденая... Диктуемая условиями последних боестолкновений... Очень мало сейчас ведется огневых контактов в прямой видимости на расстоянии более 400 метров... Для таких расстояний уже снайперки и пулеметы с прицелом используют... А на расстоянии до 400 метров 5.45 по плотности огня, по кучности и по поражающему действию выигрывает....
Модульность и стомость готового,не модульного изделия находятся по разные стороны цены и организации технологического и ресурсного производства... А во вторых, много ли образцов военного снаряжения есть в нашей армии под планки RIS...?)))
Вот и я примерно о том же. Нужно сделать заказ на оба автомата в определенном количестве и хорошенечко протестировать на масштабных учениях. Возможно решение о использовании обоих претендентов на постоянной основе будет большим плюсом, нежели использование только одного из них.
Компенсатор, планки Пикатини, раздвижной приклад, уменьшение плеча отдачи - не новшества. Затворная задержка давно уже используется в пистолетах. В плане модульности далеко до М16, где можно изменять практически все, включая тип используемых патронов. Просто улучшили эргономику - это нужно, это очень хорошо...Лучше поздно, чем никогда.
Анатолий, я говорил не о распространенности оружия!!! А образцах вооружения используемых в действующих войсках... А еще точнее на Родине АУГ... А еще точнее в пулеметном варианте... Я хочу сказать что есть отличные иностранные образцы вооружений, но АУГ для меня не совсем удачный образец и я бы им не стал пользоваться, например в горной и степной местности, и в помещениях... К тому же, мне как левше буллпап не походит...
Какой патрон вы говорите в АУГ используется????))) Для пулемета самое то)))) Особенно для образца вооружения возможного противника... Вы еще к ППШ удлиненный ствол приварите и театральный монокль на липучке повесте... А если вы говорите что после всех манипуляций вы не пойдете пристреливать оружие... То Бог Вам судья.... Но не путайте страйкбол с реальными дистанциями... В 150-200 метров..
Оребрение используется для придачи дополнительных прочностных характеристик... Пластик то дешевый... Деревяшку не ставят по причине того, что деревяшку изготовить гораздо сложнее и затратнее, чем вылить данную деталь из пластика...
5,56 нато и парабеллум там используются. Про "пулеметные варианты" вообще-то речи не было. Про пистолет-пулемет - да. Вообще вы в разговоре ушли от темы далеко: можете с таким же успехом утверждать, что ПМ лучше USP или глока.
Для левшей там предусмотрена перестановка боевой личинки и отражателя, чтобы экстракция гильз происходила влево, а не в лицо стрелка, да и прицелов можно кучу понаставить, предварительно их пристреляв под разные патроны - планок там хватает.
Дело в том, что на простом АК-74М и его вариантах сотой серии, отсечка не так что бы и нужна. При скорострельности 600 в/м очередь прекрасно отсекается на слух и по ощущениям. Для особо "одарённых" есть "двадцать два"! :)
Изменилось, добавлена система компенсации, вроде у АЕК слизали.. В прошлом году его армейцы забраковали, весь этот год допиливали... Что в нём допилили, пока не ясно.
492 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Для левшей там предусмотрена перестановка боевой личинки и отражателя, чтобы экстракция гильз происходила влево, а не в лицо стрелка, да и прицелов можно кучу понаставить, предварительно их пристреляв под разные патроны - планок там хватает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
все тот же по сути автомат со всеми его достоинствами и недостатками которые несколько уменьшили и сгладили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена