Танки хороши, что Т-90, что Абрамс, или Меркава. Я не танкист, но все же думаю, опытный и хорошо подготовленный экипаж, сможет на равных биться с другими танками. Но современные войны не дадут сойтись танкам в поле боя: танк против танка. Противники будут стараться уничтожить танки до начала атаки.
Т-90 морально устарел еще в 80-х годах. К достаточно средним (а по некоторым и намного ниже средних) техническим показателям, относительно зарубежных аналогов, нужно добавить еще и большую стоимость самого танка. Заявленная стоимость около 2,4 млн $, названая ранее, вылилась в заявленную цену Т-90А для минобороны РФ в 2011 году в 118млн рублей - около 4 млн баксов.
Исторически, Т-90 должен был заменить собой другой ОБТ, который планировался стать основным, это Т-80УД. Но так как Т-80УД после 1991 года пришлось закупать уже в другой стране (танк выпускается в Харькове), было принято решение модернизировать устаревший Т-72 и выпускать до того времени, пока не разработают новый современный танк. Хотя Т-80УД имеет лучшие технические характеристики и, как показал индийско-пакистанский конфликт, надежнее и предпочтительнее в бою. Да и стоит всего 2 млн долларов.
Но, как показала практика, ни "Проэкт 195", ни "Армата" пока не отвечают стандартам современного ОБТ. А Т-90 так и остался танком из 70-х, но никак не из 2000-х
Сильно людям идея Холодной войны в голову засела: скрежет фантазии даже через монитор слышно. Танк технологически устарел. 800 танков продали за бугор, в армии: Т-90 -150шт, Т-90А -350шт, Т-72 -12000шт, Т-80 -5000шт (не считая огромного кол-ва металлолома (Т-62). Если бы Т-95 не похерили,- было бы чем хвастаться...
...был принят на вооружение уже под индексом Т-90. После смерти Владимира Ивановича Поткина, главного конструктора танка, решением правительства Российской Федерации Т-90 было присвоено имя «Владимир» https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90
97 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
вас ист камрадишь биль капут"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Исторически, Т-90 должен был заменить собой другой ОБТ, который планировался стать основным, это Т-80УД. Но так как Т-80УД после 1991 года пришлось закупать уже в другой стране (танк выпускается в Харькове), было принято решение модернизировать устаревший Т-72 и выпускать до того времени, пока не разработают новый современный танк. Хотя Т-80УД имеет лучшие технические характеристики и, как показал индийско-пакистанский конфликт, надежнее и предпочтительнее в бою. Да и стоит всего 2 млн долларов.
Но, как показала практика, ни "Проэкт 195", ни "Армата" пока не отвечают стандартам современного ОБТ. А Т-90 так и остался танком из 70-х, но никак не из 2000-х
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена