Пля откуда вы это берете!?Вас свидомых походу кормят чем то,от чего у вас мозг рассосался!Откуда ты берешь такие цифры?Исчего вы взяли что там Российские военные,придурки!?Вы их вообще когда последний раз видели!Хохлы вы реально какие то зомбированные дураки,да же общаться с вами нет никакого желания,это просто ппц какой то!Может вас заразили чем?Чем вы вообще думаете!?
ты это от Гелатея узнал, ну что старики расстреляли мирных футбольных фанатов... И поэтому они с проломанными головами, сгоревшие заживо и с пулевыми ранениями... Наверное, мирные фанаты отобрали биты, оружие, потом старики сами себя подожгли ...
Ты реально сравниваешь регулярную армию (ВСУ) и ополчение, это как сравнивать профессиональный футбол с миллионными гонорарами, экипировкой и футбол во дворе... Ей богу вы там точно что-то курите..
Мало того что все технологии у амэриканцев нагло спиз..жены по всему миру,так эти гниды производя откровенное фуфло за бешеные деньги,выдают это всему миру как новейшее достижение в области техники и науки!Пиндосы самая гнилая нация,нация тупиц,мошенников и убийц!
Россия "как всегда в переди планеты всей". Бредятина а не статья. Самолеты отличаются в плане применения, чего их сравнивать то??? Вот статья из того же разряда ))) http://www.rg.ru/2014/06/19/t50-site.htmlhttp://www.rg.ru/2014/06/19/t50-site.html
СУшки многоцелевые, а американские для конкретных целях. Не считая аэродинамики, вооружений и манёвренности - это уже большая разница. Ну и в обслуживании СУшки гораздо проще. Тоже плюс нашим конструкторам. И задачность не спасает. Потому, что СУшки могут выполнять те же задачи с не меньшей эффективностью , но если Ф-35 выполняет только 1 задачу, то СУ-27 выполняет ещё с десяток задач, хотя разработан он был ещё в СССР (если не ошибаюсь, то в 1970-е)
Невидимки-невидимка,а что глаза человека его не увидят в воздушном бою,например.Если визуально видишь его,то и сбить можно без проблем.Не знаю насчёт радаров,для эффективной системы ПВО никакие "невидимки" не страшны.
Очень люблю слушать, что советская (сейчас русская, украинская) военная техника всегда была и остается самой лучшей. Это повышает гордость за страну.
Но как показала практика военных конфликтов, это не всегда правда. Например, во Вьетнамском конфликте лучшие на то время советские МиГи по началу вчистую проиграли небо американским "фантомам". Положение исправилось только тогда, когда за штурвалы МиГов сели советские пилоты. В Израильском конфликте так вообще Миги проиграли практически все сражения. В обоих случаях результат сражений определяло не технические показатели техники, а умение пилотов.
И вообще, у кого больше пушка можно определить только с реальном сражении. Но если чесно, как-то не хочется. Пусть лучше каждый думает, что он круче. Так спокойнее
Пилоты да, но сравнивать нужно по весовым категориям - ас против аса, или новичок против новичка. А технические возможности СУшек или МИГов позволяют пилотам лучше вести бой
Я конечно патриот, но мне кажется радиолокатор не может видеть "сверхвысокая температура двигателя", может тепловизор какой или инфракрасная камера видит?
567 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ты реально сравниваешь регулярную армию (ВСУ) и ополчение, это как сравнивать профессиональный футбол с миллионными гонорарами, экипировкой и футбол во дворе... Ей богу вы там точно что-то курите..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но как показала практика военных конфликтов, это не всегда правда. Например, во Вьетнамском конфликте лучшие на то время советские МиГи по началу вчистую проиграли небо американским "фантомам". Положение исправилось только тогда, когда за штурвалы МиГов сели советские пилоты. В Израильском конфликте так вообще Миги проиграли практически все сражения. В обоих случаях результат сражений определяло не технические показатели техники, а умение пилотов.
И вообще, у кого больше пушка можно определить только с реальном сражении. Но если чесно, как-то не хочется. Пусть лучше каждый думает, что он круче. Так спокойнее
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена