вообще вся эта затея с суборбитальными вояжами попахивает аферой...
не ну реально ведь, никакой перспективы у этой потехи быть не может, даже в плане коммерции, сей аттракцион будет успешен ну максимум год, а потом про него все забудут, ибо слетают все миллиардеры, а тем у кого доход ниже пары миллионов в год туда путь заказан.
IMHO лучше было бы сделать аттракцион на воздушных шариках... стратосферных баллонах! Какой там рекорд? 40км?
вот запускать на 40км туристов, причем не на 10 минут, а на 2 часа, и не по 200000$ за билет, а по 1-2к$... У такого предприятия будет бОльший охват аудитории и приток туристов явно не иссякнет со временем.
Уже есть успешные, окупившие себя проекты- Тесла, например. Как группа талантливых инженеров с хорошими менеджерами могут сотворить конфетку. При этом наверняка в частной фирме у специалиста более широкое поле для самореализации, чем в той же НАСА.
Думаю, доведут все же. Чем больше специалистов будет вовлечено в этот процесс, тем ближе и доступнее станет для всех космос.
ты пропустил. это не проект наса, а частная конторка Ричарда Брэнсона... он долбанутый на всю голову миллиардер, который решил воплотить сей прожект на спорсорское бабло...
никакого будущего у прокта и быт не может, т.к. это просто напросто аттракцион типа больших "русских горок" без каких-либо перспектив на развитие.
Вы правильно подметили!! Огромное Вам спасибо, Пупкин.
В России новая "Ангара" полетела, ракеты совковских времен доводятся до ума, чтобы соответствовать современным реалиям.
В США?? А что в США?? Шатлы свернули. Новое не летит (2 катастрофы подряд). Новое с гос. участием не разрабатывается. Зависимость от Российских/Украинских ракетных двигателей усиливается. Скоро будут прыгать на батуте. Батуты хоть научились делать?
а в сша вообще нет и никогда не было госконтор занимающихся ракетами... наса оной не является, ибо только бабосы раздает, сама не занимаясь никаким конструированием. не ну она конечно пыталась заняться проектом костелейшн и начать делать свои кораблики, но конгресс во главе с обамычем зарубил его, ибо бабосы начали утекать мимо "строительных контор" и они это дело пресекли.
шо, вот прям как с украиной? ее делят, и ни одна страна и пальцем не пошевелила.. Только выражают "озабоченность" и обещают поддержать - "когда-нибудь, может быть"...
А ну ка бегом в военкомат, и чемодан-вокзал-АТО-гроб. Или твоей хохлосмелости и свидопатриотизма хватает только на то чтобы комментарии в Интернете писать?
Цитата из википедии: "В постройку аппаратов Virgin Galactic собирается вложить 100 млн долл." По-моему маловато будет для космических полетов, даже если всего 6 минут невесомости стоят 200-250 тыс. долларов. В подобные программы не зря вкладываются миллиарды и не каждая страна может себе такое позволить.
Двигатель НК-33 из вики https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33
>>>
Однокамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин c дожиганием окислительного газа. Не имеет ни рулевых камер, ни поворотных сопел — при изначальном применении на ракете-носителе Н-1 для управления по каналам тангажа и рысканья использовалось рассогласование тяги противоположных двигателей.
Изначально не планировалось возобновление производства этого ЖРД и предполагалось использование готовых двигателей со склада из запаса для ракета-носителя Н1 советской лунной программы. Однако в 2009 году появились сообщения о планах начать производство НК-33 в России в интересах российских и зарубежных заказчиков начиная с 2014 года.
К слову производство так и не начали, пока.(моё)
Ракета Антарес из вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарес_(ракета-носитель)https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарес_(ракета-носитель)
>>>
На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США модификация советского двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе»), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 были изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене 1 млн долларов США. По состоянию на 31 марта 2010 года у фирмы в наличии имелось около 30-ти штук этих двигателей.
Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» был заключён контракт с ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск), разработчиком ракет космического назначения серии «Зенит». Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования.
Итог.
Т.е. от движка 40 летней давности производства, отвинтили что не понравилось, привинтили топливную аппаратуру из Украины, скорее всего там же на Украине и привинтили, привинтили карданный шарнир для управления, вероятно тоже на "Южном" собирали, но не факт что там же изготовили, Привезли в америкосию, ну и стали запускать. Что уж отвалилось, старый двигатель, украинская топливная аппаратура или америкосовское усовершенствование должно показать следствие. Но факт в том, что этот гибрид рванул.
А теперь Вопрос:
Где и как в этом участвовала Россия? Двигатели изготовил СССР. Россия продала со склада старые не использованные двигатели со склада. Модернизацией занимались америкосы с украинцами.
Кстати видел я америкосовское кино про эти двигатели, хранились они вообще чуть ли не в сарае )))
Добавлю, привожу ссылки из вики, не потому, что это реально безпристрастная библиотека, а потому, что она реально контролируется америкосами, и неоднократно замечена в антироссийских публикациях. По этому подигрывание России невозможно по определению.
Чуть не забыл, пассаж про адаптацию к другому топливу реально веселит. Адаптировать двигатель к другому топливу невозможно! Точнее работать будет, но не в расчетном режиме, хоть чуток но не так. Проще топливо адаптировать. Кстати это одна из возможных причин аварии. Другое топливо сразу изменяет тепловые режимы двигателя, а от этого зависит его живучесть.
Ахха! Все-таки движки дорабатывали сами пиндосы. Просто я никогда не поверю, что самый ключевой элемент всей системы им кто-то должен сделать. Они кто угодно, но не идиоты. А вот топливные баки и прочую "мелочь" - это, скрипя зубами, они могут согласиться сделать на стороне.
Россия в данном случае - правопереемница СССР. Ну, на сколько я понимаю по документам и по остальному. Так что от части у народ есть повод на РФ наехать. Но тут-же обломаться. )))
И, в паре статеек на английском, я прочитал забавнй прикол. Оказывается, ресурс у движка НК-33 достаточно велик, чтобы его использовать несколько раз. И экономные пиндосы пытались и пытаются эти движки возвращать, чтобы использовать повторно. Но, повторюсь, это проскочило только в двух заметках.
Ладно, понял! Удачи. ))))
Кстати, пока вы тут воюете, кто хуже в ракетостроении, русские или укры, вот только что, российско-украинская ракета "Днепр" (бывшая РС-20 или "Сатана" по-американски) вывела на орбиту пять японских спутников...
421 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
не ну реально ведь, никакой перспективы у этой потехи быть не может, даже в плане коммерции, сей аттракцион будет успешен ну максимум год, а потом про него все забудут, ибо слетают все миллиардеры, а тем у кого доход ниже пары миллионов в год туда путь заказан.
IMHO лучше было бы сделать аттракцион на воздушных шариках... стратосферных баллонах! Какой там рекорд? 40км?
вот запускать на 40км туристов, причем не на 10 минут, а на 2 часа, и не по 200000$ за билет, а по 1-2к$... У такого предприятия будет бОльший охват аудитории и приток туристов явно не иссякнет со временем.
как-то так
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Думаю, доведут все же. Чем больше специалистов будет вовлечено в этот процесс, тем ближе и доступнее станет для всех космос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
никакого будущего у прокта и быт не может, т.к. это просто напросто аттракцион типа больших "русских горок" без каких-либо перспектив на развитие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В России новая "Ангара" полетела, ракеты совковских времен доводятся до ума, чтобы соответствовать современным реалиям.
В США?? А что в США?? Шатлы свернули. Новое не летит (2 катастрофы подряд). Новое с гос. участием не разрабатывается. Зависимость от Российских/Украинских ракетных двигателей усиливается. Скоро будут прыгать на батуте. Батуты хоть научились делать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33
>>>
Однокамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин c дожиганием окислительного газа. Не имеет ни рулевых камер, ни поворотных сопел — при изначальном применении на ракете-носителе Н-1 для управления по каналам тангажа и рысканья использовалось рассогласование тяги противоположных двигателей.
Изначально не планировалось возобновление производства этого ЖРД и предполагалось использование готовых двигателей со склада из запаса для ракета-носителя Н1 советской лунной программы. Однако в 2009 году появились сообщения о планах начать производство НК-33 в России в интересах российских и зарубежных заказчиков начиная с 2014 года.
К слову производство так и не начали, пока.(моё)
Ракета Антарес из вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарес_(ракета-носитель)https://ru.wikipedia.org/wiki/Антарес_(ракета-носитель)
>>>
На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США модификация советского двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе»), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 были изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене 1 млн долларов США. По состоянию на 31 марта 2010 года у фирмы в наличии имелось около 30-ти штук этих двигателей.
Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» был заключён контракт с ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск), разработчиком ракет космического назначения серии «Зенит». Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования.
Итог.
Т.е. от движка 40 летней давности производства, отвинтили что не понравилось, привинтили топливную аппаратуру из Украины, скорее всего там же на Украине и привинтили, привинтили карданный шарнир для управления, вероятно тоже на "Южном" собирали, но не факт что там же изготовили, Привезли в америкосию, ну и стали запускать. Что уж отвалилось, старый двигатель, украинская топливная аппаратура или америкосовское усовершенствование должно показать следствие. Но факт в том, что этот гибрид рванул.
А теперь Вопрос:
Где и как в этом участвовала Россия? Двигатели изготовил СССР. Россия продала со склада старые не использованные двигатели со склада. Модернизацией занимались америкосы с украинцами.
Кстати видел я америкосовское кино про эти двигатели, хранились они вообще чуть ли не в сарае )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Россия в данном случае - правопереемница СССР. Ну, на сколько я понимаю по документам и по остальному. Так что от части у народ есть повод на РФ наехать. Но тут-же обломаться. )))
И, в паре статеек на английском, я прочитал забавнй прикол. Оказывается, ресурс у движка НК-33 достаточно велик, чтобы его использовать несколько раз. И экономные пиндосы пытались и пытаются эти движки возвращать, чтобы использовать повторно. Но, повторюсь, это проскочило только в двух заметках.
Ладно, понял! Удачи. ))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А теперь иди и воюй, хватит уже на фишках жопу просиживать - путинские танки уже у Днепра!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена