красиво загнул )

+1

На практике это одинаково, так как в книжках почти всегда всё красиво, а на практике трудно достижимо, а вот именно потому что, трудно достижимо, оно как всегда и переходит из национализма в нацизм(это одно и тоже ток одно для пудривания мозгов, а другое для реализации). На бумаге как будто есть некая разница, , но современных в реалиях это всегда нацизм. ИМЕННО ПО ЭТОМУ национализм называют нацизмом. Националисты на идеализируют национализм как единство нации (в двух словах), а достигают единства всегда через мягко говоря плохое отношение к другим. А по другому и быть не может.... ОПОМНИТЕСЬ.....
Сегодня не средневековье, сегодня во всех странах мира проживают и пустили корни разные национальности. И как же Вы националисты, на практике, будите разделять этих людей(живущих в одной стране, людей которые родились в ней и похоронили своих родителей,которые живут работают , имеют кров..)???? Да так, как и всегда было: Евреи ходят по одной стороне улицы,Немцы по другой..... На Украине, в Киеве живут настоящие Украинцы , а на востоке, второй сорт людей, выживают сами(главное чтоб налоги в Киев платили,), а в конце концов всё выливается в ущемление одних другими, как всегда.
ПАТРИОТИЗМ,ДРУЖБА И КУЛТУРА способна объединять людей и жить мирно, тогда и нАЦИОНАЛИЗМ НЕ НУЖЕН.....
Реализация национализма возможна только через нацизм во всех его проявлениях, а значит не сложно и догадаться, что нАЦИОНАЛИЗМ И нАЦИЗМ НА ДЕЛЕ ОДНО И ТОЖЕ.
О людях судит в итоге по поступкам, так мир устроен.....
Написать в книжке можно всё красиво, но это всё идеология, то есть эстетика и оправдания......
Думаю нет смысла , что то ещё обсуждать...
ИМХО: Нас всех когда то разделила: жажда выжить, жадность и невежество, которые породили политику и границы, как таковые. Мы все произошли от одних предков, когда нас стало слишком много ,чтобы выжить мы разбрелись по миру разучившись жить вместе...................!!!!!!!

Именно жадность власть имущих и их жажда разбогатеть, создали сегодняшнюю реалию мира...... Национализм это явление появляющееся у групп людей из-за желания выжить и нажиться, у ведомых выжить, у ведущих ещё и нажиться
А ЗНАЧИТ БУДЕТ ВСЁ СНАЧАЛА........))

Прикол в том что он не испугался, а откровенно вертел их на х*ю. Здесь не в том что он афа, а они нацики. А в том что он один против нескольких не стушевался.

Думаю дело в том , что он был один. Быть очень любезным с толпой придерастов опасно...

Была это дискуссия в американском суде,можно было бы сказать-мол,протестую,реччь идет только о данном эпизоде и данном конкретном отрезке времени,но так как мы там,где мы есть,то возможно и так,и как мне показалось,пацан вёл себя по мужски.