В одной из предыдущих тем на фишках про пирамиды, один товарищ просто зажигал, рассказывая про композитные бетоны, новую хронологию и прочие увлекательные вещи. Я собрал это все воедино и предоставлю здесь. Итак, читаем и улыбаемся)
______
Это уже было. Инквизиторы так же тупили, уверяли что земля плоская.
Это только старт НХ, десятилетия спустя верить в Скалигеровский бред будут единицы.

Легко, берете образец и несете в лабораторию.
Только эти результаты проигнорируют, если они будут противоречить существующей байке.

Я в таком неловком положении что незнаю, что и сказать
Ваша традиционная история - на 99% бред маразматика.
Вы замечаете какую то мелкую слабо-обоснованную деталь в НХ. И заявляете "Вот этот недочет все решает, мы уделали автора!"

"ни одной публикации в РАН"
Ваша логика это логика Псаки, не лучше. Ну никак не лучше.
С чего вы взяли что РАН будет публиковать доказательства собственной недееспособности ???
Когда и в какой вселенной кто то афишировал и публиковал на себя компромат ?

Обычная реакция человека, который не хочет думать. Не хочет вникать, считая школьную программу аксиомой. Адепт Скалигера.
Ну верьте дальше в сказки и индийские фильмы, где люди машинами кидаются. Раз для вас это норма.

Дружище, вы не беспокойтесь. Тема ориентирована на определенный контингент людей, и свою функцию выполняет.
Это не для вас. Идите почитайте книжки своей Скалигеровской исторической секты. Ей не так долго осталось существовать.

Конечно, все что в школьной книжечке написано - это истина в последней инстанции.
А глупые домохозяйки никак не хотят в это верить- вот беда.

Надо отдать должное профессиональным шарлатанам Скалигеру, Шампильену и прочим. Их адепты даже не в курсе кто их зомбировал.
Адепты ругают НХ, Фоменко, Давидовица. Но даже не понимают кому они сами поклоняются.

Ложь.
Ни одна из идей традиционной истории не выдерживает реальной научной критики.

На данный момент существует одна теория похожая на правду. Возможно в ней не все так прозрачно.
Плюс сотня теорий - конченный бред. Уровень для Псаки.
Вопрос лишь в том во что вы хотите верить.

Статья для затравки.
Люди которые в первый раз увидели тему задумаются. Не поверят сразу-сходу, на это не расчитано. Расчитано разжечь интерес у них.
Ну а всякие Псаки выскажут то, что им в школе внушили. Думать они не станут, ибо не умеют.

Например человек захотел узнать про Александрийскую колонну. Он найдет в интернете традиционную версию как ставили эту колонну.
Начнет вникать и заметит "волшебные механизмы" при помощи которых устанавливалась колонна.
Дальше вникать - еще больше косяков расчитанных на уровень Псаки. В итоге придет к выводу что колонна скорее всего бетонная.

Постройки 19-20 веков в Египте никто не отменял. Полигональная кладка.
Важно лишь то что сами пирамиды и сфинксы из бетона сделаны.

Правильный вопрос.
Потому что Египет это всего лишь кладбище большой империи. Технологию применяли и там где жили.

Я вас разочарую.
Новоахинейцев с каждым годом становится все больше. А староахинейцев - меньше.
Вы староахинейцы сожгли Джордано Бруно, но мы все равно будем заявлять что земля круглая.

Сфинкс имеет швы. Последовательная заливка бетона слоями.

Вентиляцию не предусмотрели, внутри ваще кислород весь кончается махом от туристов. реально дышать нечем

да и вообще, внимательно разглядывая фотографии, у меня создалось впечатление, что клали все это разные люди, в разное время и с разным уровнем мастерства! я конечно не великий спец, но вопросов у меня возникает много!