Думаю, не так все радужно. Миг-31 заметит Ф-22 на дальности 40-50 км примерно. Т.е. последовательность событий не будет такой:
1. Ф-22 ломанулись на Ту-95
2. МиГ-31 их первый атакует
3. Ту-95 прорываются на дальность пуска КР по объектам ПРО и расчищают путь МБР.
Дело в том, что при таком сценарии (Ту-95 как приманка) Ф-22 может первый засечь работу локатора МиГ-31, а далее - он либо атакует Миги и Ту-95 с максимальной дальности 80-90 км и тут чистая дуэль - в момент пуска ракет он сам себя обнаружит, а кроме того ему на такой дальности придется использовать свой локатор. Кстати, помехи ставить будет не МиГ-31, а как раз Ту-95, причем, лучше в паре, а не в обиночку. Тогда есть шанс подавить локатор Ф-22 и сорвать атаку с максимальной дальности. Т.о. самолеты сближаются на среднюю дальность, а затем - на дальность ближнего маневренного боя, где МиГ-31 Ф-22 проигрывает в маневренности.
Я бы сценарий скорректировал так:
- Не нужно для Ту-95 требовать именно прорыва через завесу Ф-22. Дальность пуска КР (~5000 км) вполне позволяет не входить в зону, где Ту-95 будет замечены ДРЛО, а пускать КР с максимальной дальности, а МиГ-31 вместо того, чтобы ловить Ф-22 на приманку, просто расчищают зону пуска ДО подлета тушек, причем, их должно быть не двое, а четверо - две пары. МиГи подходят и попарно становятся в коробочку в зоне - прикрывая друг друга и не пуская вражеские перехватчики. Сами Ту-95 лучше сопровождать чем-то типа Су-27/Су-30/Су-35 - они как раз могут накрутить хвоста Ф-22 в ближнем бою, а МиГи будут выполнять функцию ДРЛО и срывать дальние атаки перехватчиков.
А тот случай сопровождения Ту-95 Мигами скорее всего преследовал другие цели - протестить Миговские радары на Ф-22 в боевом режиме - т.е. определить - на какой дальности Ф-22 будет обнаружен и на какой дальности он может быть атакован.
На дистанции 400 км обнаруживыается цель типа бомбардировщик с ЭПР порядка 10 квадратов. У Ф-22 ЭПР в тысячи раз меньше, что дает нам уменьшение дальности от 5 до 10 раз (как корень четвертой степени от уменьшения ЭПР) - т.е. в худшем случае - всего на дальности 40 км. Наберите в гугле "уравнение радиолокации" и характеристики Ф-22 посмотрите.
МиГ-31 вообще и локатор "Заслон" в частности - отличные изделия, но и Ф-22 тоже не нужно недооценивать. Пререоценивать - тоже.
То, что упоминалось в этой статье, нужно сильно фильтровать, однако после фильтрации таки остаются интересные выводы:
- отрабатывается тактика совместного использования Ту-95 (с мощной РЭБ) и МиГ-31 - с мощным локатором и ракетами. Это действительно интересно, потому, что даже для Ф-22 такая комбинация будет непростой.
В случае действительного прорыва, идет на одна, а как минимум 2 ТУшки. Кроме того, при прорыве, у каждого, в охранении находятся еще 4 СУшки.
Сопровождение только МИГами, это патрулирование границы или уничтожение авианосной группы, но на ближайшем аэродроме под парАми (на всякий пожарный ;)) стоят еще и МИГи 29-е или СУшки.
Не думаю, что у 31-го имеется серьезная станция РЭБ. У Ту-95 - да, она ему по штату положена. Кроме того, на ней и реализованы комплексы сложных групповых помех, которые будут подавлять локатор Ф-22
РЭБ это не станция, а целая система технических средств.
Системы РЭБ стоят на всей боевой технике, а комплектуются в зависимости от выполняемых задач. На ТУшках конечно посерьезнее чем на МИГах, но у них и задачи разные. А не серьезных у нас вообще нет ;).
в Германии не подешевел.
сегодня солярка на заправке "Арал" по 1,4 € заливал.
как и было раньше.
иногда бывает дешевле (1,29), но в целом цены держатся
По поводу ''имения'' во все щели буду краток:
-Лавров ведёт переговоры в Саудовской Аравии
Внезапно сразу после оных падает цена на нефть
- сегодня цена нефти 79 с копейками,
ВНЕЗАПНО рентабельность Американской сланцевой добычи от 80$ и выше.
ВНЕЗАПНО Россия на своих запасах залота продержиться 3,5-4 года, США несколько месяцев, посколько страна развитого капитализма-конченый банкрот с долгом более 17 000 000 000 000 $
Если вы немного пошевелите мозгами то поймёте что Володя приготовил большой сюрприз для янки, накрывая [мат] их сланцевую добычу нефти и как следствие их фондовый рынок. Это игра значение которой нельзя переоценить.
а по поводу цены бензина тут да, беда, прибалтике кстати такая же хрень ничего не дешевеет.Но это уже вопросы к местным барыгам, которым проще сгноить продукт в земле чем понижать на него цену, так что не только в России, много где так происходит
Кто выдумывает эти дурацкие истории с анекдотов.нет, расчитанные на дегенератов? Какие-то Ту-95 30 летней давности, Форт-Грилл, откуда авторы-идиоты подобных постов всегда знают что "командование ВВС США" всполошилось, школьники которые сочиняют подобную чушь, пишут из Генштаба США?
Бред, подобные истории расчитаны на неуспевающих учащихся средней школы, страдающих синдромом Дауна.
То ли дело - Б-52 50-летней давности, которые еще лет 20 будут в строю, потому, что заменить их не чем? :)
А командование таки наверняка всполошилось, потому, что таки выслало Ф-22 на перехват, что позволило нашим оценить эффективность работы локаторов МиГ-31 по Ф-22, а это дорогого стоит.
вспомни лето. как 25 летней довности Су24 12 раз атаковал СУПЕРСОВРЕМЕННЕЙШИЙ американский ракетный крейсер ПРО. а тот всем обосравшимся от страха экипажем его не видел ни на радарах ни в прицелах. потом рванули в порт восстановительные клизьмы друг дружке ставить и рапорта на дембель писать.
Очередная пропаганда :) Даже если бы это была правда (ЕСЛИ БЫ), то в американских СМИ написали бы: "Двум истрибителям ВВС США удалось напугать целое ударное звено стратегической авиации России. После чего вторые удалились, не успев даже наблизиться к воздушному пространству штата Аляска"
Я вас умоляю. В том полете наверняка у Ту-95т висели контейнеры радиоразведки, которые писали сигналы с радара Ф-22, а пилоты МиГ-31 просто оценивали реальную дальность, на которой Ф-22 будет обнаружен. Это был полет на вскрытие реальных боевых характеристик Ф-22. Что касается "разогнали", то пока нет конфликта хрен там что они сделают нашим в международном воздушном пространстве - просто покрутятся вокруг и улетят.Но при этом - наши сами на них успеют потренироваться. Так-то.
Никто и спорить не будет, просто каждая сторона хочет проверить границы дозволеного и, заодно, технические характеристики своей техники. Уверен, американские Б-52 также летают у границ России, ЕС, Японии, Китая, просто это никто не афиширует.
Но делать из всего этого пропагандистские посты - это как-то уж очень по-советски :)
486 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Ф-22 ломанулись на Ту-95
2. МиГ-31 их первый атакует
3. Ту-95 прорываются на дальность пуска КР по объектам ПРО и расчищают путь МБР.
Дело в том, что при таком сценарии (Ту-95 как приманка) Ф-22 может первый засечь работу локатора МиГ-31, а далее - он либо атакует Миги и Ту-95 с максимальной дальности 80-90 км и тут чистая дуэль - в момент пуска ракет он сам себя обнаружит, а кроме того ему на такой дальности придется использовать свой локатор. Кстати, помехи ставить будет не МиГ-31, а как раз Ту-95, причем, лучше в паре, а не в обиночку. Тогда есть шанс подавить локатор Ф-22 и сорвать атаку с максимальной дальности. Т.о. самолеты сближаются на среднюю дальность, а затем - на дальность ближнего маневренного боя, где МиГ-31 Ф-22 проигрывает в маневренности.
Я бы сценарий скорректировал так:
- Не нужно для Ту-95 требовать именно прорыва через завесу Ф-22. Дальность пуска КР (~5000 км) вполне позволяет не входить в зону, где Ту-95 будет замечены ДРЛО, а пускать КР с максимальной дальности, а МиГ-31 вместо того, чтобы ловить Ф-22 на приманку, просто расчищают зону пуска ДО подлета тушек, причем, их должно быть не двое, а четверо - две пары. МиГи подходят и попарно становятся в коробочку в зоне - прикрывая друг друга и не пуская вражеские перехватчики. Сами Ту-95 лучше сопровождать чем-то типа Су-27/Су-30/Су-35 - они как раз могут накрутить хвоста Ф-22 в ближнем бою, а МиГи будут выполнять функцию ДРЛО и срывать дальние атаки перехватчиков.
А тот случай сопровождения Ту-95 Мигами скорее всего преследовал другие цели - протестить Миговские радары на Ф-22 в боевом режиме - т.е. определить - на какой дальности Ф-22 будет обнаружен и на какой дальности он может быть атакован.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
МиГ-31 вообще и локатор "Заслон" в частности - отличные изделия, но и Ф-22 тоже не нужно недооценивать. Пререоценивать - тоже.
То, что упоминалось в этой статье, нужно сильно фильтровать, однако после фильтрации таки остаются интересные выводы:
- отрабатывается тактика совместного использования Ту-95 (с мощной РЭБ) и МиГ-31 - с мощным локатором и ракетами. Это действительно интересно, потому, что даже для Ф-22 такая комбинация будет непростой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сопровождение только МИГами, это патрулирование границы или уничтожение авианосной группы, но на ближайшем аэродроме под парАми (на всякий пожарный ;)) стоят еще и МИГи 29-е или СУшки.
Помехи к стати, ставят все.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Системы РЭБ стоят на всей боевой технике, а комплектуются в зависимости от выполняемых задач. На ТУшках конечно посерьезнее чем на МИГах, но у них и задачи разные. А не серьезных у нас вообще нет ;).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
сегодня солярка на заправке "Арал" по 1,4 € заливал.
как и было раньше.
иногда бывает дешевле (1,29), но в целом цены держатся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
-Лавров ведёт переговоры в Саудовской Аравии
Внезапно сразу после оных падает цена на нефть
- сегодня цена нефти 79 с копейками,
ВНЕЗАПНО рентабельность Американской сланцевой добычи от 80$ и выше.
ВНЕЗАПНО Россия на своих запасах залота продержиться 3,5-4 года, США несколько месяцев, посколько страна развитого капитализма-конченый банкрот с долгом более 17 000 000 000 000 $
Если вы немного пошевелите мозгами то поймёте что Володя приготовил большой сюрприз для янки, накрывая [мат] их сланцевую добычу нефти и как следствие их фондовый рынок. Это игра значение которой нельзя переоценить.
а по поводу цены бензина тут да, беда, прибалтике кстати такая же хрень ничего не дешевеет.Но это уже вопросы к местным барыгам, которым проще сгноить продукт в земле чем понижать на него цену, так что не только в России, много где так происходит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Бред, подобные истории расчитаны на неуспевающих учащихся средней школы, страдающих синдромом Дауна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А командование таки наверняка всполошилось, потому, что таки выслало Ф-22 на перехват, что позволило нашим оценить эффективность работы локаторов МиГ-31 по Ф-22, а это дорогого стоит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но делать из всего этого пропагандистские посты - это как-то уж очень по-советски :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена