Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
486 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Milonov
328

10 лет назад
Думаю, не так все радужно. Миг-31 заметит Ф-22 на дальности 40-50 км примерно. Т.е. последовательность событий не будет такой:
1. Ф-22 ломанулись на Ту-95
2. МиГ-31 их первый атакует
3. Ту-95 прорываются на дальность пуска КР по объектам ПРО и расчищают путь МБР.

Дело в том, что при таком сценарии (Ту-95 как приманка) Ф-22 может первый засечь работу локатора МиГ-31, а далее - он либо атакует Миги и Ту-95 с максимальной дальности 80-90 км и тут чистая дуэль - в момент пуска ракет он сам себя обнаружит, а кроме того ему на такой дальности придется использовать свой локатор. Кстати, помехи ставить будет не МиГ-31, а как раз Ту-95, причем, лучше в паре, а не в обиночку. Тогда есть шанс подавить локатор Ф-22 и сорвать атаку с максимальной дальности. Т.о. самолеты сближаются на среднюю дальность, а затем - на дальность ближнего маневренного боя, где МиГ-31 Ф-22 проигрывает в маневренности.

Я бы сценарий скорректировал так:
- Не нужно для Ту-95 требовать именно прорыва через завесу Ф-22. Дальность пуска КР (~5000 км) вполне позволяет не входить в зону, где Ту-95 будет замечены ДРЛО, а пускать КР с максимальной дальности, а МиГ-31 вместо того, чтобы ловить Ф-22 на приманку, просто расчищают зону пуска ДО подлета тушек, причем, их должно быть не двое, а четверо - две пары. МиГи подходят и попарно становятся в коробочку в зоне - прикрывая друг друга и не пуская вражеские перехватчики. Сами Ту-95 лучше сопровождать чем-то типа Су-27/Су-30/Су-35 - они как раз могут накрутить хвоста Ф-22 в ближнем бою, а МиГи будут выполнять функцию ДРЛО и срывать дальние атаки перехватчиков.

А тот случай сопровождения Ту-95 Мигами скорее всего преследовал другие цели - протестить Миговские радары на Ф-22 в боевом режиме - т.е. определить - на какой дальности Ф-22 будет обнаружен и на какой дальности он может быть атакован.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Milonov
kca-opa
328

10 лет назад
На дистанции 400 км обнаруживыается цель типа бомбардировщик с ЭПР порядка 10 квадратов. У Ф-22 ЭПР в тысячи раз меньше, что дает нам уменьшение дальности от 5 до 10 раз (как корень четвертой степени от уменьшения ЭПР) - т.е. в худшем случае - всего на дальности 40 км. Наберите в гугле "уравнение радиолокации" и характеристики Ф-22 посмотрите.

МиГ-31 вообще и локатор "Заслон" в частности - отличные изделия, но и Ф-22 тоже не нужно недооценивать. Пререоценивать - тоже.

То, что упоминалось в этой статье, нужно сильно фильтровать, однако после фильтрации таки остаются интересные выводы:
- отрабатывается тактика совместного использования Ту-95 (с мощной РЭБ) и МиГ-31 - с мощным локатором и ракетами. Это действительно интересно, потому, что даже для Ф-22 такая комбинация будет непростой.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Milonov
Сергей
328

10 лет назад
Не думаю, что у 31-го имеется серьезная станция РЭБ. У Ту-95 - да, она ему по штату положена. Кроме того, на ней и реализованы комплексы сложных групповых помех, которые будут подавлять локатор Ф-22
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ilja Petrov
17aegis
5

10 лет назад
С 1.32 до 1.17 евра дизель подешевел В Латвии. И процесс продолжается.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
kansas_city
Ilja Petrov
−54

10 лет назад
В Литве от 1,33 евро до 1,15 €, сегодня заливал
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
denvel333
−943

10 лет назад
Кто выдумывает эти дурацкие истории с анекдотов.нет, расчитанные на дегенератов? Какие-то Ту-95 30 летней давности, Форт-Грилл, откуда авторы-идиоты подобных постов всегда знают что "командование ВВС США" всполошилось, школьники которые сочиняют подобную чушь, пишут из Генштаба США?

Бред, подобные истории расчитаны на неуспевающих учащихся средней школы, страдающих синдромом Дауна.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Milonov
denvel333
328

10 лет назад
То ли дело - Б-52 50-летней давности, которые еще лет 20 будут в строю, потому, что заменить их не чем? :)

А командование таки наверняка всполошилось, потому, что таки выслало Ф-22 на перехват, что позволило нашим оценить эффективность работы локаторов МиГ-31 по Ф-22, а это дорогого стоит.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?