Я сам из Ростова так получилось что я больше времени провожу в пиндосие и вобче много езжу и нет я не еврей ))) смотрю разные NBC, BBC, 9тый израильский, евро news, украинские и конечно же русские новости врут все!!! Но какую хрень несут ваши укр СМИ это не в какие рамки не входит. Российские нагоняет жути ))пропаганда работает Кисилёв стоит у стонка ))) но они дети маленькие по сравнению какую пургу несут украинские новости. Даже евреи со своим 9тым каналом тихо курят в стороне а они как их послушать самые обиженые и вообще не понемают как это так они уехали а в России до сих пор все не сдохли без них))) При любом раскладе каждый будет тянуть одеяло на себя это я про политиков. Что нас ненавидит заподнянщина это понятно так было всегда мы не один народ и не когда им не были. Но эта ненависть пере кинулась на можно сказать братьев по крови что очень печально (((.
Примерное расстояние между самолётами в момент пуска ракеты составляет порядка 50 км. С учётом того, что боинг летит перпендикулярно истребителю, первый ни как не мог быть поражён ракетой Р-73. Слишком большое расстояние для неё. Тут на фото зафиксирован пуск Р-27Р(ЭР) или Р-27Т(ЭТ).
Та часть, где изображён истребитель, там видно дымный след ракеты. Р-73 на Су-27 и Миг-29 размещаются ближе к концу каждого крыла. А дымный след ракеты как бы выходит из под фюзеляжа самолёта. Там как раз и размещаются ракеты Р-27Р(Р-27ЭР) или Р-27Т(Р-27ЭТ).
Два скрина из гуглмапс. Указаны места расположения Боинга с истребителем на картах гугл. Источник, опубликованное фото со спутника-шпиона.
http://фридом.su/wp-content/uploads/2014/11/boing.jpg
https://fishki.net/upload/users/525319/201411/15/404289bd5b2c05e3d86eace7c5239bf8.png https://fishki.net/upload/users/525319/201411/15/bc3dbfd5d61127e239c790fe6abc5d7a.png
Вы ошибаетесь, нельзя найти расстояние до спутника так как мы не знаем углов обзора с какого спутник смотрит на объект, это элементарно. например грубо приложил
В самом общем виде, да. Но в конкретной ситуации, на пример, если разница высот между концами крыльев превышает размах крыльев, самолет не очень хорошо летит. Точнее, он уже развалился на куски. Будем еще точнее, угол наклона при поворотах не должен превышать 30°. То есть, разница высот не более 30м. (sin(30°) = 1/2) Давайте рассмотрим прямую задачу, так как она проще, а потом вернемся к обратной. Когда на фотографии размах крыльев кажется максимальным? Когда плоскость крыла перпендикулярна лини видимости. То есть, угол обзора может достигать 60°. При этом, поверхность земли будет "сжата" в те же 2 раза. (cos(60°) = 1/2) Давайте, для простоты, возьмем спутник на высоте 100км. Это уже гораздо ниже чем они летают. Самолет на 10км и под прямым углом к линии обзора. Угловой размер размаха крыльев 2 arcsin(sin(60°) * 30м / 90,000м) = 0° 1,98'. Под этим углом, мы видим землю. Точнее (100,000м / sin(60°)) * (tan(30° + 1,98'/2) - tan(30° - 1.98'/2)) = 89м. То есть, самолет, действительно, может выглядеть почти в полтора раза больше.
Проблема в том, что выглядит размах крыльев как 3ки или более. А увеличивать наклон мы не можем. Даже если решить что ситуация на борту внештатная, и самолет уже превышает крен в 30°, искажение изображения земли уже 2:1. Это легко заметно глазом даже не имея настоящей карты. Если наклон увеличить так, чтобы самолет выглядел в 500 раз больше, на северной кромке этой карты будет видна Москва.
Но все это, чисто академически. Ведь у нас есть карта этой местности. Мы легко замеряем расстояния на карте, и видим что угол обзора почти ровно 90° по всей поверхности. Это достигается только фотографией со спутника на большой высоте, что и приводит к простой оценке что размах крыльев Боинга не менее 3х километров. QED.
Вот, казалось бы, хочешь ты качественно такую туфту сляпать. Чтобы люди реально поверили и не ржали всем миром над путведевскими едирастическими олигархическими воровскими мразями. Тыкая в них пальцами и крича, какие же они тупые.
При фактически неограниченных ресурсах государства.
Ну обратись ты в штаб любой армии (если не дивизии), в Генштаб, в Минобороны.... И реально работающие специалисты по дешифровке авиафоторазведки вполне доступно объяснят, как должен выглядеть самолет из космоса.
Заодно расскажут, как должна осуществляться атака военного самолета на пассажирский авиалайнер.
И фотки того места покажут правильные. На нужные дату и время. И даже объяснят в каком положении было Солнце, чтобы тени легли правильно.
Прояви чуть любопытства - найдешь реальный трек полета МН-17 в тот день.
Сделай запрос на педивикии - найдешь и фото B-777ER с правильно расположенной надписью...
Элементарно, казалось бы, сварганить очень качественную туфту. Но даже такую [мат] сделать у воровских мразей не получилось.
Первый канал делает что ему приказано делать - русское тупое зомби озлобленное на весь мир (украина, сша, европа) чтобы потом это зомби воевало за жопы чиновников. И они не задумываются, что возможно часть проблемы в самой России, в коррупционной власти.
По факту эта лож показанная по главному каналу россии рассчитана на простой народ, который не знает где искать правду, который не знает, что эта не первая и не последняя лож по первому каналу.
Перед тем как ставить минус, советую ознакомится:
в гугле ввести:
Ложь: спутниковый снимок атаки на малазийский «Боинг» на «Первом канале»
сайт - stopfake
Дурдом. Здесь не надо десять пунктов доказательств. На фотографии, размах крыльев Боинга более трех километров. Для сравнения, взлетная полоса слева от самолета, это аэропорт Донецка. Длинна полосы, 4км. Для тех, кто все равно не в теме, могу посоветовать учебник по Геометрии для 5х классов.
Только кретин не заметит что то не так с этими боингами. Два самолета с бортовыми номерами 9M-MRO и 9M-MRD. Один пропал. Второй сбили. Мистика не иначе. Может кто порчу наслал на Malaysia Airlines ? Вывод можно сделать один: Путин, Россия, угроза, демократия...
Охренеть, Леонтьев (не сам конечно) красава, своего достиг и отмазку сразу озвучил, молодец, засатавили ВЕСЬ мир снова вернуться к теме Боинга, накануне саммита, будет и там тема в кулуарах, побольше бы таких фейков! Молодцы!
940 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Та часть, где изображён истребитель, там видно дымный след ракеты. Р-73 на Су-27 и Миг-29 размещаются ближе к концу каждого крыла. А дымный след ракеты как бы выходит из под фюзеляжа самолёта. Там как раз и размещаются ракеты Р-27Р(Р-27ЭР) или Р-27Т(Р-27ЭТ).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://фридом.su/wp-content/uploads/2014/11/boing.jpg
https://fishki.net/upload/users/525319/201411/15/404289bd5b2c05e3d86eace7c5239bf8.png https://fishki.net/upload/users/525319/201411/15/bc3dbfd5d61127e239c790fe6abc5d7a.png
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Проблема в том, что выглядит размах крыльев как 3ки или более. А увеличивать наклон мы не можем. Даже если решить что ситуация на борту внештатная, и самолет уже превышает крен в 30°, искажение изображения земли уже 2:1. Это легко заметно глазом даже не имея настоящей карты. Если наклон увеличить так, чтобы самолет выглядел в 500 раз больше, на северной кромке этой карты будет видна Москва.
Но все это, чисто академически. Ведь у нас есть карта этой местности. Мы легко замеряем расстояния на карте, и видим что угол обзора почти ровно 90° по всей поверхности. Это достигается только фотографией со спутника на большой высоте, что и приводит к простой оценке что размах крыльев Боинга не менее 3х километров. QED.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://virtualglobetrotting.com/map/tam-linhas-aa-reas-airbus-a320-214/view/google/http://virtualglobetrotting.com/map/tam-linhas-aa-reas-airbus-a320-214/view/google/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
При фактически неограниченных ресурсах государства.
Ну обратись ты в штаб любой армии (если не дивизии), в Генштаб, в Минобороны.... И реально работающие специалисты по дешифровке авиафоторазведки вполне доступно объяснят, как должен выглядеть самолет из космоса.
Заодно расскажут, как должна осуществляться атака военного самолета на пассажирский авиалайнер.
И фотки того места покажут правильные. На нужные дату и время. И даже объяснят в каком положении было Солнце, чтобы тени легли правильно.
Прояви чуть любопытства - найдешь реальный трек полета МН-17 в тот день.
Сделай запрос на педивикии - найдешь и фото B-777ER с правильно расположенной надписью...
Элементарно, казалось бы, сварганить очень качественную туфту. Но даже такую [мат] сделать у воровских мразей не получилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=70http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=70
Внимание вопрос: на каком расстоянии от отдельно стоящей высотки стоит девушка?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По факту эта лож показанная по главному каналу россии рассчитана на простой народ, который не знает где искать правду, который не знает, что эта не первая и не последняя лож по первому каналу.
Перед тем как ставить минус, советую ознакомится:
в гугле ввести:
Ложь: спутниковый снимок атаки на малазийский «Боинг» на «Первом канале»
сайт - stopfake
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена