а вот если опереться только на тот факт, что самолёт был сбит, и далее отбросить все доводы "за и против" разных сми. Самолёт был сбит либо с земли, либо с воздуха. Если бы он был сбит с земли, то след от ракеты был бы виден в радиусе ста километров, но ни одной видеозаписи нет, хотя у 99% людей мобильники с камерой. Остаётся воздух-воздух. Но опять же, был бы российский самолёт в воздушном пространстве Украины, они бы кричали сейчас об этом на весь мир. Молчат... Но наши сообщили, что был зафиксирован самолёт и это сообщение прошло как-то мимо... Я делаю только один вывод
а вот если опереться только на тот факт, что самолёт был сбит, и далее отбросить все доводы "за и против" разных сми. Самолёт был сбит либо с земли, либо с воздуха. Если бы он был сбит с земли, то след от ракеты был бы виден в радиусе ста километров, но ни одной видеозаписи нет, хотя у 99% людей мобильники с камерой. Остаётся воздух-воздух. Но опять же, был бы российский самолёт в воздушном пространстве Украины, они бы кричали сейчас об этом на весь мир. Молчат... Но наши сообщили, что был зафикси
На дня на сайте habrahabr обсжудалась трагедия «Боинга-777″ и была ссылка на Императорское Российское техническое общество. Перешел по ссылке… Меня удивил заголовок страницы «Title» и отсутствие информации: «Страница в разработке». Плюс я обратил внимание, что сайт работает на CMS «Битрикс» и копирайт стоит 2007 года. На сайте этого Союза Инженеров я нашел Контакты: AndrievskyIA@rusue.ru, SaluyanovVB@rusue.ru, Kovalev@rusue.ru. написал сообщение:
судя по всему Вы использую нелегальную версию ПО…
я направил запрос в 1с-битрикс с уточнением данного факта…
+ написал в Битрикс. Из Битрикса мне ответили что проверяют данный факт и по итогам дадут ответ. Из Союза Инженеров ответа не последовало, хотя я получил сообщения о прочтении писем. Через пару дней повторил им свой вопрос. Но через час как его отправил, получил ответ из Битрикса — лицензия есть. Очень хорошо, я рад что Союз Инженеров не нарушает копирайт. НО!!!!… сегодня я получил из Союза Инженеров письмо:
Нет дорогой у нас легальная
С уважением, пожеланием
экономического роста и личного благополучия,
Иван Андриевский
Первый Вице-президент
… кхм!… что вобще за обращение! Кто учил русскому языку Первого Вице-президента Союза Инженеров России? Ответил:
Добрый вечер, Вас не учили здороваться и ставить запятые?))
И только что в 23 часа получил сообщение:
До свидания, просьба больше не писать. Иначе у вас будут проблемы с полицией.
С уважением, пожеланием
экономического роста и личного благополучия,
Иван Андриевский
Первый Вице-президент
ОФИГЕТЬ!!!… без слов…. естественно написал в ответ вопрос что я нарушаю и какие за это могут быть проблемы с полицией :)… Вот так ведут переписку те кто занимает какие-то там посты. Обидно за Страну.
Дядя фигню городит. Сам говорит, "Участок неба просматривало 9!! установок "купол" и ни одна не зафиксировала ракету земля-воздух". Ага, и лишний самолёт - истребитель в зоне тоже ни одна не зафиксировала.
Ну если даже этот снимок не поддельный, то как он выяснил что - "это может быть ТОЛЬКО украинский самолет"? Это что [мат] доказательство такое? ТОЛЬКО УКРАИНСКИЙ. Там что бортовой номер или символику видно? Ну [мат] просто.
Дано: высота самолёта 10000м, размах крыла-61м, размах крыла "проекции" на поверхности земли 4600м. Определить расстояние от камеры до самолета. Рассмотрим исходя из подобия треугольников:
ЗУМ на оптике приближает в РАЗЫ. Потому и не сходится. ОЧЕНЬ было бы ГЛУПО запускать спутник без зума. МАЛО ТОГО, над этой местностью ВИСЕЛ амерский спутник... это сказало минобороны. К тому же 3 авакса наверняка мониторили военные самолеты, а не гражданские коих сотни каждый день. Стало быть точка наблюдалась... к тому же в это время еще бал на орбите американский чудо шпион - челнок!!!
Если воспользуешься зумом, то приблизишь и фон. Исключением будет если поставить самолет близко к фокусу линзы. Но и тут неувязочка. Забудем даже что не бывает оптики с фокусным расстоянием в сотни км. Такая линза уменьшила бы обзор и мы не смогли бы увидеть месность за самолетом в десятки км. Или же нам бы понадобилась линза диаметром сотни км.
В общем тебе задание! Поставь человека в 10 метрах от дома. Сам отойди на 200м и попробуй его снять так, чтобы стоя на земел он доставал до третьего этажа. Можешь сколько угодно пользоваться зумом.
1 самолет строго по траверсу выстрела. До самолета есть какое то расстояние. Если самолет пролетит еще секунд 10 то заход ракеты может быть с левой стороны ЗАПРОСТО.
2 снимок спорный т.к. возникает ЕЩЕ больше вопросов как тот например ПОЧЕМУ сначала ракета т.к. утверждается что сначала атака очередью по кабине (мгновенное блокирование экипажа т.к. в случае попадания ракеты была бы хотя бы секунда для фразы: откуда попало?).
2 даже если снимок ФЕЙК, то это НЕ НАШ ФЭЙК, а присланный. И тут есть одно маленькое НО. ЭТО ПЕРВОЕ фото которое надо уже опровергать НЕ НАМ, а на западе. Если таких фото будет больше, то это ОТВЕТНЫЕ информационные действия против нашей страны. ФОто есть? есть! Попробуйте опровергнуть.
3 След... судя по пути ракеты выпущена она секунды 4-5 назад. Стало быть след даже если и был - ЗА КАДРОМ. Ракета летит как бы вместе с самолетом...
Вы загляните на форум в список участников, картина интересная.
Форум, я уверена, фейковый.
Взяты базы, залиты на хостинг, администратор, имея под рукой БД, пост от любого числа сляпает.
Не верю я, что с живого форума не просочилось ничего за месяц.
Только глухой, немой и слепой не делится информацией сейчас.
Проблема всех антироссийских комментаторов заключается в том, что даже если их обама будет [мат] в жoпy, то они будут кричать, что во всем виноваты Москали.
ПООЩРЯЮ:
1. Запад не давал ни каких доказательств (читай фактов) в которых доказывалась бы вина РФ.
2. Если это даже фейк, то им по любому надо отвечать и давать факты, т.к. если они промолчат, то признают себя виновными.
3. Любое преступление состоит:
- мотив.
- подготовка.
- выполнение.
Так объясни те же наконец то, какой мотив был у РФ и Путина в частности, чтобы "сносить" этот самолёт, если гораздо проще было бы взять Киев, со всей хунтой и послать ЕС с США на XYZ.
Понимаешь, ты на фишках. Тут любой диванный ыксперт, вооружившись фотками самолетов в разных плоскостях и линейкой объяснят тебе на пальцах почему это фейк и кремлевская пропаганда.
И искать тут логику или здравые размышления бесполезно.
А вот теперь разуваем глаза и смотрим отличия. На вашем снимке ширина самолета приблизительно равна нирине дороги. Именно так и выглядит фото со спутника. А на фейковом снимке сбивания боинга ширина самолета как 25 дорог. Если даже я идиот это понимаю, то страшно подумать о вашей степени развития :)
"Если да, то на какой высоте летел самолет?" - ответа так и не получил.
"Расстояние от самолета до земли от нуля до 10км будет вообще не отличительно на фото со спутника" и "упав на голову одна тонна или 10 тонн" - видимо тут вес плиты должен колебаться от нуля до 10 тонн ;-)
Это издёвка, не принимайте близко к сердцу, я и без вашего геометрию хорошо знаю. Но так же помню слова Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю", так же помню сказание как Аристотель чертил круги на песке.
Но вы видимо лучше меня разбираетесь, тогда для вас не проблема будет объяснить "сходящиеся" тени и закрытый сверху крест (1-й ряд, 2-й слева - http://appel.nasa.gov/wp-content/uploads/sites/2/2008/09/GPN-2000-001123.jpg)http://appel.nasa.gov/wp-content/uploads/sites/2/2008/09/GPN-2000-001123.jpg).
129 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Добрый день…
http://российский-союз-инженеров.рф/bitrix/admin/index.phphttp://российский-союз-инженеров.рф/bitrix/admin/index.php
судя по всему Вы использую нелегальную версию ПО…
я направил запрос в 1с-битрикс с уточнением данного факта…
+ написал в Битрикс. Из Битрикса мне ответили что проверяют данный факт и по итогам дадут ответ. Из Союза Инженеров ответа не последовало, хотя я получил сообщения о прочтении писем. Через пару дней повторил им свой вопрос. Но через час как его отправил, получил ответ из Битрикса — лицензия есть. Очень хорошо, я рад что Союз Инженеров не нарушает копирайт. НО!!!!… сегодня я получил из Союза Инженеров письмо:
Нет дорогой у нас легальная
С уважением, пожеланием
экономического роста и личного благополучия,
Иван Андриевский
Первый Вице-президент
… кхм!… что вобще за обращение! Кто учил русскому языку Первого Вице-президента Союза Инженеров России? Ответил:
Добрый вечер, Вас не учили здороваться и ставить запятые?))
И только что в 23 часа получил сообщение:
До свидания, просьба больше не писать. Иначе у вас будут проблемы с полицией.
С уважением, пожеланием
экономического роста и личного благополучия,
Иван Андриевский
Первый Вице-президент
ОФИГЕТЬ!!!… без слов…. естественно написал в ответ вопрос что я нарушаю и какие за это могут быть проблемы с полицией :)… Вот так ведут переписку те кто занимает какие-то там посты. Обидно за Страну.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2 снимок спорный т.к. возникает ЕЩЕ больше вопросов как тот например ПОЧЕМУ сначала ракета т.к. утверждается что сначала атака очередью по кабине (мгновенное блокирование экипажа т.к. в случае попадания ракеты была бы хотя бы секунда для фразы: откуда попало?).
2 даже если снимок ФЕЙК, то это НЕ НАШ ФЭЙК, а присланный. И тут есть одно маленькое НО. ЭТО ПЕРВОЕ фото которое надо уже опровергать НЕ НАМ, а на западе. Если таких фото будет больше, то это ОТВЕТНЫЕ информационные действия против нашей страны. ФОто есть? есть! Попробуйте опровергнуть.
3 След... судя по пути ракеты выпущена она секунды 4-5 назад. Стало быть след даже если и был - ЗА КАДРОМ. Ракета летит как бы вместе с самолетом...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да не смешите!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Форум, я уверена, фейковый.
Взяты базы, залиты на хостинг, администратор, имея под рукой БД, пост от любого числа сляпает.
Не верю я, что с живого форума не просочилось ничего за месяц.
Только глухой, немой и слепой не делится информацией сейчас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Запад не давал ни каких доказательств (читай фактов) в которых доказывалась бы вина РФ.
2. Если это даже фейк, то им по любому надо отвечать и давать факты, т.к. если они промолчат, то признают себя виновными.
3. Любое преступление состоит:
- мотив.
- подготовка.
- выполнение.
Так объясни те же наконец то, какой мотив был у РФ и Путина в частности, чтобы "сносить" этот самолёт, если гораздо проще было бы взять Киев, со всей хунтой и послать ЕС с США на XYZ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И искать тут логику или здравые размышления бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Расстояние от самолета до земли от нуля до 10км будет вообще не отличительно на фото со спутника" и "упав на голову одна тонна или 10 тонн" - видимо тут вес плиты должен колебаться от нуля до 10 тонн ;-)
Это издёвка, не принимайте близко к сердцу, я и без вашего геометрию хорошо знаю. Но так же помню слова Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю", так же помню сказание как Аристотель чертил круги на песке.
Но вы видимо лучше меня разбираетесь, тогда для вас не проблема будет объяснить "сходящиеся" тени и закрытый сверху крест (1-й ряд, 2-й слева - http://appel.nasa.gov/wp-content/uploads/sites/2/2008/09/GPN-2000-001123.jpg)http://appel.nasa.gov/wp-content/uploads/sites/2/2008/09/GPN-2000-001123.jpg).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена