Это фото может быть реальным только в одном случае - если его снимал второй истребитель, который шёл выше самолётов.
Что, кстати, не исключено.
Но я не особо верю что фото реальное.
Атака с правого борта - это уже для экспертов, надо точно знать характер поражения, характеристики боеприпаса и т.п. Для специалистов это может и быть убедительным, но я с авиацией не связан и поэтому не возьмусь ничего утверждать. Сдвинутое время - уже аргумент попонятнее, впрочем, можно как-то отбрехаться: ну, компьютер глючит, там время не перевели на зимнее. Вот сдвинутая надпись - очевидное и достаточное доказательство, но это не показывает идиотизма тех кто это придумал. А 5-км самолет - это просто запредельно. Т.е. я бы сказал что это уже на уровне провокации и сознательной подставы! Похож Леонтьев на агента Украины? Одно из двух: он или идиот, или провокатор (как и инженер-эксперт)!
Атака с правого борта - это единственное что с реальностью не конфликтует.
Во первых дыры в панели "левого борта" на фотографии такие, что можно их назвать и выходными.
Во вторых лайнер разворачивался после атаки.
То есть "атака на правый борт" - это единственно что тут не в конфликте с реальностью.
Расскажите, как можно с высоты 10450 метрое сфотографировать такой огромный кусок земной поверхности площадью в многие тысячи квадратных километров, захватв истребитель который находится в десятках километрво? Без искажений из-за проекций, без потерь на плотность воздуха? Какое оборудование может это позволить?
Кстати, я ни одной цифры не придумал, все цифры - результат расчетов на уровне геометрии 5 класса.
сбитый самолёт-это растиражированный символ псевдоагрессии моей страны
а теперь ради интереса хотя бы в нете напишите кронпринца убили кто? за что? вы вообще не думаете о том что и вам в мясорубку и вашим детям сколько можно друг друг друга винить когда давно уже можно предъявить за интригу америке?
да блин вас всех послушать то видимо кронпринца (вроде из-за которого потом первая мировая началась)может кто не курсе)))))))))))) тоже [мат] ватник))))))))))))))) и потом ватник за это расчитался-чем? учите историю ребята-для дебилов даже книги пишут-а для нормальных людей коими вы себя считаете есть факты и ?ну хотя бы учебники истории
В этом и вопрос... Экспертом здесь может выступать любой школьник, знающий что такое подобные треугольники, образования выше 6 класса не требуется. Внизу я даже картинку нарисовал. Очевидно что снимок сделали или двоечники, или провокаторы с целью подставить Первый канал.
Так Леонтьев с вице-президентом Российского союза инженеров двоечники или провокаторы?
Военные самолёты сбивают из ПЗРК. БУК это комплекс, который не дают для поездок в отпуск. Уголовники не умеют стрелять из БУКа. Ещё раз повторяю вопрос. Зачем России сбивать Боинг? Никаких ошибок, никаких уголовников и пьяниц не было. Невозможно по ошибке сбить самолёт на 10 км. Его сбивали специально. ЗАЧЕМ это нужно России?
Почему бы "большинству" в мире не дождаться результатов расследования, а уже потом что либо считать?
или вам по телевизору уже дяди всю правду рассказали?
"Не знаю насчет "большинства в мире", но разведки США, Германии и Австралии заявили, что имеют убедительные доказательства, что это сделали сепары со своей территории." Да, да, да!! "Убедительные доказательства" собранные в контактах и одноклассниках))) При этом ни одно "доказательство" не представлено. Главное - громко кричать, что они есть и что они убедительные!))) Европа давно уже перенимает опыт американцев. Для достижения цели нужно быстро соврать, провести силовую операцию, а дальше - пох! Дело сделано! Никто разбираться не будет. И не важно, что в Ираке так и не нашли хим.оружия, и что в югославии раскатывали авиацией гражданских тысячами.. У твоего "большинства" всегда была одна "правда", та, которая нужна! А если она не подтверждается, нужно часто и громко вопить об убедительных доказательствах, которые где-то есть!))
246 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что, кстати, не исключено.
Но я не особо верю что фото реальное.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во первых дыры в панели "левого борта" на фотографии такие, что можно их назвать и выходными.
Во вторых лайнер разворачивался после атаки.
То есть "атака на правый борт" - это единственно что тут не в конфликте с реальностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Кстати, я ни одной цифры не придумал, все цифры - результат расчетов на уровне геометрии 5 класса.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а теперь ради интереса хотя бы в нете напишите кронпринца убили кто? за что? вы вообще не думаете о том что и вам в мясорубку и вашим детям сколько можно друг друг друга винить когда давно уже можно предъявить за интригу америке?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так Леонтьев с вице-президентом Российского союза инженеров двоечники или провокаторы?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И при чём тут НАТО? Я спрашиваю про Боинг.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
или вам по телевизору уже дяди всю правду рассказали?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена