Ну скажем так. В армии СССР на тот момент это был по сути единственный штурмовой тяжелый танк с противоснарядным бронированием.
Альтернативы просто не было. КВ-2 - изначально разрабатывался под другие задачи, а Т-35 не держал удар даже 37мм пушек.

По сравнению с любым немецким танком того времени - КВ-1 настоящий монстр. Практически неуязвимый. Тут я согласен. Но согласись, что потери из-за технических проблем у КВшек были огромными.

Немецкий 5 см Pak 38 по паспорту имел пробитие подкалиберным в 100мм на 500м. Т.е. имел возможность пробить КВ-1 в НБЛ под прямым углом или в башню, вне маски пушки. Или в люк мехвода. Т.е. имела довольно ощутимые шансы на победу.

Шкода vz 36 по паспорту должна пробивать 75мм брони с 50 (пятидесяти) м. Т.е. шансов практически не имела.

Все немецкие 37мм пушки лобовую броню КВ-1 не пробивали в принципе. Призрачный шанс имелся при попадании в стык брони или в люк мехвода. Немецкие 37мм имели вполне реальные шансы на повреждение катков КВ-1 с 300м в боковую проекцию. Свободно пробивали ствол пушки при стрельбе с боковых проекций, могли заклинить башню и при чудовищном везении могли попасть в смотровые щели КВ-1 ранних версий.

Не знаю, когда появились надкалиберы для немецких 3,7 см пушке, поэтому их сюда не вписываю.

Давай сравним. По сумме показателей из серийных танков выпускаемых до июня 1941 года я считаю лучшим Т-34 образца 1940г с пушкой Ф-34, которые, как раз в это время стали поступать в войска.

Вес почти в 2 раза меньше, скорость в 2 раза выше, маневренность лучше, наклонная броня так же не пробивающаяся в лоб пушками 3,7 см, надежность выше, стоимость меньше. Бронепробитие и точность чувствительно выше. В общем-то КВ-1 с Л-11 пробивал Т-34 в лоб с 500м плохо. А вот Ф-34 пробивает НБЛ КВ-1, башню, вне маски, люк мехвода и плиту с люком на ВБЛ у неэкранированных машин.

Можно сравнить КВ-2 с любым танком того периода. Гарантированное поражение любого противника 152-мм фугасами, пробивается разве что Т-34 с пушками ЗИС-4 и Ф-34, и то под углами не острее 60 градусов. Но. Низкая скорость, перетяжеленность машины, невозможность стрелять под углом к оси машины из-за отдачи, да и вообще стрельба только с места. Крайне медленная наводка. Зато есть возможность стрельбы с закрытых позиций. И из-за перетяжеленности еще более ухудшившаяся надежность. Ну и бонусом - для перевозки нужен спецтранспорт и не все мосты выдерживают.

Теперь давай вернемся к твоей позиции. Почему же неуязвимые КВ-2 практически полностью потеряны в 1941 году? Почему КВ-1 были потеряны почти все к 1942 году, не смотря на серийное производство и отсутствие тигров.

Ну и самое главное - как могут 50 (пятьдесят) танков отвлекать КВ-1, который уничтожает их с одного попадания, а они его не пробивают в принципе. Как они смогут разместиться на местности, что бы не мешать друг другу и иметь возможность маневра, что бы скрываться от снарядов? При этом на дистанции свыше 300м башня КВ-1 поворачивается быстрее, чем Pz-35 едет вокруг КВшки.

Ну я и так спокойно дискутировал. Тут редко встретишь разбирающегося в проблеме человека.

По поводу Pak 38. Я знаю, что такое приведенная броня:) Но кроме того есть еще факторы:

1) Неравномерность брони. Хоть КВ-1 и имеет броню из листов в 75мм - но они имеют слабые места. Швы, лючки, смотровые щели.
2) Качество брони. Пусть и незначительно, но броневые плиты отличаются по стойкости.
3) Накапливающийся эффект поражений.

Посмотри внимательно на фотографию. Противотанковая пушка - это весьма точное и скорострельное орудие. Поэтому ПТО-шники даже под небольшим углом смогли пробить броню КВ-1. Хотя по паспорту не должны были.

Посмотри на участок под башней. Положили много снарядов, но добились-таки попаданий в стык брони и со 2-3 попытки таки пробили бортовую броню, да еще и расположенную под углом.

Посмотри на шов бортовой и лобовой брони. Туда ушло снарядов 5 (Почти в одну точку. Меткие засранцы), но броню они пробили.

Угол башни. Тут непонятно. То ли что-то более крупнокалиберное добавило, то ли опять попали в одну точку. Да и видно плохо. Но броня башни похоже пробита.

Учитывая скорострельность ПТО - весь процесс уничтожения танка на фотографии батареей ПТО занял примерно минуту.

Но с другой стороны - за это время КВ-1 мог проехать примерно 200м. А в движении попадать в слабые места значительно сложнее. И ехал он явно не один. Да еще и отстреливался.