РОСГОССТРАХ мля!!!
Это просто финиш, какие они обуевшие. Они даже на поставление суда кладут буй.
Разбил тачку. У меня КАСКО. Приехал, собрал документы, сфоткали, опись повреждений и тд. Ждите.
Проходит месяц. Ни ответа ни привета. Приезжаю. Шо цэ такэ? Мне говорят- а вы кто? нет никаких документов, мы вас впервые видим.
Скандал. Говорят- наверное мы потеряли ваши доки. Надо всё заново собирать и фоткать повреждения. А вы наверное уже всё починили... как жаль. идите на буй.
А вот хер вам на воротник. Нет у меня денег на ремонт. До сих пор с битой жопой езжу. Идите фотайте. Скрипя зубами сфоткали. Ждите.
Проходит месяц. Приезжаю. Где моё бабло? Ой, а мы ваш первый пакет с документами нашли. Представляете))) Радость то какая!!! Только вот что первый набор доков со вторым не совпадает. Запятые не а тех местах, начало предложения не с заглавной буквы. Короче надо переделывать.
Там ещё было дальше намного эпичнее, но я устал писать. Взбесился только, вспоминая.
Дело было в Тюмени. Осень 2007. Офис на Московский тракт 14
Очень похожая ситуация была с моей бывшей СК "Прогресс-Гарант" http://www.inguru.ru/kompanija/progress-garanthttp://www.inguru.ru/kompanija/progress-garant
И тоже непонятные справки, нервотрёпка, бесконечные телефонные звонки, приезды в их офис. Полгода ипали мозги и когда уже начал собирать документы в суд, таки машину починили. Больше мну туда не ногой.
Про "МАКС" - спасибо за информацию, учтемс ;)
я бы сказал "почти". за неплохой удар в жопу минивена с существенным раскуротом двери, бампера и несущей балки - чуть больше 9 тыс выплатили. но по суду вернули и все остальное. на письма (заказные) цуки не отвечают. а просто хотели всю страну на кукан посадить, а тут на тебе, народ научился адвокатов нанимать, вот и вертятся от своего же кукана.
1. С МАКСом связываться ...ну с кем не бывает не повезло, что.
2.Вместо того, чтобы написать исковое заявление, он пишет в этот МАКС на хрен никому ненужное письмо, которое можно сократить раз в 5.
3.В конце письма прямо признается в организации своей кампании в интернете. Отличный повод МАКСу влепить автору как минимум иск о защите деловой репутации)))))
=Он же не выдумывает всё это из головы чтобы их очернить, он просто пишет правду=
Каждая сторона должна ДОКАЗАТЬ те обстоятельства на которые она ссылается. Он сперва должен доказать, что сказанное им - правда. Учитывая, что он просрал срок исковой давности на бесполезные писульки вроде представленной, доказать, что его слова правдивы он уже не сможет. Так что если он распространяя информацию будет так же "грамотен" как в этой писульке, то у МАКСа нефиговые шансы доказать а) не основанные на решении суда высказывания (а значит - необоснованные, что бы он там [мат]ел) б) ущерб деловой репутации в) причинно-следственную связь.
Не в первой, так в апелляции взыщут порядка 1 млн. рублей))))
Для иска о защите деловой репутации нужны данные о распространении сведений не соответствующих действительности, порочащие деловую репутацию.
Так что, если врать не будет, а МАКС начнет лезть в залупу, то компания из за шумихи лишится львиной доли клиентов.
А автор поста будет гордиться чувством собственной важности :)
630 комментариев
10 лет назад
Это просто финиш, какие они обуевшие. Они даже на поставление суда кладут буй.
Разбил тачку. У меня КАСКО. Приехал, собрал документы, сфоткали, опись повреждений и тд. Ждите.
Проходит месяц. Ни ответа ни привета. Приезжаю. Шо цэ такэ? Мне говорят- а вы кто? нет никаких документов, мы вас впервые видим.
Скандал. Говорят- наверное мы потеряли ваши доки. Надо всё заново собирать и фоткать повреждения. А вы наверное уже всё починили... как жаль. идите на буй.
А вот хер вам на воротник. Нет у меня денег на ремонт. До сих пор с битой жопой езжу. Идите фотайте. Скрипя зубами сфоткали. Ждите.
Проходит месяц. Приезжаю. Где моё бабло? Ой, а мы ваш первый пакет с документами нашли. Представляете))) Радость то какая!!! Только вот что первый набор доков со вторым не совпадает. Запятые не а тех местах, начало предложения не с заглавной буквы. Короче надо переделывать.
Там ещё было дальше намного эпичнее, но я устал писать. Взбесился только, вспоминая.
Дело было в Тюмени. Осень 2007. Офис на Московский тракт 14
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://www.inguru.ru/kompanija/progress-garanthttp://www.inguru.ru/kompanija/progress-garant
И тоже непонятные справки, нервотрёпка, бесконечные телефонные звонки, приезды в их офис. Полгода ипали мозги и когда уже начал собирать документы в суд, таки машину починили. Больше мну туда не ногой.
Про "МАКС" - спасибо за информацию, учтемс ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. С МАКСом связываться ...ну с кем не бывает не повезло, что.
2.Вместо того, чтобы написать исковое заявление, он пишет в этот МАКС на хрен никому ненужное письмо, которое можно сократить раз в 5.
3.В конце письма прямо признается в организации своей кампании в интернете. Отличный повод МАКСу влепить автору как минимум иск о защите деловой репутации)))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Каждая сторона должна ДОКАЗАТЬ те обстоятельства на которые она ссылается. Он сперва должен доказать, что сказанное им - правда. Учитывая, что он просрал срок исковой давности на бесполезные писульки вроде представленной, доказать, что его слова правдивы он уже не сможет. Так что если он распространяя информацию будет так же "грамотен" как в этой писульке, то у МАКСа нефиговые шансы доказать а) не основанные на решении суда высказывания (а значит - необоснованные, что бы он там [мат]ел) б) ущерб деловой репутации в) причинно-следственную связь.
Не в первой, так в апелляции взыщут порядка 1 млн. рублей))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так что, если врать не будет, а МАКС начнет лезть в залупу, то компания из за шумихи лишится львиной доли клиентов.
А автор поста будет гордиться чувством собственной важности :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена