Неплохая реклама светодиодных ламп, но не отражены некоторые важные особенности. Сам я давно отказался дома от ламп накаливания, но на светодиодные пока не перешёл полностью.
0. Неправильно делить лампы на энергосберегающие и светодиодные, поскольку светодиодные - тоже энергосберегающие. Те, которые на средней картинке, обычно называются КЛЛ (компактные люминесцентные лампы).
1. В отличие от ламп накаливания, у любых современных энергосберегающих ламп линейчатый спектр. Потому что даже для свветодиодов либо люминофор (белых не бывает - они ультрафиолетовые с люминофором), либо триада RGB. Плохо это или хорошо - вопрос спорный. Я бы сказал, что обычно этого не замечаешь, но в ряде случаев это - недостаток.
2. Важным преимуществом светодиодных ламп перед КЛЛ является то, что они загораются сразу. КЛЛ набирает полную яркость не сразу, иногда это может занимать несколько минут.
3. Не следует забывать о дергадации. И КЛЛ, и светодиодные лампы ей подвержены. В КЛЛ трубка со временем местами может чернеть, светоотдача падает. У светодиодов светоотдача со временем тоже уменьшается.
4. Поскольку и в КЛЛ, и в светодиодных лампах, используются довольно сложные блоки питания, а тепла выделяется не так уж мало, энергосберегающие лампы (обоих типов) более подвержены проблемам с перегревом. Таким лампам необходима вентиляция. При использовании в замкнутом пространстве (например, небольшие почти герметичные плафоны, использование в них энергосберегающих ламп большой мощности, даже не превышающей разрешённую для данного светильника) срок службы таких ламп страдает гораздо сильнее, чем у ламп накаливания. Кроме того, в блоках питания энергосберегающих ламп используются конденсаторы, которые, в большинстве случаев, со временем высыхают, а при высокой температуре этот процесс заметно ускоряется. Температура внутри блока питания при отсутствии вентиляции может быть довольно высокой.
5. В сельской местности и некоторых городах нередки скачки напряжения. Энергосберегающие лампы их боятся гораздо сильнее, чем лампы накаливания, а цена замены в случае выхода из строя, разумеется, несопоставима. Это, частично, нивелируется качественными блоками питания в лампах надёжных производителей, но риск всё равно повышается, поэтому в случае частых скачков напряжения стоит тщательно обдумать использование энергосберегающих ламп и способ их подключения.
Дополню еще одним пунктом:
6. Обязательно надо обращать внимание на частоту мерцания лампы, т.к. некоторые частоты неприятно ощутимы для сетчатки глаза, хотя мозг сглаживает такие неприятности, но всеравно возникают разные артефакты в виде головных болей или быстрой утомляемости. На швабре есть пост на эту тему, рекомендую к прочтению всем.
Оно, конечно - да, но плата питания энергосберегаек оборудована выходными кондёрами, а преобразователи напруги там обычно стоят высокочастотные - так дешевле. Что касается ламп накаливания, они стабильно мерцают с частотой 100 Гц. Такое мерцание в глаза не бросается, но стробоскопический эффект позволяет его увидеть. Например, если быстро двигать карандаш перед собой при свете ламп накаливания (поперёк, а не вдоль карандаша), его движение выглядит линейчато.
Автор забыл упомянуть один весьма существенный параметр - индекс цветопередачи.
Этот параметр показывает насколько освещение искажает реальные цвета предметов.
Так вот к солнечному цвету по эти параметрам приблизились пока только некоторые модели люминесцентных и светодиодных ламп. Я себе дома уже давно все заменил на светодиодные лампы. Потому как "тошнотный" цвет ламп накаливания а-ля "тюремный барак" никак не бодрит.
Народ совершенно нелогичен. Лампа накаливания хороша только в фарах автомобиля (потому как спектр хорошо пробивает туман и пр. загрязнения). И совершенно непонятно зачем в фары впихивают газоразрядные и светодиодные лампы, которые как раз лучше ставить в помещениях.
Отличная тема эти лампочки! Дома сменил два года назад все лампы на светодиодные, не сгорела пока ни одна. В подъездном тамбуре горит уже два года не выключаясь. Все лампы по 5 Вт, по 5 штук на комнату, а в зале одна на 100 Вт, с регулировкой мощности. Всё заказывал на Али, недорого, в среднем одна лампа обошлась в 150 руб. По электричеству экономия получилась занятная, на 30-40% снизился общий расход. Оно понятно, больше всего жрет холодильник, да и другие приборы, такие как стиралка и посудомойка на подогрев воды много тратят.
Добавлю, что экономия в 30-40% выливается примерно в 100-120 руб. Т.е. чуть больше чем за месяц окупается одна лампочка. За 2 года окупилось около 20 лампочек, если считать, что я их купил 25 штук плюс одна дорогая на 100 Вт, то мелкие уже почти все окупились. За ещё один год окупится все остальные вложения, при условии, что не сдохнет ничего.
так как мои домашние относятся к освещение то светодиоды для меня выход, мои могут уйти на работу и свет оставить на весь день. поэтому я ощутил экономию сразу, в месяц на 50-100 кВт стало нагорать меньше. Пользуюсь уже второй год, пока не сгорела ни одна, тфу-тфу-тфу!!
мне говорили что со временем они тускнеют, за два года не заметил этого эффекта.
ЗЫ про цветопередачу не заморачиваюсь, дискомфорта от освещения не испытываю.
Небольшая задачка.В коридор вместо одной лампы накаливания на 100Вт установил люстру на 4 светодиодных Е14 с максимальной мощностью ~5Вт каждая.
Дано: 1 лампа накаливания,рассчитанная на полтора месяца непрерывной работы стоит 10 рублей,4 светодиодных,рассчитанных на 50.000ч(5,7лет), чуть менее 2000р. 1кВт стоит 1р60коп.
Задание:через сколько десятков лет люстра со светодиодными лампами начнёт оправдывать себя,при условии,что все лампы отработают заявленный срок?
Дорогие светодиодные лампы нет смысла покупать для экономии денег.
У меня лампы 5 вт стоят 170 рублей. И я видел по 100, но отечественные. Также электричество у меня по 6 рублей днем и по три ночью. Получается очень выгодно.
Во-вторых, у меня лимит по максимальной мощности. Если 10 галогенок на кухне будут 500 или 350 вт, потреблять, то светодиоды по 5 или 3 вт потребляют всего 50 - 30 вт. Я галагенки заменят по одной, так как сразу 1700 потратить не решился и не заметил разницы в свечении например галагенки 35 вт и "тёплого" светодиода. Идентичны на восприятие глазом.
Тоже много эксперементировал и с GU10 и с E14, восновном китайскими. Практика показывает, что если нужна яркость по максимуму с минимальной площади и количества ламп, то лучше дневного света все еще ничего нет, по крайней мере по адекватной цене. А для кухни, коридора, ванной, светодиоды вполне хороши. Основная проблема китайских ламп - слабый блок питания. Но тут уже как повезет с конкретной партией, лотерея. Как то попались польсие GU10, так они до сих пор живы, уже лет 5. И один китаец E27 на 30 ватт диодный монстр, тоже проявляет долголетие, в среднем же умирают они в течении года-двух именно из-за блока питания.
661 комментарий
10 лет назад
0. Неправильно делить лампы на энергосберегающие и светодиодные, поскольку светодиодные - тоже энергосберегающие. Те, которые на средней картинке, обычно называются КЛЛ (компактные люминесцентные лампы).
1. В отличие от ламп накаливания, у любых современных энергосберегающих ламп линейчатый спектр. Потому что даже для свветодиодов либо люминофор (белых не бывает - они ультрафиолетовые с люминофором), либо триада RGB. Плохо это или хорошо - вопрос спорный. Я бы сказал, что обычно этого не замечаешь, но в ряде случаев это - недостаток.
2. Важным преимуществом светодиодных ламп перед КЛЛ является то, что они загораются сразу. КЛЛ набирает полную яркость не сразу, иногда это может занимать несколько минут.
3. Не следует забывать о дергадации. И КЛЛ, и светодиодные лампы ей подвержены. В КЛЛ трубка со временем местами может чернеть, светоотдача падает. У светодиодов светоотдача со временем тоже уменьшается.
4. Поскольку и в КЛЛ, и в светодиодных лампах, используются довольно сложные блоки питания, а тепла выделяется не так уж мало, энергосберегающие лампы (обоих типов) более подвержены проблемам с перегревом. Таким лампам необходима вентиляция. При использовании в замкнутом пространстве (например, небольшие почти герметичные плафоны, использование в них энергосберегающих ламп большой мощности, даже не превышающей разрешённую для данного светильника) срок службы таких ламп страдает гораздо сильнее, чем у ламп накаливания. Кроме того, в блоках питания энергосберегающих ламп используются конденсаторы, которые, в большинстве случаев, со временем высыхают, а при высокой температуре этот процесс заметно ускоряется. Температура внутри блока питания при отсутствии вентиляции может быть довольно высокой.
5. В сельской местности и некоторых городах нередки скачки напряжения. Энергосберегающие лампы их боятся гораздо сильнее, чем лампы накаливания, а цена замены в случае выхода из строя, разумеется, несопоставима. Это, частично, нивелируется качественными блоками питания в лампах надёжных производителей, но риск всё равно повышается, поэтому в случае частых скачков напряжения стоит тщательно обдумать использование энергосберегающих ламп и способ их подключения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
6. Обязательно надо обращать внимание на частоту мерцания лампы, т.к. некоторые частоты неприятно ощутимы для сетчатки глаза, хотя мозг сглаживает такие неприятности, но всеравно возникают разные артефакты в виде головных болей или быстрой утомляемости. На швабре есть пост на эту тему, рекомендую к прочтению всем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Этот параметр показывает насколько освещение искажает реальные цвета предметов.
Так вот к солнечному цвету по эти параметрам приблизились пока только некоторые модели люминесцентных и светодиодных ламп. Я себе дома уже давно все заменил на светодиодные лампы. Потому как "тошнотный" цвет ламп накаливания а-ля "тюремный барак" никак не бодрит.
Народ совершенно нелогичен. Лампа накаливания хороша только в фарах автомобиля (потому как спектр хорошо пробивает туман и пр. загрязнения). И совершенно непонятно зачем в фары впихивают газоразрядные и светодиодные лампы, которые как раз лучше ставить в помещениях.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
мне говорили что со временем они тускнеют, за два года не заметил этого эффекта.
ЗЫ про цветопередачу не заморачиваюсь, дискомфорта от освещения не испытываю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Дано: 1 лампа накаливания,рассчитанная на полтора месяца непрерывной работы стоит 10 рублей,4 светодиодных,рассчитанных на 50.000ч(5,7лет), чуть менее 2000р. 1кВт стоит 1р60коп.
Задание:через сколько десятков лет люстра со светодиодными лампами начнёт оправдывать себя,при условии,что все лампы отработают заявленный срок?
P.S. 6 светодиодных ламп ещё и в ванной:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У меня лампы 5 вт стоят 170 рублей. И я видел по 100, но отечественные. Также электричество у меня по 6 рублей днем и по три ночью. Получается очень выгодно.
Во-вторых, у меня лимит по максимальной мощности. Если 10 галогенок на кухне будут 500 или 350 вт, потреблять, то светодиоды по 5 или 3 вт потребляют всего 50 - 30 вт. Я галагенки заменят по одной, так как сразу 1700 потратить не решился и не заметил разницы в свечении например галагенки 35 вт и "тёплого" светодиода. Идентичны на восприятие глазом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да, и еще они диммерятся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена