я даже не потребитель этой отравы и в руках её не держал (хотя может и держал, просто об этом не знаю), но даже я понимаю что именно спрос рождает предложение, а не наоборот. Неужели вы не понимаете что это было есть и будет всегда, до спайсов например был шалфей и кратом (заказывали почтой) или псилоцибиновые грибы, которые растут повсеместно.

если человек постоянно тыкает в клавиатуру пальцем и пишет всякую херню, то рано или поздно он себе этим же пальцем глаз выколет..... железная логика, учусь у сенсея))))
Мне вот например, чтобы понять что это за говно и пыхать её не пришлось)))

чушь в том что на практике я не разу не видел, чтобы адекватный человек перешел на героин после того как он что-то там покурил.

Специально для Вас полазил по статистическим сайтам. Итого:
Количество смертей в России, связанных с употреблением наркотиков (ВСЕХ наркотиков, включая героин, метамфетамин и т.д. а не только спайса - от 50 до 150 000 в год. Если же выделить из этого списка только спайс - получится ну несколько сотен максимум, т.к. все-таки основное количество смертей приходится опиоиды типа героина). Пусть будет максимум, т.е. 150 000. Запомним эту цифру. Меняем в поисковом запросе слово НАРКОТИКИ на слово АЛКОГОЛЬ. И что мы видим? Смертность составляет до полумиллиона в год. Так что там про дерьмо было? Все данные открыты - гуглите на здоровье.

Прежде чем писать такие вещи, как: "Все что можно сделать в такой ситуации - это продолжать выявлять и садить", не плохо бы немножко изучить вопрос. Специально для Вас:
В 2013 году Международный центр исследований в области наркополитики (ICSDP) опубликовал в британском журнале British Medical Journal Open доклад, обобщающий данные, полученные семью международными системами контроля над применением лекарственных средств за предыдущие десять лет наблюдений и утверждающий, что война с наркотиками фактически проиграна. Авторы доклада утверждают, что потребление наркотиков необходимо рассматривать как проблему, лежащую в сфере здравоохранения, а не уголовного права, и что национальным правительствам, усилия которых до того времени были направлены на ликвидацию поставок наркотических средств потребителям на низовом уровне, необходимо переключиться на исследования иных подходов в решении проблемы наркомании, например, декриминализацию и ограниченную легализацию тяжёлых наркотиков[83].

Примером разрешительной политики в области немедицинского употребления некоторых видов наркотиков могут служить Нидерланды[84][85]. Сторонники разрешения наркотиков указывают на резкое снижение потребления запрещённых «тяжёлых» наркотиков (таких, как героин) в сочетании с сохраняющимся или умеренно растущим потреблением разрешённых «лёгких» (таких, как марихуана).

Понятно. Я вам про Фому, Вы мне про Ерему. Я Вам про то, что давным давно знающие люди, которые данный вопрос исследуют, разобрались, что делать по проблемному вопросу, а Вы мне про "Перечень", про который вообще речи не идет. Я Вам копипаст из википедии, Вы мне про то, что я призываю к легализации.
Ну а приравнять международную ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ группу к ворам и убийцам - без комментариев.
Вы либо тонкий тролль, либо идиот. Предпочитаю думать, что все-таки первое. В любом случае дискуссии с Вами не получится.