есть хохлы, а есть украинцы, украинцы норм люди (которых много знаю), а укросукапетухихохлы просто продажные, безмозглые, неразумные твари, которым все должны и, сядя с короной на голове, летают в облаках.. (которых я тоже дохрена знаю)... есть с чем сравнить.
ты че раскукарекался, в зеркало чтоль заглянул петушок? это тебе теперь тока таким способом можно доллар заработать, а в России прикинь и за нормальную работу деньги платят и доллары у нас в обменниках продаются в отличии от вас)
Ага, я так и понял - на украине 5-10% недоумков отняли власть у одних жуликов и подарили другим, развалили экономику, развязали войну, проεбали Крым, и толкают страну все дальше в анальные глубины. А 90-95% умных с этим просто согласились. Бывает, чо.
Макс, ты все опять не правильно понял. Постарайся не бухать какое-то время, не смотреть телевизор, почитать книжки хорошие какие-то, поговорить с умными людьми и глядишь процесс мышления восстановится. Ты вот и пишешь без ошибок. Значит не всё так и безнадежно ;)
Понятно. Сказать тебе на это, в общем-то, нечего. А этот детский развод про "почитай книжки" оставь своим дебилам-землякам, они пусть читают, если, конечно, у вас еще остались там книжки.
Свободен.
Извини, что как с человеком разговаривал! Исправлюсь ;) -на твой высер, отвечу тебе коротко 69, 50, 62 ты ягелем на зиму запасся, олень? или надеешься на питательную сперму китайцев?! иди учи китайский, освободитель комнатный!
так, к сведению -- самые секретные материалы иногда берутся в самых неожиданных местах. к примеру, некоторые дебилы в туалете подтирались секретными документами, когда туалетная бумага заканчивалась. так что "незомбированный" ты наш, пиши исчо, и смейся/улыбайся
Пришел отзыв на эти документы:
"Источник в МО Украины утверждает что хорошо знает как выглядят документы которые должны подаваться в США для организации и финансирования учений. Он утверждает что эти документы вообще не соответствуют тому что используется в документообороте с США."
Ладно. Еще раз.
Вот ссылка - goo + (dot) + gl + (slash) + i8s6mK
(я надеюсь у вас хватит ума заменить (dot) на точку, (slash) на "/")
Примерно 400-й коммент. Начинается со слов "Кстати, об участии США в Украине."
Итак, я разместил эту ссылку, спросил что по этому поводу думают (там разбиралась тема участия США в делах на Украине).
Знакомая, дословно, написала:
"Дмитрий, у меня в личке есть подробный разбор документов, опубликованных на КиберБеркут. Разбор от сотрудника МО. На КиберБеркуте - фейк. Дословно скопировать не могу, т.к. инсайд."
Оснований не верить ей у меня нет, я знаю что у нее родственники действительно военные и как-то связаны с МО. На прямую ложь, я думаю, она не способна.
Я пытался продолжать с вопросами, но зашел в тупик, перепостил уточняющий вопрос здесь.
Думал - может быть будут хорошие подсказки в каком направлении дальше выяснять.
Вместо этого мне накликали минусов. Ну бывает...
Кстати, спасибо hebpat за хороший отзыв.
Насчет той переписки на facebook, если вдруг у вас возникнет желание участвовать, я призываю к вежливости и конкретности. Хотелось бы обойтись без оскорблений и говна на вентиляторе, пожалуйста.
Вы даете ссылку на "надежный источник", которым является переписка в Facebook-e, где сами же и выступаете в роли комментатора.
А а кач-ве подтверждения указываете свой собственный же комментарий.
[мат]ь серьезно чтоли????????????
Ах да, еще ваш козырь как неопровержимое док-во - слова знакомой: "Дмитрий, у меня в личке есть подробный разбор документов, опубликованных на КиберБеркут",
Все Ваши доказательства и попытки вывести на чистую воду фейк аргументами типа "Оснований не верить ей у меня нет, я знаю что у нее родственники действительно военные и как-то связаны с МО" - просто лепет школьника, который типа забыл дневник дома.
Вывод:
заявляю, что Вы пустобрех.
З.Ы
Госдеп, кстати, тоже любит ссылкаться на комменты соц сетей как на "неопровержимые доказательства"
О! Дружище fearest, я так смотрю что ни знаний не имеешь, ни хорошего совета дать не можешь. Похоже ты просто впустую [мат] любишь, выставляя себя "крутым разоблачителем".
Ну ладно, прийму к сведению.
399 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Свободен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Источник в МО Украины утверждает что хорошо знает как выглядят документы которые должны подаваться в США для организации и финансирования учений. Он утверждает что эти документы вообще не соответствуют тому что используется в документообороте с США."
Комментарии по этому поводу будут?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот ссылка - goo + (dot) + gl + (slash) + i8s6mK
(я надеюсь у вас хватит ума заменить (dot) на точку, (slash) на "/")
Примерно 400-й коммент. Начинается со слов "Кстати, об участии США в Украине."
Итак, я разместил эту ссылку, спросил что по этому поводу думают (там разбиралась тема участия США в делах на Украине).
Знакомая, дословно, написала:
"Дмитрий, у меня в личке есть подробный разбор документов, опубликованных на КиберБеркут. Разбор от сотрудника МО. На КиберБеркуте - фейк. Дословно скопировать не могу, т.к. инсайд."
Оснований не верить ей у меня нет, я знаю что у нее родственники действительно военные и как-то связаны с МО. На прямую ложь, я думаю, она не способна.
Я пытался продолжать с вопросами, но зашел в тупик, перепостил уточняющий вопрос здесь.
Думал - может быть будут хорошие подсказки в каком направлении дальше выяснять.
Вместо этого мне накликали минусов. Ну бывает...
Кстати, спасибо hebpat за хороший отзыв.
Насчет той переписки на facebook, если вдруг у вас возникнет желание участвовать, я призываю к вежливости и конкретности. Хотелось бы обойтись без оскорблений и говна на вентиляторе, пожалуйста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А а кач-ве подтверждения указываете свой собственный же комментарий.
[мат]ь серьезно чтоли????????????
Ах да, еще ваш козырь как неопровержимое док-во - слова знакомой: "Дмитрий, у меня в личке есть подробный разбор документов, опубликованных на КиберБеркут",
Все Ваши доказательства и попытки вывести на чистую воду фейк аргументами типа "Оснований не верить ей у меня нет, я знаю что у нее родственники действительно военные и как-то связаны с МО" - просто лепет школьника, который типа забыл дневник дома.
Вывод:
заявляю, что Вы пустобрех.
З.Ы
Госдеп, кстати, тоже любит ссылкаться на комменты соц сетей как на "неопровержимые доказательства"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну ладно, прийму к сведению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена