Ну, макдак не захотел раскошелиться в досудебном, значит уверены, что даже с учетом 50% штрафа суд присудит потерпевшей значительно меньше, чем она требует в досудебном порядке.
Жаль, конечно, потерпевшую, но требования ее явно завышены. Из разряда хитрожопых, пытающихся заработать любым способом, в том числе и н.а.е.б.а.л.о.в.о.м. Ее мысли небось "о, пальчик отчекрыжился слегонца, надо бы бабла на однушечку срубить".
ну раз не показатель, почему тогда тетка всего 4.5 ляма просит. Почему не 100? Не миллиард? А может миллиард баксов, чего ж мелочиться, у нее ж пальчик стал на 2см короче.
Единственный вариант, когда оправдана такая высокая сумма - это потеря работы именно из-за этой травмы, причем работа, на которой эти же 4.5 ляма можно заработать за пяток лет. Телка просто хитрожопая. И тут макдак правильно решил, что суд ей такую компенсацию не присудит.
Вот именно, суд решит, а уж он точно более адекватно оценит 100 грамм тетки, решившей нажиться на таком удобном случае. И заработок макдака тут ни при чем
Вот так всегда у одних производители окон виноваты, а у других производители песка для производства окон. Почему тогда эксплуатировали неисправное окно? Всегда хрен виновного найдешь, никто ни за что не отвечает. Человека пальца лишили как так и надо. Закрыть нах такое учреждение. Виновных нет, когда дело приобретает резонанс начинается поиск козла отпущения, писец в общем.
у нас так повелось стрелки метать и от всего открещиваться... но в итоге всё равно отвечает конечный продавец товаров и услуг! это всё чётко прописано! потом никто не запрещает макдаку подать в суд на производителя окон, а производителю окон на производителя поставляемых запчастей и т.д. а вот то, что наши манагеры решили замять дело самостоятельно, не известив высшее руководство (которое вполне могло договорится без огласки), ударит по "пристижу" и приведёт к несопоставимым последствиям!
проблемы окон-проблемы Мака, а не клиента. купили говно? поставили говно? не сработало- выплати компенсацию, а потом судись с поставщиком окон. ровно как и в любой сфере деятельности... купил шкаф со сколом, обнаружил-вернул в магазин, а вот кто изначально этот скол поставил проблема исключительно магазина. транспортная компания, склад, производитель-это уже не должно касаться клиента
77 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Жаль, конечно, потерпевшую, но требования ее явно завышены. Из разряда хитрожопых, пытающихся заработать любым способом, в том числе и н.а.е.б.а.л.о.в.о.м. Ее мысли небось "о, пальчик отчекрыжился слегонца, надо бы бабла на однушечку срубить".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Единственный вариант, когда оправдана такая высокая сумма - это потеря работы именно из-за этой травмы, причем работа, на которой эти же 4.5 ляма можно заработать за пяток лет. Телка просто хитрожопая. И тут макдак правильно решил, что суд ей такую компенсацию не присудит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
лишь бы деньги драть за свою химическую жрачку..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена