Очеь интересно. Как раз на дня я общался с одним из своих учителей и человек прям как в воду смотрит (он не русский). Я его спросил что он думает о АК-12. Он ответил мне так. Русские очень хорошие и безжалостные бойцы, оружее отличное у них, в руках русского бойца все смертоносно. Сейчас они только начинают раскрывать свои границы мысли и по настоящему думать.
Новое это всегда хорошо, все таки Калаш устарел. Хотя наши потомки долго будут откапывать окаменевшие остатки этого шедевра.
Но создатели нового АЕК-971 явно экономят, спусковой крючок сделан из листовой стали, раньше был из литья. Почему на это обратил внимание? Просто когда я не собирался произвести выстрел (даже при установленном предохранителе), указательный палец, от греха подальше, заталкивал как раз за спусковой крючок. На новом автомате так делать будет ИМХО не комфортно, все таки острая грань.
С другой стороны, не буду сильно критиковать АЕК, я его в руках не держал.
одна из ключевых проблем русской инженерной школы - отсутствие (игнорирование) обратной связи от потребителей. мало кого интересуют мнение рядовых потребителей.
Недавно был пост про новый АК, теперь про Ковровец!
Вы что, совсем о%&ели?! Все секреты Китайцам сливаете!!!
Всё это появится в их исполнении раньше, чем начнется серийный выпуск в России!
я не собираюсь впадать в полемику с клоуном. если для тебя скопировать автомат так просто, то почему же тогда китайские и венгерские копие - всего лишь жалкая подделка, которую можно отличить не вооруженным взглядом? а американцы так и не смогли сделать основную боевую винтовку, которую бы не клинило в суровых боевых условиях. можешь не отвечать - это пища для ТВОЕГО размышления
Все понятно, не продолжай. Иди детям рассказывай, что автомат это высокотехнологичное изделие которое не возможно скопировать. Можешь и далее определять технологичность не вооруженным взглядом, а в качестве пиши для ТВОЕГО размышления ответ СЕБЕ на вопросы, чем достигается отсутствии заклинивания в стрелковом оружии и на что это влияет, почему наши оружейники так и не сделали сколь либо приличный пистолет и пистолет-пулемет?
Да ни чем он не отличается, разве что планки Пикатинни интегрировали в ствольную коробку, телескопический приклад и вращающийся диоптрический целик. И самое главное - название поменяли :)
38 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но создатели нового АЕК-971 явно экономят, спусковой крючок сделан из листовой стали, раньше был из литья. Почему на это обратил внимание? Просто когда я не собирался произвести выстрел (даже при установленном предохранителе), указательный палец, от греха подальше, заталкивал как раз за спусковой крючок. На новом автомате так делать будет ИМХО не комфортно, все таки острая грань.
С другой стороны, не буду сильно критиковать АЕК, я его в руках не держал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы что, совсем о%&ели?! Все секреты Китайцам сливаете!!!
Всё это появится в их исполнении раньше, чем начнется серийный выпуск в России!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Технарь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
С большой буквы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена