Термин толерантность появился в честь французского офицера(служил при наполеоне), который всех много раз предавал. Его фамилия была что-то типа "Толер" или еще как-то.
Статья про этимологию слова толерантность.
Подлинная этимология: толерантность
ingolmo
alex_nacharov
October 24th, 2009
Слово «толерантность» происходит от имени французкого политика Шарля Мориса де Тайлерана, прославившегося тем, что он умудрился предать практически всех, кого имело смысл предать, и через это сохранил пост министра иностранных дел в целой череде смен режимов: от Директории до правительства Луи Филиппа — в общей сложности он давал 14 присяг. Его способность предавать была по истине удивительна: так, к примеру, он предал даже русского царя Александра I — понятно, что прежде ему понадобилось предать Францию. Он изумлял решительно всех, включая своего временного патрона Наполеона Бонапарта. Последний даже как-то воскликнул: «Я гибну от предательства. Талейран предал религию, Людовика XVI, Учредительное собрание, Директорию. Почему я его не расстрелял?». К счастью для Талейрана, на момент восклицания Бонапарт уже не мог его расстреливать. Впрочем сам Тайлеран предательство предательством не считал, кратко выразив свою идею фразой: «Вовремя предать — это не предать, а предвидеть».
Довольно быстро имя Тайлерана сделалось нарицательным для обозначения ловкости, приспособленчества и беспринципности. По первости, пока люди ещё не потеряли связь между словом и делом, а следование идеям почиталось за добродетель, понятие «талейран» (или как стали говорить «талерантность») все ещё имело негативную окраску. Однако это, по меткому замечанию писателя Льюиса, было исправлено с помощью еженедельной прессы и других средств. Добродетельными же стали так необходимые для карьерного роста «гибкость», ловкость, умение «предвидеть» — словом толерантность.
При желании можно найти пример на любой вид извращения и преступления.Майя и ацтеки приносили массовые жертвы,христиане сжигали людей,аборигены Африки баловались людоедством,древние греки и римляне не чурались гомосексуализма и зоофилии.Но подавать это надо с отрицательным подтекстом.Что это-неправильно.Толерантность это не "они другие,наверно и мне надо измениться" ,а "они другие,но пусть пока живут.Пока не мешают"
Почему бывшие колонизаторы, истребившие миллионы людей за земли и золото, уничтожившие тысячи народов и народностей, учат Россию и русских как относиться к представителям других народ и рас. В России сохранились многие народы которых могли истребить завоеватели из Европы и Японии, как это было на тех землях куда они приходили за богатством, новыми землями и рабами. В России не было рабов, да было крепостное право, но оно было и в Европе, но ко всем относились одинаково, будь то русский, татар, чуваш, бурят или якут. На Дальнем востоке и центральной Сибири сохранили представители народ о которых ни кто кроме русских не знает. И сейчас они учат нас как называть негров или относиться к [мат]. Они сами научились этому только 40 лет назад и теперь учат Россию. Пускай едут в ОАЭ или Пакистан и там учат местных мусульман любить геев.
История конечно штука хорошая, много светлых моментов было в прошлом, но ты уж не обижайся, но в Россия в топе самых националистических стран в мире, если и раньше была лютая дружба народов, то от былой дружбы не осталось и запаха...суровая реальность друг мой, кавказские народы - плохо, американцы - плохо, арабы - тоже плохо, европейцы - тоже плохо...мировой порядок напоминает песочницу где каждая страна как ребёнок, который старается песком забросать другого, а обиженный бросается песком в ответку
Напомню, что мы всегда были националистической страной. Ничего плохого в этом нет. Мы - моноэтическое государство, где русские являются основной нацией. При том, что мы в крови националисты, мы не были колонизаторами, победили фашизм и сохранили самобытность огромного числа народностей. Это у этой еврейки надо спросить про палестинцев, у которых её сородичи отобрали землю и вырезают их уже несколько дестяков лет.
Национализм и нацизм разные вещи, что плохого если кто-то любит свою страну, культуру, это и есть национализм, восхищаться своей нацией, помнить ее достижения и историю. А нацизм, это ненависть к другим народам и нациям, а не любовь к своей. Вот в этом и вся разница, пока ни кто плохо не говорит о России и русских, к нему относятся нормально, но как только он начинает поливать помоями, его ненавидят и почему то, русских обвиняют в ненависти, а не разжигателя этой ненависти. Если у Белого дома в Вашингтоне сжечь американский флаг или осквернить статую Линкольна, то это будут считать преступлением, а если сделать тоже самое, но в России и российскими памятниками, то запад считает это борьбой за справедливость. Каждая нация от части националистична, но только русские не уничтожали другие народы, а сохраняли их самобытность, а потом начали называть "русские армяне", "русские татары" и т.д. Ни где в Европе такого нет и не было, там для малых народов, завоеванных или привезенных рабов, создавали гетто и не пускали туда местное население, а в это время где-то далеко в Сибири якут с русским работают бок о бок и обсуждают внешнюю политику России.
всё круто, но есть вопрос: а зачем это детям знать вообще, даже чисто для информации? вы хотите сказать, что если не рассказывать, что такое было, то дети чисто ради интереса захотят попробовать "запретный плод" в виде гомосексуализма и педофилии?
Я хочу сказать, что они и так всё это знают, и пытаться делать вид, что этого нет - бесперспективно. Привёл пример - все мы в учебниках про каннибализм читали. Это на нас как повлияло? Я человечину не ем, а вы?
И кстати чисто ради интереса тоже, плюс протест против родителей, общества и так далее, как форма заявить о себе. "Я не такой, как все! Обратите на меня внимание!" - вполне возможный сценарий.
Нейтральная подача информации, как в данном примере с племенами, очень резонное решение вопроса. Узнать всё равно узнают, вопрос правильной подачи. Тут подача верная - это норма в племенах. Задача родителей упрощается до нельзя - объяснить, что у нас норма отличается и почему. Только и всего.
Как отчим двоих детей, понимаю, что скрыть информацию всё равно не получится. О гомосексуализме сейчас разговоров в разы больше, чем о безопасном сексе или пользе семьи. Пропаганда в чистом виде.
71 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Подлинная этимология: толерантность
ingolmo
alex_nacharov
October 24th, 2009
Слово «толерантность» происходит от имени французкого политика Шарля Мориса де Тайлерана, прославившегося тем, что он умудрился предать практически всех, кого имело смысл предать, и через это сохранил пост министра иностранных дел в целой череде смен режимов: от Директории до правительства Луи Филиппа — в общей сложности он давал 14 присяг. Его способность предавать была по истине удивительна: так, к примеру, он предал даже русского царя Александра I — понятно, что прежде ему понадобилось предать Францию. Он изумлял решительно всех, включая своего временного патрона Наполеона Бонапарта. Последний даже как-то воскликнул: «Я гибну от предательства. Талейран предал религию, Людовика XVI, Учредительное собрание, Директорию. Почему я его не расстрелял?». К счастью для Талейрана, на момент восклицания Бонапарт уже не мог его расстреливать. Впрочем сам Тайлеран предательство предательством не считал, кратко выразив свою идею фразой: «Вовремя предать — это не предать, а предвидеть».
Довольно быстро имя Тайлерана сделалось нарицательным для обозначения ловкости, приспособленчества и беспринципности. По первости, пока люди ещё не потеряли связь между словом и делом, а следование идеям почиталось за добродетель, понятие «талейран» (или как стали говорить «талерантность») все ещё имело негативную окраску. Однако это, по меткому замечанию писателя Льюиса, было исправлено с помощью еженедельной прессы и других средств. Добродетельными же стали так необходимые для карьерного роста «гибкость», ловкость, умение «предвидеть» — словом толерантность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Почитай мои комменты ниже, может станет понятно, о чём речь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И кстати чисто ради интереса тоже, плюс протест против родителей, общества и так далее, как форма заявить о себе. "Я не такой, как все! Обратите на меня внимание!" - вполне возможный сценарий.
Нейтральная подача информации, как в данном примере с племенами, очень резонное решение вопроса. Узнать всё равно узнают, вопрос правильной подачи. Тут подача верная - это норма в племенах. Задача родителей упрощается до нельзя - объяснить, что у нас норма отличается и почему. Только и всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена