ДА что за глупости!? Про 5е поколение истребителей уже столько трепа бвло, а имеем мы что, да ничего, пипирку лишь надрочили в ожидании, а на деле 5го поколения нет еще.
1. Для США любая армия мира, вооружённая чем-либо сложнее копья, "предоставляет угрозу национальной безопасности".
2. Перед 2-мировой тоже считали, что основные боевые действия в воздухе будут идти на больших высотах и больших скоростях. Реально основной "рабочей лошадкой" оказались штурмовики, пикирующие бомбардировщики и истребители прикрытия поля боя. Так что не стоит преувеличивать преимущество какого-либо самолёта в потолке и скорости: вполне может оказаться, что это преимущество окажется недостатком, когда противник насытит линию обороны радиолокаторами с большим потолком обнаружения и соответствующими ЗРК.
ТТХ техники должны подбираться под стратегию и тактику действия всех вооружённых сил в целом, в комплексе.
Ваши познания слабы в авионике,не оперируйте такими словами как ТТХ,ЗРК и прочими.похоже на пук укра.заявленно максимум,а вы туда-же-нужно.было.и прочие,заипали диваные ехсперты дристуны.
Как можно сравнивать Су-35 и Ф22!?!?!?
Как собираются F35 работать по целям в условиях развивающихся возможностей мобильных/направленных станций РЭБ!?
Каким боком малая заметность для метровых РЛС может помешать для визуально-тепловых систем?
И потом, Российская доктрина не подразумевает нападение, мы в защите, а вот америкосы почему-то переживают. Не собираются ли они к нам?
198 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Перед 2-мировой тоже считали, что основные боевые действия в воздухе будут идти на больших высотах и больших скоростях. Реально основной "рабочей лошадкой" оказались штурмовики, пикирующие бомбардировщики и истребители прикрытия поля боя. Так что не стоит преувеличивать преимущество какого-либо самолёта в потолке и скорости: вполне может оказаться, что это преимущество окажется недостатком, когда противник насытит линию обороны радиолокаторами с большим потолком обнаружения и соответствующими ЗРК.
ТТХ техники должны подбираться под стратегию и тактику действия всех вооружённых сил в целом, в комплексе.
Ваш КО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Развелось "патриотов"-недоучек, плюнуть некуда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как собираются F35 работать по целям в условиях развивающихся возможностей мобильных/направленных станций РЭБ!?
Каким боком малая заметность для метровых РЛС может помешать для визуально-тепловых систем?
И потом, Российская доктрина не подразумевает нападение, мы в защите, а вот америкосы почему-то переживают. Не собираются ли они к нам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена