А чего все так задергались то? У нас действительно вопиющий непрофессионализм куда не ткни. Оно мля еле еле купило диплом экономиста и херак!.. сидит групповым механиком и рассказывает мне инженеру в какую сторону я резьбы нарезать должен. Я только за такой закон. В конце концов нигде не сказано, что это должен быть диплом о высшем образовании в данной сфере. Хотя бы курсы какие нибудь трехмесячные, чтобы тело хоть какое то предствление имело кем оно работать будет.
А диплом-то тут причем? Диплом (за исключением пары-тройки ВУЗов с репутацией)- это бумажка. За его достоверность (наполнение головы и профессионализм) ВУЗ ответственности не несет.
С непрофессионалами есть только один метод борьбы - не принимать их работу, не соответствующую требованиям и не оплачивать ее. Убрать из ТК туеву хучу требований на тему неправомерного увольнения. Разработать нормальное законодательство в части временных договоров, чтобы у человека была возможность подумать хочется ли ему оставаться на этом месте при потенциально свободных других, а у работодателя возможность решить нужен ли ему заданный сотрудник.
Вот только тогда выяснится, что 90% населения работать не умеют и не хотят и все они останутся на улице. А в таком количестве они опасны. И как решать такую проблему - неясно.
юристы и финансисты которых в России как говна за баней - засуетились. а то ВО как бы есть, но стыдно сказать что на юриста учился в сельскохозяйственном институте...
Как вопрос поставишь - такой и ответ.
Пример: мама, вы гордились бы сыном-защитником отечества в каких войсках? Надо родине долг и защиту?
и по другому спросим: пустишь в дедовщину?
Так и тут, много конечно у нас пустых законов, много коррумпированных, оплаченных олигархами.
Но этот закон полезный и правильный. Какая то опущенная или обиженная школота начинает, а они сами то. Да понятно, детские привычки "а ты , а сам". Но те, кто повзрослей - игнорьте тупу школоту, выросшую на пендосовской пропаганде. Да , им вдалбливают - все русское плохо, и законы тоже.
По существу: в этом году я несколько раз сталкивался с вакансиями, где в одном случае требовалось ВО (Высш. обр.) с подходящим направлением (т.е. строво ВО и технические специальности и довольно широкого спектра), а в другом случае вообще только 1-2 родственные специальности.
И это грамотно - для обычной работы можно поднатоскаться, руку набить. Но подкованным спецом не станешь. А если по блату попал - будешь как диверсант только портачить. Повышается ценность ВО, вся инфраструктура будет заставлять становиться специалистом-проффи не только в "законных" , но и в смежных областях. А на епанных менеджеров с 3 классами, которых сейчас 70% и которые только бегают и торгуют, либо офисным планктоном гниют - на них уже и не взглянут.
Ну приукрасил чуток, конечно, но и закон - зело правильный.
Для начала, надо понимать, что во дискредитировало себя. Второе это состав госдуры, из спортсменов, артистов и прочих статистов, которые не до конца понимают, за что они вообще голосуют. Ну и третье это: хотите регулировать - регулируйте, только бюджетную сферу, в бизнес не лезьте.
Было бы очень логично, чтобы после того, как человек отработал один срок депутатом, его расстреливали. И желающих стать депутатами поменьше стало бы и народ бы к ним с большим сочувствием относился.
а на АССЕНИЗАТОРА у нас где нибудь учат? где эти утилизаторы нечистот с высшим образованием??? возможно у кого то это призвание - очищать мир от ..овна! и у него красный диплом!!! а тут понаехали всякие гастарбайтеры, заняли все рабочие места в этой отрасли народного хозяйства и человек 5 лет учившийся на это не может приложить свои знания и умения... и ему приходится идти работать управляющим в какой нибудь банк, где он работает без вдохновения. в результате страдает экономика всей страны. Нет, безусловно это нужный закон!!!
74 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
С непрофессионалами есть только один метод борьбы - не принимать их работу, не соответствующую требованиям и не оплачивать ее. Убрать из ТК туеву хучу требований на тему неправомерного увольнения. Разработать нормальное законодательство в части временных договоров, чтобы у человека была возможность подумать хочется ли ему оставаться на этом месте при потенциально свободных других, а у работодателя возможность решить нужен ли ему заданный сотрудник.
Вот только тогда выяснится, что 90% населения работать не умеют и не хотят и все они останутся на улице. А в таком количестве они опасны. И как решать такую проблему - неясно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пример: мама, вы гордились бы сыном-защитником отечества в каких войсках? Надо родине долг и защиту?
и по другому спросим: пустишь в дедовщину?
Так и тут, много конечно у нас пустых законов, много коррумпированных, оплаченных олигархами.
Но этот закон полезный и правильный. Какая то опущенная или обиженная школота начинает, а они сами то. Да понятно, детские привычки "а ты , а сам". Но те, кто повзрослей - игнорьте тупу школоту, выросшую на пендосовской пропаганде. Да , им вдалбливают - все русское плохо, и законы тоже.
По существу: в этом году я несколько раз сталкивался с вакансиями, где в одном случае требовалось ВО (Высш. обр.) с подходящим направлением (т.е. строво ВО и технические специальности и довольно широкого спектра), а в другом случае вообще только 1-2 родственные специальности.
И это грамотно - для обычной работы можно поднатоскаться, руку набить. Но подкованным спецом не станешь. А если по блату попал - будешь как диверсант только портачить. Повышается ценность ВО, вся инфраструктура будет заставлять становиться специалистом-проффи не только в "законных" , но и в смежных областях. А на епанных менеджеров с 3 классами, которых сейчас 70% и которые только бегают и торгуют, либо офисным планктоном гниют - на них уже и не взглянут.
Ну приукрасил чуток, конечно, но и закон - зело правильный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена