Закон по вашей ссылке был принят ПОСЛЕ посадки. Их осудили за злостное хулиганство. На пример с байкером вы не ответили - по составу его преступление значительно тяжелее, так как имеет порчу имущества и насилие над служителем церкви. Поэтому остаюсь при своем мнении - приговор сугубо политический.
На тему "дальнего". Если эти менты психи - то кто допустил их до службы, почему их не контролировало руководство? Если же их действия являются нормальной практикой... если вы живете в Казани, будьте осторожны. Может и на вас захотят что-нибудь повесить.
Кстати в Москве летели головы и за меньшее - за живой щит на МКАДе например. Про практику глупых американцев я вообще молчу.
Какой ты смешной хомячок.
Какое мнение, дятел? У тебя свое мнение о цвете неба или количестве конечностей твоей жены?
А УК очень много может сказать дятлам, мнящим себя умнее всех. Ты все таки открой и почитай, эксперт с мнением, епт. Законов знать не знаю, зато решаю, кому что полагается. Мнение ему, идиоту. Суды решения выносят не на основе чьих-то идиотских мнений, а на основании совершенного деяния статье УК. От того, что этого вы понять не можете, в силу природной тупости, и выдаете перлы про "стоит это реального срока".
Нет такой статьи "злостное хулиганство", знаток законов.
Есть статья 213 УК РФ, в которой четко написано:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
....
...либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы...
....
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой...
Нарушение общественного порядка было? Было. Совершено по мотивам вражды к социальной группы (верующие)? По мотивам. В составе группы? В составе группы.
До семи лет. Получите, распишитесь.
591 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
На тему "дальнего". Если эти менты психи - то кто допустил их до службы, почему их не контролировало руководство? Если же их действия являются нормальной практикой... если вы живете в Казани, будьте осторожны. Может и на вас захотят что-нибудь повесить.
Кстати в Москве летели головы и за меньшее - за живой щит на МКАДе например. Про практику глупых американцев я вообще молчу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Какое мнение, дятел? У тебя свое мнение о цвете неба или количестве конечностей твоей жены?
А УК очень много может сказать дятлам, мнящим себя умнее всех. Ты все таки открой и почитай, эксперт с мнением, епт. Законов знать не знаю, зато решаю, кому что полагается. Мнение ему, идиоту. Суды решения выносят не на основе чьих-то идиотских мнений, а на основании совершенного деяния статье УК. От того, что этого вы понять не можете, в силу природной тупости, и выдаете перлы про "стоит это реального срока".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нет такой статьи "злостное хулиганство", знаток законов.
Есть статья 213 УК РФ, в которой четко написано:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
....
...либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы...
....
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой...
Нарушение общественного порядка было? Было. Совершено по мотивам вражды к социальной группы (верующие)? По мотивам. В составе группы? В составе группы.
До семи лет. Получите, распишитесь.
Мнение ему, епт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена