чет мне кажется, что автор тупо где-то слизал статью и в каком-то тупом переводчике перевел...
"Есть одно «но» в полете, которое меня огорчает. Во время рейса можно избежать многого, но не жуткого шума в техническом отделении, где, обыкновенно, переживают перелёт домашние питомцы. Я и сам не могу выдержать такого шума без спецзащиты для ушей, а ваш питомец сидит там, и ждет своего погружения на борт, подвергаясь такой же шумовой атаке. Люди, подумайте дважды, прежде чем брать в такой путь животных!"
Но автор написал что там питомцы одидают погрузки на борт. Как можно ожидать погрузки на борту в багажном отсеке самолета? как можно ожидать погрузки на борт во время полета :) .
По дискавери посмотри передачу авиакатострофы,там была одна,один спал,другой кроссворды гадал,автопилот заглючил,поздно заметили,никто не выжил,так что автопилот не панацея и один пилот должен нормально следить за самолетом.ну про наушники явно бред.
Почему ничего не может? Чего он не сможет сделать на современном самолёте такого, чего делали пилоты на гражданских самолётах ранее? Хотя бы один пункт приведите, если не сложно.
Я просто старый консерватор - джойстик хорошо, но штурвал надёжнее и привычнее(ИМХО).
По этому механическая передача надежнее электронных импульсов на электро и гидро приводы. (хотя сейчас у меня в автомобиле электро усилитель руля, сразу заметна разница с обычным гидроусилителем, в лучшую сторону).
К нам сейчас в гражданскую авиацию приходит много военных, с истребителей в том числе. У многих этих парней тоже был не штурвал. Это им ведь никак не мешало выполнять и гораздо более сложные вещи в пилотировании, согласитесь.
Плюс, если говорить о больших самолетах, там без гидравлики вообще сложно представить себе тот рычаг, который позволил бы нормально управлять самолетом.
Ну и ложку дегдтя о консерватизме, я, например, был бы рад, если бы функция "топливо в гидросистему" была бы на моем А320. Но её нет. Но тут уже само понятие надежности завязано не на одном только органе управленя, а на симбиозе всех систем в целом.
Вспомнил о гидравлике!!!
Был у нас, на Ан12, ручной насос аварийного выпуска шасси и открытия створок грузового люка. Часто им пользовались при загрузке (не держала долго давление гидросистема) Так вот ручка этого насоса на защелках крепилась за командирским креслом.
Ходила такая байка о этой ручка:
В одном и полетов командир начал петь "Орлята учаться летать", стал играться переключателями, тумблерами и штурвалом, вводя самоль в разные фигуры. И всё под песню! Экипаж, заподозрив неладное, сначала уговаривали уйти в кабину сопровождения, потом пытались силой вытянуть. Ничего не получалось. Тогда борттехник взял эту трубу и ...по голове. После оглушения командира вынесли в кабину сопровождения, связали и положили. Когда он очнулся - стал кричать, угрожать, требовать развязать. Экипаж на развязал, так и приземлились. Командира сдали врачам. Потом выяснилось - у командира "поехала крыша".
По прошествии какого-то времени в этот экипаж назначили нового командира.
И вот новое задание с новым командиром. Все идет хорошо - запуск, руление, взлет. Заняли эшелон, командир вкл. автопилот и ... запел "Орлята учаться летать"
Борттехник ничего не говоря берет трубу и ... опять по голове. Далее по схеме - Вытащили, связали, положили. Когда новый КВС очнулся - стал кричать, угрожать, требовать развязать. Экипаж на развязал, так и приземлились. Командира тоже сдали врачам. На этот раз с командиром всё было в порядке, не считая шишки и боли в голове. Просто экипаж обожглись на воде, на стали рисковать.:)
По поводу наушников. Будете лететь, обратите внимание когда вскрываете упаковку, провода склеены между собой аж до самых динамиков. Чтобы вставить их в оба уха, нужно разделить провода. Склеивают их обратно стюардессы термофеном выходит?
595 комментариев
10 лет назад
"Есть одно «но» в полете, которое меня огорчает. Во время рейса можно избежать многого, но не жуткого шума в техническом отделении, где, обыкновенно, переживают перелёт домашние питомцы. Я и сам не могу выдержать такого шума без спецзащиты для ушей, а ваш питомец сидит там, и ждет своего погружения на борт, подвергаясь такой же шумовой атаке. Люди, подумайте дважды, прежде чем брать в такой путь животных!"
моя твоя не понимая
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Почти 50% информации из поста - полный бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конечно, не раскроет... как можно такой бред раскрыть?
Такое только в жёлтой прессе раскрывают!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И чем вам так не угодил "нештурвал"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По этому механическая передача надежнее электронных импульсов на электро и гидро приводы. (хотя сейчас у меня в автомобиле электро усилитель руля, сразу заметна разница с обычным гидроусилителем, в лучшую сторону).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Плюс, если говорить о больших самолетах, там без гидравлики вообще сложно представить себе тот рычаг, который позволил бы нормально управлять самолетом.
Ну и ложку дегдтя о консерватизме, я, например, был бы рад, если бы функция "топливо в гидросистему" была бы на моем А320. Но её нет. Но тут уже само понятие надежности завязано не на одном только органе управленя, а на симбиозе всех систем в целом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Был у нас, на Ан12, ручной насос аварийного выпуска шасси и открытия створок грузового люка. Часто им пользовались при загрузке (не держала долго давление гидросистема) Так вот ручка этого насоса на защелках крепилась за командирским креслом.
Ходила такая байка о этой ручка:
В одном и полетов командир начал петь "Орлята учаться летать", стал играться переключателями, тумблерами и штурвалом, вводя самоль в разные фигуры. И всё под песню! Экипаж, заподозрив неладное, сначала уговаривали уйти в кабину сопровождения, потом пытались силой вытянуть. Ничего не получалось. Тогда борттехник взял эту трубу и ...по голове. После оглушения командира вынесли в кабину сопровождения, связали и положили. Когда он очнулся - стал кричать, угрожать, требовать развязать. Экипаж на развязал, так и приземлились. Командира сдали врачам. Потом выяснилось - у командира "поехала крыша".
По прошествии какого-то времени в этот экипаж назначили нового командира.
И вот новое задание с новым командиром. Все идет хорошо - запуск, руление, взлет. Заняли эшелон, командир вкл. автопилот и ... запел "Орлята учаться летать"
Борттехник ничего не говоря берет трубу и ... опять по голове. Далее по схеме - Вытащили, связали, положили. Когда новый КВС очнулся - стал кричать, угрожать, требовать развязать. Экипаж на развязал, так и приземлились. Командира тоже сдали врачам. На этот раз с командиром всё было в порядке, не считая шишки и боли в голове. Просто экипаж обожглись на воде, на стали рисковать.:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нет баранки на Арбусах и ССЖ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена