Как я вижу эту ситуацию.
1) Перекрёсток, ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, поворот с второстепенной дороги, водиле надо проскочить, потому что могут не пропустить. Кстати если бы автор НЕ тормозил, то была бы авария. (Прочитав каменты, пересмотрел, СНЕГА на лобовом нет!, а даже если бы и был, то водитель виноват вдвойне, т.к. снегопада нет.)
2) Родитель ведёт детей в школу\садик (не оч понятно по возрасту младшей). Машины притормаживают и дальше он на дорогу не смотрит, вроде адекватно все тормознули, он поворачивается к детям для которых такие сугроды это полоса препятствий и которую проще пересекать бегом.
3) Увидев что все тормознули водитель, решает что он может проскочить, даёт по газам и не расчитывает свой тормозной путь или градус заноса. Происходит наезд.
4) Дети отбегают, папа даёт по рогам водиле, но в первую очередь, как только дети покидают трассу, он бежит к ним. Смотреть, утешать или что-то там ещё. Все шмотки с трассы собирать надо ПОТОМ, сначала успокоить детей. Всё правильно. ИМХО.
ХЗ что было потом, но на мой взгляд водила неадекват которого надо лишать прав, навсегда. "Ну нечаяно, ну с кем не бывает," отмазок быть не должно. Проехай он ещё полметра и заехай колесом на ребёнка, ребёнок бы умер и это тоже навсегда. Рад за папу, что он не раскатал ушлёпка, так он сможет его засудить и ИМХО, за такие вещи надо сажать. Хотя если бы проломил череп, я так же был бы на стороне отца.
Если же водитель отмажется, то желаю ему повторить это же манёвр с проскакиванием по быстрому под КАМАЗ.
PS Пишу на взводе, т.к. сам только что чуть не попал в такую же ситуацию. Не попал единственно по тому как ребёнок один, меньше и по моей привычке я вожу его на плечах. Как можно не заметить человека перешедшего пол дороги, с сидящим на плечах ребёнком я не знаю...
Одна из девушек ботинок потеряла. (я один это заметил? прыгает она именно из-за этого) Видимо поэтому папа и не навялял водителю, видно что папа растерян и оглядывается, не понимает что дочь ему кричит.
широкие стойки у мэрса, да еще и снег набитый дворниками со стекла к этим стойкам создали огромную мертвую зону в которую и попали пешеходы. Плюс мерзкая слякотная погода и блики на грязных стеклах от встречных фар в ночное время...вот и результат
А голова у папаши там вообще для красоты, видит что машина едет и не тормозит, мог бы пропустить или ускориться вместе с детьми.
Сам проскочил молоцец, реакция есть, а дети сами по себе.
да какая стойка он их видел как минимум дважды должен был - перед поворотом, и уже перед самим ударом, они практически влоб ему прилетели, он в глаза долбился, или искал аварийку что бы кому-то типа сказать спасибо за то что пропустили, и зырил по зеркалам.
я не оправдываю водилу, но в такую погоду ездить то еще удовольствие...вечно башкой приходится крутить и всматриваться в напряжении что за окнами творится
Не понимаю, что некоторые идиоты пишут про пешеходов и их неправильное переход дороги. На 3 секунде видно, что отец мужчина с двумя детьми уже ступил на проезжую часть, причем находились они на пешеходном переходе. Тут выворачивает газель, видя пешеходов начинает ускоряться и перед самым столкновением тормозить. Можно обвинить мокрое дорожное полотно, но кто тебя, долб@ёба, просил ехать? Пешеходов совсем не заметил? Либо пьяный, либо умышленно наехал.
Также видно, как одна из девочек прыгает на одной ноге, т.к. основной удар пришелся ей в бедро-ногу. И что там, сильный ушиб или трещина, еще неизвестно.
Все так, но прыгает она потому, что на дороге остался ее ботинок. А еще на проезжей части остался их пакет с чем-то, думаю, отец побежал успокоить детей и вернулся за вещами и, надеюсь, прибил придурка.
башмак слетел вот и прыгает. наехал на пятку и снял ботинок. трещина))) пффф)))
ступать на пешеходный переход не убедившись в безопасности и бежать по нему - нарушение правил пешеходного перехода. Мало того, нога на зебре мгновенно не останавливает транспорт в радиусе километр.
По любому отмудохать черта, самое понятное решение в такой ситуации. мужик видно даже растерялся бежать проверять в порядке дети или прикопать водилу на месте. может дальше и есть такое дети поскакали дальше, но в шоке просто можно не ощутить травму. Не совсем понял ботинок чтоли с ноги слетел на одной ноге прыгала.
746 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1) Перекрёсток, ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, поворот с второстепенной дороги, водиле надо проскочить, потому что могут не пропустить. Кстати если бы автор НЕ тормозил, то была бы авария. (Прочитав каменты, пересмотрел, СНЕГА на лобовом нет!, а даже если бы и был, то водитель виноват вдвойне, т.к. снегопада нет.)
2) Родитель ведёт детей в школу\садик (не оч понятно по возрасту младшей). Машины притормаживают и дальше он на дорогу не смотрит, вроде адекватно все тормознули, он поворачивается к детям для которых такие сугроды это полоса препятствий и которую проще пересекать бегом.
3) Увидев что все тормознули водитель, решает что он может проскочить, даёт по газам и не расчитывает свой тормозной путь или градус заноса. Происходит наезд.
4) Дети отбегают, папа даёт по рогам водиле, но в первую очередь, как только дети покидают трассу, он бежит к ним. Смотреть, утешать или что-то там ещё. Все шмотки с трассы собирать надо ПОТОМ, сначала успокоить детей. Всё правильно. ИМХО.
ХЗ что было потом, но на мой взгляд водила неадекват которого надо лишать прав, навсегда. "Ну нечаяно, ну с кем не бывает," отмазок быть не должно. Проехай он ещё полметра и заехай колесом на ребёнка, ребёнок бы умер и это тоже навсегда. Рад за папу, что он не раскатал ушлёпка, так он сможет его засудить и ИМХО, за такие вещи надо сажать. Хотя если бы проломил череп, я так же был бы на стороне отца.
Если же водитель отмажется, то желаю ему повторить это же манёвр с проскакиванием по быстрому под КАМАЗ.
PS Пишу на взводе, т.к. сам только что чуть не попал в такую же ситуацию. Не попал единственно по тому как ребёнок один, меньше и по моей привычке я вожу его на плечах. Как можно не заметить человека перешедшего пол дороги, с сидящим на плечах ребёнком я не знаю...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сам проскочил молоцец, реакция есть, а дети сами по себе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Также видно, как одна из девочек прыгает на одной ноге, т.к. основной удар пришелся ей в бедро-ногу. И что там, сильный ушиб или трещина, еще неизвестно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
ступать на пешеходный переход не убедившись в безопасности и бежать по нему - нарушение правил пешеходного перехода. Мало того, нога на зебре мгновенно не останавливает транспорт в радиусе километр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена