"1.помогаем чем можем и вполне адекватно ситуации." И это Вы МЕНЯ обвиняете в проблемах с логикой? Если следовать Вашей, можно оправдать все, что угодно. Ну вот делаем, что можем, а не то, что нужно. А то, что ситуация, во многом созданная нашими же руками, смертельна для поверивших в наши слова, спишем на неудобную международную обстановку.
Ваши размышлизмы хуцпу напоминают.
Как, вопреки фактам, можно отрицать то, что реальной помощи населению нет, а есть одна только видимость?
2.Это не я, а Вы сказали, я переспросил, чтобы убедиться в том, что верно понял.
Про минусы присоединения Крыма - это тоже не ко мне, Вы через две строчки читаете, что ли? И о политике у Вас представление странное, нормальной работы в Укрии не было все четверть века, а то, что называете политикой Вы, обычно называют битьём по хвостам. По сути Крым - небольшой тактический успех, не более, а стратегически мы проиграли очень серьезно
Насчет забить, а потом воевать: с логикой очередной прокол у Вас, увы. Я говорил о своевременной реакции, когда еще можно было решить проблему малой кровью и население Украины, по всем соцопросам, было достаточно лояльно к России. Теперь вилка принятия решений никуда не делась, только ВСУ отмобилизованы, обкатаны в боях, оборонка Украины - единственно реально работающая отрасль, население зомбировано донельзя, все 40 миллионов на месте. А воевать все равно придется, не для того заморские "друзья" это затевали, чтобы все закончилось тихо-мирно.
Чем, по Вашей логике, ситуация стала лучше?
3. Я говорю так, как есть. Где логика в действиях государства?
Если мы рассчитывали, что нам все спустят, то мы просчитались, т.е. были не правы изначально, абсолютно неверно оценивая ситуацию. Говоря по-простому, мы - идиоты!
Если мы рассчитывали, что будут санкции, которые в последние годы постоянно применялись к несогласным с линией вашингтонского обкома, то должны были быть готовы к ним заранее. Но оказались не готовы, поэтому смотри предыдущий пункт.
4. Еще раз повторю: государственной машине по барабану мнение и простых людей и бизнесменов, пропаганда была монополизирована с самого начала событий.
5. И опять проблемы с пресловутой логикой.
Если у вас есть решимость применить ВС, вы их применяете. Нет - нет. "Не хватайся за оружие, если не собираешься стрелять".
Да, Путин не говорил про отделение Донбасса, но после получения права на использование ВС объявил, что будет защищать русских везде. Простая житейская аналогия. Ваша родственница квартиру снимает, звонит Вам и говорит: "Хозяева друг друга режут, ко мне в комнату ломятся." Вы, понятное дело, помповик в руки и на защиту. Позвонили в дверь, предъявили ствол и грозите, мол не трогайте родственницу, всех порешу. Вам из-за двери все пообещают, а когда довольный уйдете, родственницу-то зарежут. Вот такая защита и вышла.
Про необходимость ЕДИНОЙ ПРОРОССИЙСКОЙ Украины говорил сам Верховный, теперь заговорили о ЛЮБОЙ ЕДИНОЙ. Для Вас это одно и то же? С первых дней Лавров заявлял о необходимости федерализации Украины, после начала боевых действий постоянно и он и иные официальные лица заявляли о необходимости автономии/особого статуса в составе Украины. Вы считаете, что это именно про ЕДИНУЮ Украину? Сегодня «Москва не предлагает федерализацию или автономию для провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик», «Москва является единственной силой, выступающей за сохранение Донбасса в составе Украины».
Нам голод в какой-нибудь Нигерии тоже до одного места, но гуманитарку им посылаем регулярно. Про 10 конвоев см. п.1.
Про Порошенко не дословно, каюсь. Можете сами дословно, нет?
Помогу. Порошенко для Путина "партнер, с которым можно вести диалог"
Лавров. "Петр Порошенко — лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины"
Про газ, который продаем. Во время Второй Мировой амеры торговали с обеими воюющими сторонами, мы с них пример берем, бизнес (читай – бабло) превыше всего?
«Замглавы МИД РФ Григорий Карасин подтвердил готовность России принять участие в конференции по оказанию донорской помощи Украине.» Поможем украм перезимовать, а то им с нами воевать ещё.
Сдать Донбасс нам не дают…. руками Порошенко, или Вы реально такой наивный?
Про «военторг» и ополченцев. До Киева - нет, а помочь еще двум-трем областям - запросто. И запал у бойцов ВСН был ещё тот. Понятно, что сил и средств было явно недостаточно для такой операции, что была вероятность распылить имеющиеся силы и нарваться на контрудар.
И потом, когда рушится фронт и начинается повальное беспорядочное отступление, неизвестно, чем могло закончится. По крайней мере, власть в том-же Киеве могли свалить те же правосеки, бежавшие с поля боя.
Но главное в этой истории не то, что остановили наступление, а то, кто остановил.

Против нас уже ведётся война, развязанная СШП, чем она закончится я бы не рискнул предсказывать, но точно ничем хорошим. И прямое противостояние с украми будет, от него никуда не деться.
Наши интересы уже слили в унитаз Набиулина и Ко. Потери - более 100 млрд долларов, о чем тогда 378 млн за газ? Наши интересы в зарабатывании копеек, снабжая агрессивно настроенное к России государство, не давая ему рухнуть?
Если не обращать внимания на заявления, а только на действия, картина будет не менее удручающей. В глазах обывателей Запада мы давно уже младенцев поедаем.
Про войну НА Украине я начал писать 22 февраля, основываясь только на общеизвестной информации, тогда никто не верил.
Про правосеков я писал в контексте "неизвестно, чем могло закончится", как один из вариантов развития ситуации, зачем передёргивать?
«Минские переговоры саботируются украинской стороной», — приводит слова Захарченко ТАСС.
Думаю, на этом стоит заканчивать, вижу, что каждый остался при своём мнении.
Буду просто счастлив, если правы будете Вы и мы переживем 2015 год без диких потрясений, что всё двигается в верном направлении, а не в ж..., и власти действительно понимают, что делают, и делают это в интересах России.
У меня, на основе имеющейся информации, надежд на это давно нет.