"Прокомандовав Воздушно-десантными войсками в общей сложности почти четверть века (1954 – 1959, 1961 – 1979 гг.), он превратил этот род войск в грозную ударную силу, не знавшую себе равных." - при всем уважении, можно с этого фрагмента чуть подробнее?
Много читал по этой теме, но вот реально - ну нет такого, что прям "ударная сила, не знавшая себе равных".
При чем, не совсем понятно, зачем нужны отдельные ВОЙСКА? Спецназ в составе обычной пехоты - нужен 100%. Захватит плацдарм, операции в тылу и прочее. Но для этого нужны именно спец.подразделения в составе имеющихся войск.
Нафиг там много спецназа в виде отдельных войск?
Да, для ВДВ он сделал многое, но к сожалению, благодаря его деятельности создался перекос, существующий и по ныне, в пользу ВДВ, в ущерб мотострелкам. Тогда самых крепких и здоровых забирали в ВДВ, а мотострелки набирали себе людей в военкоматах перед стройбатом. Особенно усугубился этот деструктивный процесс, в 90-е годы. Причём как уже отмечали ниже, крупных десантных операций не проводилось уже полвека. Да и в Советском Союзе к концу 80-х уже отказались от стратегических десантных операций в пользу тактических вертолётных десантов, причём Сухопутные войска собирались обходиться в них своими силами, путём создания десантно-штурмовых бригад СВ. И лишь, крах СССР, позволил десантуре оказаться единственной обученной пехотой. В такой роли используются и поныне. При этом их техника заточенная под десантирование, на фоне обычной, выглядит откровенно слабо. Особенно в плане защиты экипажа. ПВО у них никакое, ещё со времён СССР, недавно правда придали недесантируемые "Стрелы-10". Осталось дать им танки, БМП вместо БМД и нормальную артиллерию. И всё, можно переименовывать в мотострелки! Всё равно, прыгать не будут.
Я срочку проходил в 11-ой ОДШБр. Спустя годы служил по контракту во вторую Чеченскую кампанию также в десантно-штурмовой бригаде, прикомандированной к мотострелкам. С Вами согласен. Десантных операций мы не выполняли. Десантники использовались, в основном, для разведопераций, или для штурма проблемных объектов.
Насчет перекоса в пользу ВДВ тоже согласен. Я 1970 г.р. в школе все бредили голубыми беретами, в т.ч. и я, особенно после фильмов с Галкиным и Волонтиром. Специально, чтобы попасть в ВДВ поступил в юношескую секцию бокса.
Учебка в Могоче, правда, меня сильно отрезвила. Пришел конец романтике голубых беретов и наступила суровая правда жизни.
Но я не жалею ни за один день, проведенный в рядах воздушно-десантных войск, какими бы тяжелыми они не приходились. Светлая память Дяде Васе! Респект и уважуха афтару поста!
260 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Много читал по этой теме, но вот реально - ну нет такого, что прям "ударная сила, не знавшая себе равных".
При чем, не совсем понятно, зачем нужны отдельные ВОЙСКА? Спецназ в составе обычной пехоты - нужен 100%. Захватит плацдарм, операции в тылу и прочее. Но для этого нужны именно спец.подразделения в составе имеющихся войск.
Нафиг там много спецназа в виде отдельных войск?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пока помним, живет !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насчет перекоса в пользу ВДВ тоже согласен. Я 1970 г.р. в школе все бредили голубыми беретами, в т.ч. и я, особенно после фильмов с Галкиным и Волонтиром. Специально, чтобы попасть в ВДВ поступил в юношескую секцию бокса.
Учебка в Могоче, правда, меня сильно отрезвила. Пришел конец романтике голубых беретов и наступила суровая правда жизни.
Но я не жалею ни за один день, проведенный в рядах воздушно-десантных войск, какими бы тяжелыми они не приходились. Светлая память Дяде Васе! Респект и уважуха афтару поста!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена