Как читавший Побег из Шоушенка несколько раз в переводе и в оригинале, осмелюсь заявить, что фильм, конечно, отличный, но из книги много повырезано, а концовка искажена (Рэд не встречался в конце с Дюфрейном).
Челюсти - в книге больше акцент на отношения главного героя со своей женой, которая, с*чка, ему изменяет, а зубатая рыба идет как бы параллельной линией. Фильм по сравнению с книгой - амно.
Книга "Театр" Моэма торкает куда сильнее, чем фильм.
"Собачье сердце" одинаково приятно читать и смотреть. Но в фильме нет записок Борменталя, например, и многих других моментов.
С постом не согласен.

На мой взгляд экранизация никак не может стать лучше самого произведения!!! Что такое фильм? Фильм это перенесённое на экран субъективное видение произведение одним человеком - режиссёром! То есть фактически режиссёр "навязывает" Вам то, как он видит тех или иных героев (персонажей), сцены, эмоции, окружение и т.д. Когда Вы смотрите фильм, вы видите произведение чужими глазами, в нём неизменным остаётся сюжет, в нём зачастую остаётся неизменным финал, но... то, как это происходит, как выглядят персонажи, какие они внутри и снаружи - вам навязали! Какой бы не был замечательные режиссёр, как бы хорошо он не снял фильм, но он навязал вам своё видение этого произведения, он рассказал актёрам как они должны донести до вас те или иные эмоции и образы.
Когда же вы читаете автора, вы видите это сами! Попробуйте читать книги "с закрытыми глазами"... звучит смешно, но я не могу это объяснить иначе, именно "с закрытыми глазами", и вы поймёте о чём я сейчас говорю. У меня есть одно правило: я никогда не смотрю фильм, если знаю, что снят он по произведению автора, который мне очень интересен. Я сначала читаю, и уже после включаю фильм... поверьте мне, смотрится фильм после прочтения многим иначе! Началось это у меня в далёкие школьные годы с Гоголя, когда я прочитала бессмертного Ревизора, и уже потом начала смотреть всевозможные спектакли и экранизации на это произведение. Дальше были Достоевский, Толстой, Чехов... и всё, мнение было однозначным: ТОЛЬКО ЧИТАТЬ! и потому уже смотреть, если есть желание. И это не потому, что экранизации были хуже, просто они были другими.
Вышеперечисленные фильмы действительно достойные занять место на полочке с названием "отличная режиссёрская работа", но не более того. При всём уважении к мнению автора поста, сказать, что эти фильмы оказались лучше книг, простите, но у меня язык не повернётся.

Всех с наступающим Новым годом!)) Добра, тепла и любви!))

Один в один!! наши переводчики фильма даже заморачиватся не стали - а читали текст по книге. Единственное в фильме цветовая гамма доставляет, плюс Бред питт повышает градус безумия, а так - 1:1!

По мне, единственный фильм, который лучше книги - это Сонная Лощина с Дж.Деппом! Побег из Шоушенка - зря, книга потрясающая, фильм снят практически по ней, за исключением что там негра небыло!

Про "Собачье сердце" - явно зря. Фишка в том, что фильм сделан ТОЧНО по книге, по сути это сценарная адаптация (сядьте с книгой перед экраном и проверьте). Режиссер (В Бортко) сделал просто невозможное - не испортил гениальное произведение.
Всем авторам фильма, актерам и съемочной группе - низкий поклон.