за 2 часа 7 аварий на гололеде увидел. как ездили, так и будут ездить. статья старая, как и аварии. а шипы, как и абс помогают, при допустимой скорости. не все выживут.
Пальчик, а в чем автор не прав? или Вы верите в "100%" сок?
или Вы в ЕГЭ верите? кстати в этом учебном году возвращается в школы такой экзамен как сочинение, только вот детей 10 лет учили ЕГЭ, а не писать сочинение! так, что Ваш коммент больше баян похожий на говновброс! уж простите!!
Да, кстати, по поводу АБС, а все ли умеют с ней тормозить? Предположу, что нет, поэтому и АБС больше мешает, чем помогает. Для большинства АБС - это бьющая по ноге педалька тормоза, т.е. если бьет, то значит работает. Отсюда такая уверенность, что АБС работает, а тормозит машина плохо. Поэтому на современных машинах с АБС идет еще одна система, называется по русски "помощник торможения". Что делает эта система? Она определяет, что по педали тормоза резко тапнули и дожимает тормоз уже сама. В итоге машина встает колом. Весной этого года передо мной начали резко тормозить машины, и я так же тапнул по педальке, под колесами снежно-ледяная каша, под ней накатанный лед, у меня нешипованная резина. Я встал настолько колом, что идущая за мной машина марки Опель возрастом лет пять на шипованной резине (согласитесь, не в мою пользу все), разбила себе морду в труху и поднырнула под меня. Почему не остановилась, хотя у нее была до меня нормальная дистанция (я ее хорошо видел, водитель держал дистанцию), она была на правильной резине? Да потому что для меня торможение впереди идущих машин было внезапным, и я давил тормоз в пол, а мне помогала система дотормаживания. А вот водитель Опеля плавно положил ножку на тормоз и начал давить, пока не почувствовал АБС. После чего он давить и перестал. Он так и сказал первое, что я от него услышал: "Извини, друг, давил, АБС, сука, трещала, но машина не тормозила". Не машина, не АБС, не тормозил он. Система помощи у него либо отсутствовала, либо нажатие на педаль было недостаточным для ее срабатывания. Почувствовав же трыньканье АБС водитель Опеля перестал давить дальше, а надо было давить что есть мочи.
АБС - очень хорошая система, но у нее сменилось уже не одно поколение, и каждое поколение ее усовершенствуют и дополняют другими системами. Но чтобы не придумывали инженера, машину водит человек, и он отвечает за то, как он доедет из пункта А до пункта Б.
Добавлю к этому, ошибка людей в том, что большинство АБС сейчас многоконтурные, то есть каждое колесо контролируется отдельно и треск АБС значит только то что она работает. Условия под колёсами разные, возможно одно скользит, АБС работает, а остальные на асфальте, но тормозят не в полную силу, т.к. водитель и не жмёт педаль сильнее. Помощник торможения, он же брэйк-ассист в оригинале как раз и помогает в этом случае, дотормаживая остальные колёса за неопытного или незнающего водителя.
что за псевдо научный бред с приправой ненависти к IPhone написал этот недалекий автор! Денег на хороший телефон не хватает, решил всему миру об этом сказать. Читайте специализированные журналы и профессиональные статьи. В них проводят тесты зимней резины, из которых можно почерпнуть какая из покрышек лучше подходит и для каких условий. Если автору интересно, то использовать в городе на мокрой зимней дороге залитой хим. реагентами шипы не оправдано! Преимущество "шипованной" резины становиться явным только на гололеде. Вы часто ездите по гололеду? Вот и решайте сами, все зависит от условий эксплуатации автомобиля. Кстати для тех кто не знал, в Европе, кроме ряда северных стран шипованная резина запрещена. Снег в Германии бывает и ездят там быстро и на дураков они не похожи. Относительно ABS можно сказать тоже самое. Если автор считает себя профессиональным авто-спортсменом с большим опытом езды, то 99% остальных водителей таковыми не являются! Вы хоть с принципом работы ABS знаком, прежде чем писать такой бред! При низком коэффициенте сцепления колеса с дорожным покрытием, оптимальным способом торможения является прерывистое нажатие на педаль тормоза, с кратковременным блокированием колес! Это основа торможения на льду. Таким образом человек способен сделать 2-3 толчка с секунду, что само по себе неплохо. Современная ABS свыше 10. Вот и считайте эффективность. Попробуйте сначала остановиться без ABS также быстро как с abs, а потом пишите всякую чушь. Во всем мире авто производители вкладывают огромные деньги в разработку систем активной и пассивной безопасности, но наш автор знает луче всех что нужно делать.
Все верно, при выборе шипы или "липучка" посмотрите, на каких машинах ездят министры и депутаты, машина президента на шипованной резине, только шипы врезаются в лед, липучка была бы идеальной резиной для дорог с сухим покрытием и низкими температурами, т.к. она более мягкая, чем летняя, которая на морозе дубеет, в этом вся разница летней и зимней "липучки".
Полный привод, все верно, кто умеет тот управится, а кто нет - для того полный привод ужасен. Заносит на заднем приводе - притормози и машина выровняется, заносит на переднем, немного поддай газку и машину вытянут переднее колеса из заноса, занесло на полной приводе - хз что делать, газовать? тормозить, лучше молиться...
Есть разные полные приводы и у них разные повадки - у кого-то больше, как у RWD, а у кого-то, как у FWD.
У моей супераудикватро (6МКПП с двумя торсенами) повадки, как у RWD - отпускаю газ и авто стабилизируется, но у моей есть ещё один большой косяк - передний свес (двиг слишком свешен к "носу", за-то подход к двиглу лучше, чем в BMW...), что делает её неочень управляемой в заносе... Нужно просто знать, чего ожидать от своего авто.
Ну а теперь пара слов об авторе: Сергей Асланян, в бытность свою топ-менеджером МТС-а вел на "Бизнес-FM" автомобильную рубрику. На прямой вопрос "а с какой скоростью любите ездить вы?" отвечал: 200 км/ч для меня - комфортная скорость на ТТК, выше я не разгоняюсь.
Липучка... Ну не знаю, почему она так называется, к чему она там липнет и так далее. Мне в общем и плевать. Я знаю другое, что езжу уже на третьей машине с липучкой и ни разу, даже на льду, не возникло проблем. Зато на шипованной Хакке на скорости 10 км/ч я спокойно проскользил по припорошенному снегом асфальту ровно столько сантиметров, чтобы зархерачить себе полморды. Повезло еще, что приехал в зад машине, у которой стоял только железный усилитель, а сам пластик был снят. Помню как на шипованном Матадоре меня мотало из конца в конец дороги, еле поймал, как на Гиславеде чудом каким-то не улетел в реку. И только последние 6 лет на нешипованном Бриджстоуне машина всегда остается под контролем. Каждый решает для себя сам, только не надо рассказывать сказки про панацею металлических цилиндриков. Ровно так же, как рассказано про не панацею АБС.
Кстати про АБС. АБС именно что позволяет сохранять управляемость на дороге. На современных машинах АБС нельзя отключить, либо частично, либо совсем. Так же по ПДД можно только тормозить, но не маневрировать. Но не надо говорить, что АБС тормозной путь удлиняет. Она заменяет то, чему учили в советских автошколах - работу правой ногой на педали тормоза, прерывистые торможение/растормаживание колес. Делает это гораздо быстрее, чем способен человек. Некоторые фантасты рассказывают, что заблокированное без АБС колесо собирает перед собой снег (или песок), который способствует лучшему торможению. По шее этим фантастам. Не верите? Ну так возьмите четырехколесную тележку, поставьте перед передними колесами препятствие и начните толкать ее. Не едет? А сильнее, еще сильнее, представьте, что давит 1-2-3 тонная машина, давите со всей силой. Да, что это, задние колеса начали двигаться влево-вправо? А что будет с машиной при такой сдвижке задних колес? Все верно, она начнет вращаться и улетит. Как показывает закон мистера Подлости, улетит она на встречку, под фуру. Так что думайте сами, решайте сами, но резина должна быть по условиям и она не панацея от всего, будь она хоть супер шипованная, как в гонках, а современные системы безопасности придуманы не просто так, а это результаты исследований, расчетов и экспериментов.
И да, вот такая на самом деле резина для льда. Используется в автоспорте, в ралли, и совершенно не пригодна для гражданского использования.
Да нет никакой панацеи,всё сильно зависит от конкретной модели покрышек и стиля езды. Я лет пять ездила на нормальной липучке, а потом купила гуaно граспик дс-3 и понеслось... Аварий не было, но нервы мне эта резина сначала попортила - не тормозит вообще, в поворотах машину не держит, ибо слишком мягкая, по льду и даже по асфальту как на коньках. Потом вместе с машиной поменяла и резину, пришлось ездить на шиповке - особой разницы не заметила, разве что из колеи проще выбираться стало, не таскает так. Ну и все-таки на хорошей резине ездить намного приятнее, чем на г-не.
Дочитал до Матодора - дальше читат не стал... На всяком говне ездитем и ещё претензии предъявляете. Мне как-то раз, в конце декабря, пришлось на летних R18 лыжах ездить ~недельку, когда зимнюю резину "прое*ал" - всё норм было, только ABS отключил, что б тормозила.
Любимые колёса зимой/летом - Michelin. Для города (и не только) самое то - у зимних (не говоря о летних) вес небольшой (экономия топлива) и шумят меньше (комфорт), а сцепление - как надо. Может они и несколько проигрывают контикам по сцепным качествам, но мне для города (и не только) - хватает за глаза, а я тот ещё эксперементатор.
В 90-х годах Матадор был очень хорошей резиной, это для тех, кто за рулем не последние два-три года, а кто уже ездит давно, помнит Снежинку, да и вообще ездил круглый год на БЛ-85. А Вам, думаю, читать было вообще незачем. Ведь для Вас Асланян и писал, что ничто не спасет на дороге, но Вы искрене верите в то, что за Вас все сделают колесики Мишлен. Летние, на льду, без АБС. Тут только КАМАЗ... ну или столб, чего всячески НЕ желаю, но и это вариант, если будет выбор между КАМАЗОМ и малолитражки с детьми на встречке.
Куйню не несите - hz откуда-то камаз, малолитражки с детьми взялись, да ещё и лёд под колёса подкинули до кучи... Да, мнение некоего Асланяна очень авторитетно. У меня стаж почти чирик лет и моё мнение, что РЕЗИНА - РЕШАЕТ и желательно выбирать шипы, если заграницу ненадо.
немцы еще в 70-х года все испытания провели на трассах. И не только одни.
в этом видосе они утверждают, что у недорогой АБС один недостаток - на снегу более длинный тормозной путь, хотя остальные все преимущества сохраняются : возможность управлять машиной, нет заноса вокруг оси, можно входить в поворот и не вылетать с трассы и самое главное - на разных покрытиях торможение более безопасно. А топовая АБС у мерсов, например, и по разнице тормозных путей на снегу вздрючит без абсников, которые просто тупо в кучу зарываются лучше.
Отсюда и происходит данный миф для чайников. Появляются некоторые придурки, которые считают, что сделали новое открытие или раскрыли мировой заговор, теша сябя своей исключтельностью.
у АБС есть плюс, да. этот плюс в автоматизме. он берет на себя ответственность за правильное торможение. то есть для тех водителей. которые в экстренной ситуации умеют только тапком в пол. да, в чем-то плюс есть. но не АБС снижает тормозной путь, а правильное торможение.
вы думаете участники ралли ездят с АБС?! да для них более чем важно, чтобы авто максимально быстро сбрасывало скорость до нужной. ваше видео не более чем пиар.
но, соглашусь, что на самом деле АБС помогает, ибо 99% водителей по факту не опытны, ибо не знаю как тормозить и в большинстве случаев плюсом не правильная реакция на ситуацию: вжать педаль и повернуть руль (зачастую, не важно в какую сторону).
А гаишнику потом объяснить,что всю вину на себя берет АБС.)) В гололёд никакая АБС вместе с полным приводом и самой крутой резиной НЕ ПОМОЖЕТ. Только изменение манеры езды "с лета на зиму",и осторожность помогут избежать неприятностей.И зимой не должно быть никаких "да тут дорога нАрмальная",хрен успеешь понять еде она уже закончилась.
497 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
или Вы в ЕГЭ верите? кстати в этом учебном году возвращается в школы такой экзамен как сочинение, только вот детей 10 лет учили ЕГЭ, а не писать сочинение! так, что Ваш коммент больше баян похожий на говновброс! уж простите!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
АБС - очень хорошая система, но у нее сменилось уже не одно поколение, и каждое поколение ее усовершенствуют и дополняют другими системами. Но чтобы не придумывали инженера, машину водит человек, и он отвечает за то, как он доедет из пункта А до пункта Б.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Полный привод, все верно, кто умеет тот управится, а кто нет - для того полный привод ужасен. Заносит на заднем приводе - притормози и машина выровняется, заносит на переднем, немного поддай газку и машину вытянут переднее колеса из заноса, занесло на полной приводе - хз что делать, газовать? тормозить, лучше молиться...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У моей супераудикватро (6МКПП с двумя торсенами) повадки, как у RWD - отпускаю газ и авто стабилизируется, но у моей есть ещё один большой косяк - передний свес (двиг слишком свешен к "носу", за-то подход к двиглу лучше, чем в BMW...), что делает её неочень управляемой в заносе... Нужно просто знать, чего ожидать от своего авто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну а теперь пара слов об авторе: Сергей Асланян, в бытность свою топ-менеджером МТС-а вел на "Бизнес-FM" автомобильную рубрику. На прямой вопрос "а с какой скоростью любите ездить вы?" отвечал: 200 км/ч для меня - комфортная скорость на ТТК, выше я не разгоняюсь.
Еще вопрос к "эксперту" есть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Всем безаварийной зимы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Кстати про АБС. АБС именно что позволяет сохранять управляемость на дороге. На современных машинах АБС нельзя отключить, либо частично, либо совсем. Так же по ПДД можно только тормозить, но не маневрировать. Но не надо говорить, что АБС тормозной путь удлиняет. Она заменяет то, чему учили в советских автошколах - работу правой ногой на педали тормоза, прерывистые торможение/растормаживание колес. Делает это гораздо быстрее, чем способен человек. Некоторые фантасты рассказывают, что заблокированное без АБС колесо собирает перед собой снег (или песок), который способствует лучшему торможению. По шее этим фантастам. Не верите? Ну так возьмите четырехколесную тележку, поставьте перед передними колесами препятствие и начните толкать ее. Не едет? А сильнее, еще сильнее, представьте, что давит 1-2-3 тонная машина, давите со всей силой. Да, что это, задние колеса начали двигаться влево-вправо? А что будет с машиной при такой сдвижке задних колес? Все верно, она начнет вращаться и улетит. Как показывает закон мистера Подлости, улетит она на встречку, под фуру. Так что думайте сами, решайте сами, но резина должна быть по условиям и она не панацея от всего, будь она хоть супер шипованная, как в гонках, а современные системы безопасности придуманы не просто так, а это результаты исследований, расчетов и экспериментов.
И да, вот такая на самом деле резина для льда. Используется в автоспорте, в ралли, и совершенно не пригодна для гражданского использования.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Любимые колёса зимой/летом - Michelin. Для города (и не только) самое то - у зимних (не говоря о летних) вес небольшой (экономия топлива) и шумят меньше (комфорт), а сцепление - как надо. Может они и несколько проигрывают контикам по сцепным качествам, но мне для города (и не только) - хватает за глаза, а я тот ещё эксперементатор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
в этом видосе они утверждают, что у недорогой АБС один недостаток - на снегу более длинный тормозной путь, хотя остальные все преимущества сохраняются : возможность управлять машиной, нет заноса вокруг оси, можно входить в поворот и не вылетать с трассы и самое главное - на разных покрытиях торможение более безопасно. А топовая АБС у мерсов, например, и по разнице тормозных путей на снегу вздрючит без абсников, которые просто тупо в кучу зарываются лучше.
Отсюда и происходит данный миф для чайников. Появляются некоторые придурки, которые считают, что сделали новое открытие или раскрыли мировой заговор, теша сябя своей исключтельностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
вы думаете участники ралли ездят с АБС?! да для них более чем важно, чтобы авто максимально быстро сбрасывало скорость до нужной. ваше видео не более чем пиар.
но, соглашусь, что на самом деле АБС помогает, ибо 99% водителей по факту не опытны, ибо не знаю как тормозить и в большинстве случаев плюсом не правильная реакция на ситуацию: вжать педаль и повернуть руль (зачастую, не важно в какую сторону).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена