Для "мега глупых" напомню - атомный проект с 38 ого года обсуждался, и большинство ученых считали его мега глупым. Ядерную бомбу считали "пугалкой аферистов". Споры в печати велись открыто. И куча умников, не буду говорить кому подобных, аналогично кричали про бред и мусор. Собственно, с тех времен ничего не изменилось :)
Гитлер,рассуждая о генетической неполноценности славян,согласно утверждениям укронационалов имел в виду только украинцев. Ибо в 1989 году Мне в Трускавце утверждали,что славяне только украинцы.А РУССКИЕ это дескать татары. вот вы себя и поставили в тупик Андрiй.
А как же проект: вечный двигатель? Забыли. Величайший проект не увидевший реализацию.
КиселевТВ.
Да Буран летал, по каким причинам перестал пусть тогдашнее начальство рапортует. Может банально не выгодно, ракетами дешевле?
Так потому, что не удалось повторить схему Шаттла. И Буран это просто челнок прикрученный к ракете, очень большой и дорогой ракете. Потому он был значительно дороже Шаттла.
Буран от Союза отличается многоразовостью и более высокими и разносторонними возможностями.А если про ракетоносители,то энергия выводила на орбиту 150 тонн полезной нагрузки.
не, дороже не был. Да и почему привязан? Он пролетел как надо, более того, в автоматическом режиме, чем просто переплюнул Шаттл. А то, что не стали развивать этот проект, так да, во времена развала СССР было не до подобных проектов.
Потому, что Шаттл был частью системы к нему пристегивался бак и два ускорителя. А в случае с Бураном его просто пристегивали к ракете, которая из без Бурана летала. Что касается посадки, ну да уделал Шаттл пилотируемый корабль не поднял в воздух ни одного человека.
> все орбитальные маневры просчитаны на земле и забиты в программу полета
Вот именно что НА ЗЕМЛЕ. Ты не замечаешь разницы между фразами "орбитальный маневр рассчитан на Земле" и "орбитальный маневр рассчитан бортовым компьютером корабля"?
Ты вообще видишь разницу между программой (П) которая рассчитывает маневр и результатами (Р) этого расчета?
Результат рассчета (Р) это по сути набор низкоуровневых команд для систем управления кораблем типа
- включить сопло номер 1 на 0.1 сек
- выпустить элерон номер 2 на 15%
и т.д.
Программа (П) же собирает данные с различных датчиков типа расположение корабля в пространстве, его скорость, влажность воздуха, силу ветра и т.д. и затем используя определенные алгоритмы рассчитывает набор низкоуровневых команд для систем корабля формируя "результат" (Р).
Так вот такой набор низкоуровневых команд (Р) рассчитывается непосредственно на Буране. В случае же шаттла, Востока, Союза, ракеты Гагарина эти команды рассчитываются на ЗЕМЛЕ и передаются на ВЫПОЛНЕНИЕ на корабль.
Так вот прорыв Бурана был в том что это была отчасти автоматическая система, способная самостоятельно рассчитать маневр, а не тупо получить результаты этого расчета с Земли.
Небольшая поправка. В случае ракеты Гагарина, результаты расчета маневра уже закладываются в ракету на Земле, в то время как в случае Союза, результаты расчета маневра могут быть переданы с Земли в то время когда он находится в космосе.
Что касается шаттла образца 80-х, то он был подобен в этом плане Союзу и получал результаты расчета сложного орбитального маневра, рассчитанного на Земле, находясь уже непосредственно в космосе.
Таким образом естественно все космические аппараты работают по той или иной программе, никто джойстиком не управляет в основном. Вся разница только лишь в том какого рода эта программа. Смотри аналогию с радио управляемой машинкой, которая либо получает команду "ехать влево/вправо" и выполняет ее, либо сама решает куда ей ехать. Так вот если взять эту аналогию, Буран САМ решал куда ему "ехать" на основе сложной программы, анализирующей множество датчиков и параметров.
Я уже не знаю как тебе еще понятнее объяснить. Если ты не понимаешь меня, значит не судьба. Тебе надо стать программистом чтобы понять.
105 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
КиселевТВ.
Да Буран летал, по каким причинам перестал пусть тогдашнее начальство рапортует. Может банально не выгодно, ракетами дешевле?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот именно что НА ЗЕМЛЕ. Ты не замечаешь разницы между фразами "орбитальный маневр рассчитан на Земле" и "орбитальный маневр рассчитан бортовым компьютером корабля"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Результат рассчета (Р) это по сути набор низкоуровневых команд для систем управления кораблем типа
- включить сопло номер 1 на 0.1 сек
- выпустить элерон номер 2 на 15%
и т.д.
Программа (П) же собирает данные с различных датчиков типа расположение корабля в пространстве, его скорость, влажность воздуха, силу ветра и т.д. и затем используя определенные алгоритмы рассчитывает набор низкоуровневых команд для систем корабля формируя "результат" (Р).
Так вот такой набор низкоуровневых команд (Р) рассчитывается непосредственно на Буране. В случае же шаттла, Востока, Союза, ракеты Гагарина эти команды рассчитываются на ЗЕМЛЕ и передаются на ВЫПОЛНЕНИЕ на корабль.
Так вот прорыв Бурана был в том что это была отчасти автоматическая система, способная самостоятельно рассчитать маневр, а не тупо получить результаты этого расчета с Земли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что касается шаттла образца 80-х, то он был подобен в этом плане Союзу и получал результаты расчета сложного орбитального маневра, рассчитанного на Земле, находясь уже непосредственно в космосе.
Таким образом естественно все космические аппараты работают по той или иной программе, никто джойстиком не управляет в основном. Вся разница только лишь в том какого рода эта программа. Смотри аналогию с радио управляемой машинкой, которая либо получает команду "ехать влево/вправо" и выполняет ее, либо сама решает куда ей ехать. Так вот если взять эту аналогию, Буран САМ решал куда ему "ехать" на основе сложной программы, анализирующей множество датчиков и параметров.
Я уже не знаю как тебе еще понятнее объяснить. Если ты не понимаешь меня, значит не судьба. Тебе надо стать программистом чтобы понять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
нынче Россия, Крым.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена