что "меркава" что "абрамс" созданы воевать против дикарей...если их броня выдерживает выстрелы птрд и слабого стрелкового оружия(а также копья,стрелы и выстрелы из рогаток )то против серьезного противника они неуклюжи и уязвимы в условиях боя..опять сразу вспомнился фильм "ярость" помните бой с тигром..
причина проигрыша была одна-отчаянное сопротивление наших дедов!.а тут никаких ресурсов не хватит!)ты еще погоду припиши,мол,холодно было зимой))..хватило же средств и сил всю европу на колени поставить..так они особо то и не сопротивлялись)..а у нас подход другой)
Гребанному американскому историку Чарльзу Симмонсу я могу ответить, что будь американские индейцы чуть получше организованы и вооружены, то хрен бы существовали США.
Автор статьи - клинический мудак. Израильтяне всегда говорили что Меркава - лучший танк на ближневосточном ТВД. И это так уже хотя бы потому, что все враги Израиля свои танки покупают, а никто новейшую технику в полном объеме не продает.
Этот танк заточен под ландшафт и рельеф Израиля, и ,о ужас, тут не возят танки на поездах как -то на 100-200 км грузовиками обходятся.
В Израиле нет и 10% металлургической промышленности России или США, так что Меркаву (особенно 2 ) начали строить во многом по принципу "я его слепила из того что было".
Единственным поводом для создания этого танка было неприятие того факта, что кто-то в решающий момент в силу политических игр может отказать в поставке танков или запчастей. Если бы в 70-е бриты со штатниками меньше [мат], воевали бы на Абрамсах или Челенджерах. Кстати любые танки которые попадали в руки к израильтянам будь то "Шерман", "Паттон" , "АМХ" или Т-55 были улучшены и показывали лучшие результаты чем в странах производителях.
о боже превосходит.. как это не величайшая битва всех времен и народов диву даюсь. а теперь вопрос на засыпку- какие танки принимали участие в этой битве народов?
и ещё такой пункт. при общей массе войск в полтора миллиона солдат суммарные потери обеих сторон от 11к до 26к. Вы смеетесь? А то что пожгли танков - ну значит так умели ими пользоваться. и не надо забывать помощь от США в размере 26000 тонн против помощи от СССР в 15000 тонн. Напоминает войну за независимость в Америке - такие же вояки. Почитаешь, о да так долго воевали, а за все годы этой войны потери 20 000.
А по сути вопроса, ваша пресловутая Меркава была построена в 1974 году, первый опытный образец. После этой грандиозной битвы. так может там участвовали танки СССР, США, Британии и Франции, которые евреям подарили?
Ни один из купленных Израилем танков (как кстати и самолетов) не остался без изменений. Все они были довольно глубоко модифицированы, так нарабатывался опыт танкостроения.
В войну Судного дня против Израиля воевали танки достаточно хорошие для того, чтобы израильтяне после модификации поставили их к себе на службу.
Если интерпритировать модели танков той войны на современные модели, то тогда воевали Т-80 против модифицированых М1А1(1984).
Израиль никогда не создавал универсальных танков, он модифицировал и создавал танки достаточно хорошие, чтобы справится с танками тех стран которые могут на него напасть. Причем во главу угла всегда ставилось выживание экипажа.
Если вам станет от этого легче, то Меркава-4 скорее всего станет последним "классическим" израильским танком. Реальность изменилась. У Сирии и Египта просто нет танков достаточно хороших, чтобы справится с Меркавой-4, да и не будет в ближайшее время (если эти страны вообще сохранятся).
Иран против Израиля точно танками воевать не будет. Поэтому разработки Меркавы-5 идут в сторону борьбы с современными угрозами.
А никто с этим говном и не будет сражаться танками. Хотя, модернизированного Т-72 ему будет за глаза. В такую громадную тяжелую тушу очень легко попадать любыми ПТС. И мне таки кажется ви еврей. Как по всем статьям проходит он, как и абрамс танк пехотной поддержки. т.е. постоять пострелять издалека. ни в коем случае не лезть в бой с танками или ближний. Последние боевые применения показывают все правильность такого использования когда в последнем конфликте потеряли половину танков. Это показатель, когда воюешь против врага, примерного уровня ганские душманы 80-х годов.
В целом спор бесоплезный. жаль конечно, что Арабская лига не избавилась от этого территориального недоразумения.
Я таки да еврей. Страший прапорщик инструктор первая пехотня бригада "Голани" Армия обороны Израиля. Общий чистый стаж (включая службу в резерве) лет 5 всяких заварушек.
А вот вы как мине кажется - мудак, и мне очень жаль что ваш папа в тот раз не кончил мимо.
Вы хотя бы на свои корыта тепловизор свой поставте , а потом уже про меркаву вякайте. А трофи уже испытано в боевых действиях. Про Арену я что то не слышал .
В результате Второй Ливанской войны полностью вышла из строя только одна Меркава. Первая рванувшая к месту первой перестрелки и подорвавшаяся на 200-250 киллограмовом фугасе (ей сорвало башню погиб весь экипаж). Все остальные танки пострадавшие от противотанковых комплексов были отремонтированы и вернулись в строй.
Процент гибели/ранений среди экипажей может только сниться американским танкистам в Ираке или российским в Чечне которые сталкивались с теми же самыми ПТК.
Российских танкистов в чечне послали на убой конченные твари.. сам же понимаешь, что танк в городе-это только как средство поддержки, а не острие атаки...
Если бы израильская авиация [мат]ашила по своим то все было бы может и нормально. Я сам служил в военной инженерии снайпером и будучи в танковой части на отдыхе во время войны в Ливане просто попал под обстрел нашей авиации на что в итоге получил прости брат
Это вы откуда взяли такие ТТХ?
Меркава Mk.4M
Боевая масса, т 70
Мощность двигателя, л. с. 1500
Скорость по шоссе, км/ч ~60
Запас хода по шоссе, км 500
Бронирование
Тип брони стальная литая, разнесённая модульная четвёртого поколения, противоснарядно-противокумулятивная
Активная защита да
Динамическая защита нет
То что Хулио херни наговорил - это да. Но и ваши данные верны частично. Скорость по шоссе 60 км/ч так как ограничена электроникой, движок может разогнаться до 90+, вот только тогда танк становиться практически неуправляемым. Да и в танке месево будет, если с такой скоростью по пересеченной местности ездить.
"Скорость по шоссе 60 км/ч так как ограничена электроникой, движок может разогнаться до 90+, вот только тогда танк становиться практически неуправляемым. Да и в танке месево будет, если с такой скоростью по пересеченной местности ездить."
А если спустить его с крутой горы то он может и до 200 разогнаться.
311 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Автор статьи - клинический мудак. Израильтяне всегда говорили что Меркава - лучший танк на ближневосточном ТВД. И это так уже хотя бы потому, что все враги Израиля свои танки покупают, а никто новейшую технику в полном объеме не продает.
Этот танк заточен под ландшафт и рельеф Израиля, и ,о ужас, тут не возят танки на поездах как -то на 100-200 км грузовиками обходятся.
В Израиле нет и 10% металлургической промышленности России или США, так что Меркаву (особенно 2 ) начали строить во многом по принципу "я его слепила из того что было".
Единственным поводом для создания этого танка было неприятие того факта, что кто-то в решающий момент в силу политических игр может отказать в поставке танков или запчастей. Если бы в 70-е бриты со штатниками меньше [мат], воевали бы на Абрамсах или Челенджерах. Кстати любые танки которые попадали в руки к израильтянам будь то "Шерман", "Паттон" , "АМХ" или Т-55 были улучшены и показывали лучшие результаты чем в странах производителях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А по сути вопроса, ваша пресловутая Меркава была построена в 1974 году, первый опытный образец. После этой грандиозной битвы. так может там участвовали танки СССР, США, Британии и Франции, которые евреям подарили?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В войну Судного дня против Израиля воевали танки достаточно хорошие для того, чтобы израильтяне после модификации поставили их к себе на службу.
Если интерпритировать модели танков той войны на современные модели, то тогда воевали Т-80 против модифицированых М1А1(1984).
Израиль никогда не создавал универсальных танков, он модифицировал и создавал танки достаточно хорошие, чтобы справится с танками тех стран которые могут на него напасть. Причем во главу угла всегда ставилось выживание экипажа.
Если вам станет от этого легче, то Меркава-4 скорее всего станет последним "классическим" израильским танком. Реальность изменилась. У Сирии и Египта просто нет танков достаточно хороших, чтобы справится с Меркавой-4, да и не будет в ближайшее время (если эти страны вообще сохранятся).
Иран против Израиля точно танками воевать не будет. Поэтому разработки Меркавы-5 идут в сторону борьбы с современными угрозами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В целом спор бесоплезный. жаль конечно, что Арабская лига не избавилась от этого территориального недоразумения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А вот вы как мине кажется - мудак, и мне очень жаль что ваш папа в тот раз не кончил мимо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Процент гибели/ранений среди экипажей может только сниться американским танкистам в Ираке или российским в Чечне которые сталкивались с теми же самыми ПТК.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Меркава Mk.4M
Боевая масса, т 70
Мощность двигателя, л. с. 1500
Скорость по шоссе, км/ч ~60
Запас хода по шоссе, км 500
Бронирование
Тип брони стальная литая, разнесённая модульная четвёртого поколения, противоснарядно-противокумулятивная
Активная защита да
Динамическая защита нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Динамическая защита - да.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А если спустить его с крутой горы то он может и до 200 разогнаться.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена