не надо путать умышленный и безумышленный вред. И не сравнивайте телевизор дорогой и бутылку водки. За бутылку никто никогда не будет подавать в суд, потому что это расходы и время. А того не стоит.
Вы на чем основывается свои суждения?! Просто поспорить хочется?! Суд вас обяжет компенсировать ущерб в любом случае, а при условии, что будет доказано еще и умышленное причленение ущерба, то станут уже "хулиганку" рассматривать.
Свои суждения я основываю на здравом смысле. Из-за одной бутылки водки (о кот идет речь в статье) ни один магазин в суд подавать не будет, потому что оно того не стоит. Это время, деньги на издержки судебные, которые потом с покупателя(в случае если он проиграет) надо будет по 5 лет забирать.
Андрей, как только вы первый раз столкнетесь с судопроизводством, вы поменяете свое мнение. Все судебные издержки будет оплачивать та сторона, которая в суде будет признана виновной, при желании вам, как виновнику, магазин, как истец сможет за одну бутылку водки сумму претензий выдвинуть, тысяч на 200, куда войдет оплата различных экспертиз, услуг юристов, простой кассы(к примеру), до фига всякого. Суд, на сто процентов иск не удовлетворит, но обычно, присуждаются 50-70 процентов суммы, указанной в исковом заявлении. Вам, как покупателю случайно разбившему бутылку коньяка, пусть даже дорогого и хорошего, много дешевле будет расплатиться с магазином на досудебном этапе разбирательства, чем ждать решения суда.
Знаете, мне кажется, что мы оба говорим об одном и том же, понимаем одно и то же, но с разной стороны. Я прекрасно понимаю ваши суждения, я осознаю, что такое вполне возможно. Но вы представьте этого дедушку. Выносит суд решение на 200тыс. дедушку обяжут возмещать. и сколько лет это будет происходить с его пенсией в 6 тыс рублей? и Будет ли это стоить выделки для магазина? сейчас суды не справляются даже с делами Гибдд. представляю как все запоют, когда пойдут иски о возмещении ущерба на бутылку водки или банку помидор. Я сужу здравым смыслом, а не только буквой закона.
а ты возьми в аренду, а в залог оставь стоимость. А утром верни,ну, или не верни и залог пропадет.) все законно) запрещено алкоголь только продавать, но не брать в аренду)
История - фейк, конечно,но то, что законы (или их трактование) лишены иногда здравого смысла - это да! Могу ошибаться,по моему, паспорт требуется, если возникают сомнения в возрасте покупателя алкоголя!..
У меня тоже частенько паспортину спрашивают, хотя скоро 2 раза по 18. И ведь хрен докажешь чего. Пробовала даже перечислять персонажей из Санта Барбары
577 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена