Где Аркаим? Которому 20 000 лет. Где шары с побережья Новой Земли? Которым 30 000 лет. Где про находки Кольского полуострова и Алтая? Все знают про зарубежные открытия. Но никто не хочет смотреть у себя под носом. А меж тем на нашей земле огромное количество наследия предков- от курганов до городов которым десятки тысяч лет...
Мы же про сенсации говорим, нет?
Триполье действительно культура без каких либо мощных научных достижений, обсерваторий и прочих каменных календарей. Сенсацией было то, что про эту культуру (довольно развитую для своего времени) было ничего не известно, и как оказалось она явилась базисом, грубо говоря, для дальнейшей цивилизации в регионе. Про скифов, кстати, было известно еще от Геродота. Да, скифское золото - шедевр, но скифы были известны практически с античных времен.
И еще, звезды и астрономические явления в той или иной степени изучали все культуры это просто необходимо для создания какого-никакого календаря. Чтоб знать когда чего сажать и пр. Тем же самым занимались и создатели Стоунхенджа и египтяне и шумеры и прочие. Это как бы базис оседлой цивилизации. Люди этим чуть ли не с неолита занимаются. Сам город м.б. и возник на ровном пустом месте (что в общем то может означать всего навсего то, что его построили люди, пришедшие на это место откуда то и воспроизводившие знакомый им тип поселения), но культура то скорее всего известная.
И почему они наши предки? Если это индоевропейцы - то это скорее всего предки большинства народов Европы и части Азии. И наши они точно такие же как например индийские.
Еще раз -это безусловно интересный объект, но уникальности в мировом плане в нем нет никакой. Да, для нас это интересная находка, да, подтверждает (теоретически) построения ученых насчет движения и культуры индоевропейцев. Ну если в плане подтверждения давно ходящих теорий - то да, значимый и весьма значимый факт. Если в плане "мы тут нашли хз что такое и кто там жил никаких данных и даже предположений нет" - то это нет, не сенсация.
Вообще, мы может тут тупо путать понятия:) И кстати, я далеко не с Украины.
Считаю, что можно в принципе закрыть этот спор. К общему знаменателю мы вряд ли когда-то придем). Спасибо за общение. Было приятно почитать мнение человека вхожего в тему. Всего доброго.
Спасибо на добром слове! Взаимно приятно. Однако позволю себе добавить, вот подумалось. Сенсации в археологии бывают 2-х видов:
1. Научная "мы открыли цивилизацию, про которую раньше никто ничего не знал/было известно по одной половинке сломанной глиняной таблички, нашли богатейшее захоронение, не разграбленное и мы можем/или совсем не можем узнать кому оно принадлежит".
Ну или "этим открытием мы опровергаем/подтверждаем такую-то теорию". Есть еще третий вариант - нашли что-то богатейшее в плане количества/качества находок.
Ну масштаб открытия может быть как глобальным, так и локальным, но как правило, это как то влияет на науку в целом.
2. Ненаучная "мы нашли что-то, хз, что это, но это без сомнения открытие мирового значения". Или "мы нашли вот -это, это удивительно, никто тогда, да и сейчас так не может" см. Рен-ТВ
Я могу согласиться, что Аркаим (реальный, а не тот который нам описывают всякие родноверы и уфологи) тянет на серьезное научное открытие с глубоко идущими последствиями. Но из Аркаима усиленно делают ненаучную сенсацию.
Куско в Перу абсолютно не доказано что это строили инки, подгонка на столько сложная что по имеющимся данным инки не могли обработать очень прочный камень теми орудиями труда которыми располагали, к тому же возраст может датироваться и 10000 и 5000 лет назад, какие инки? ;)
Мне нравится выражение: "недавно учёные установили"... Это значит теперь мы дружно должны верить в новую фигню, которая перечёркивает старую и которая в свою очередь проживёт до тех пор, пока какие нибудь новые учёные, не установят какую нибудь новую фигню, отменяющую действие ныне действующей. Тут можно только говорить о степени пригодности некоторых данных, к построению на их основании некоторых суждений или выводов.
Вот я вам скажу например, что безголовые "викинги", это массовое захоронение казнённых военнопленных, что "рукопись Войнича", это плод наваждения психопата, которому явился дух и сказал - "пиши", и он таки написал, в полной уверенности, что это высшее, не доступное в тайне своей знание... Что свалка останков детей, под "римско-византийской" купальней, на самом деле находится под иудейской купальней в Израиле, не имеет никакой (кроме дат) связи ни с Римом, ни с Византией, и видимо является свидетельством проведения в данном месте хасидского обряда умерщвления ребёнка с последующим выбрасыванием трупа (захоранивать нельзя по этому обряду).
Попробуйте опровергнуть.
Этот обряд тайный и хасидский. Евреи действительно склонны вообще отрицать это, хотя бы просто потому, что они ни сами этого не совершали, ни даже не знают того, кто мог бы им это более или менее достоверно подтвердить.
Умилило про кровавые жертвоприношения индейцев, о которых давно известно. Только не уточняется, что известно от конкистадоров, оправдывающих этим геноцид индейцев. "Кровавые ритуалы" с "изуродованными трупами" вполне могут быть результатом препарирования, о котором "просвещенные" конкистадоры даже не подозревали. Официальная историография - замкнутый круг. Одни придумывают сказки в угоду спонсоров, другие лепят к ним находки. При недостаче находок, их фальсифицируют. Если находят то, что не вписывается в текущую историографию, объявляют артефактом или фальсификацией и откладывают до появления нового спонсора, которому они могут пригодиться.
В школе, в младших классах, целые тетради исписывал-изрисовывал техпроектамами подлодок и космических кораблей. Представляю археолагов через пару тсяч лет, что найдут мои записи )))
Студенты работающие на раскопках решили приколоться над своим профессором,закопав в его секторе каменную табличку с надписью"Юбелейная."250 лет греческому комсомолу!"
песня "Мумия"
цитирую
Мы подошли втроём к гробнице фараона,
Открыли мы гробницу и увидели мы в ней,
Чувак лежал в гробу в пелёнках как ребёнок,
То мумия была и вот записочка на ней.
Записочку назвав пергаментом древнейшим,
Кронштейн Исаак Давидович в руках её вертел,
Он стал переводить египетскую надпись,
Гробница шевельнулась и я слегка вспотел.
Профессор мумию увидев как подпрыгнул,
И тут же побледнел он прямо как мертвец,
Отвисли шортики, запахло экскрементом,
Пергаментом обтёр обдристанный попец.
322 комментария
10 лет назад
http://colony.by/blogtheme.php?id=9&sila=&idbloger=10&page=2&page1=3&page=3&page=1http://colony.by/blogtheme.php?id=9&sila=&idbloger=10&page=2&page1=3&page=3&page=1
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Триполье действительно культура без каких либо мощных научных достижений, обсерваторий и прочих каменных календарей. Сенсацией было то, что про эту культуру (довольно развитую для своего времени) было ничего не известно, и как оказалось она явилась базисом, грубо говоря, для дальнейшей цивилизации в регионе. Про скифов, кстати, было известно еще от Геродота. Да, скифское золото - шедевр, но скифы были известны практически с античных времен.
И еще, звезды и астрономические явления в той или иной степени изучали все культуры это просто необходимо для создания какого-никакого календаря. Чтоб знать когда чего сажать и пр. Тем же самым занимались и создатели Стоунхенджа и египтяне и шумеры и прочие. Это как бы базис оседлой цивилизации. Люди этим чуть ли не с неолита занимаются. Сам город м.б. и возник на ровном пустом месте (что в общем то может означать всего навсего то, что его построили люди, пришедшие на это место откуда то и воспроизводившие знакомый им тип поселения), но культура то скорее всего известная.
И почему они наши предки? Если это индоевропейцы - то это скорее всего предки большинства народов Европы и части Азии. И наши они точно такие же как например индийские.
Еще раз -это безусловно интересный объект, но уникальности в мировом плане в нем нет никакой. Да, для нас это интересная находка, да, подтверждает (теоретически) построения ученых насчет движения и культуры индоевропейцев. Ну если в плане подтверждения давно ходящих теорий - то да, значимый и весьма значимый факт. Если в плане "мы тут нашли хз что такое и кто там жил никаких данных и даже предположений нет" - то это нет, не сенсация.
Вообще, мы может тут тупо путать понятия:) И кстати, я далеко не с Украины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Научная "мы открыли цивилизацию, про которую раньше никто ничего не знал/было известно по одной половинке сломанной глиняной таблички, нашли богатейшее захоронение, не разграбленное и мы можем/или совсем не можем узнать кому оно принадлежит".
Ну или "этим открытием мы опровергаем/подтверждаем такую-то теорию". Есть еще третий вариант - нашли что-то богатейшее в плане количества/качества находок.
Ну масштаб открытия может быть как глобальным, так и локальным, но как правило, это как то влияет на науку в целом.
2. Ненаучная "мы нашли что-то, хз, что это, но это без сомнения открытие мирового значения". Или "мы нашли вот -это, это удивительно, никто тогда, да и сейчас так не может" см. Рен-ТВ
Я могу согласиться, что Аркаим (реальный, а не тот который нам описывают всякие родноверы и уфологи) тянет на серьезное научное открытие с глубоко идущими последствиями. Но из Аркаима усиленно делают ненаучную сенсацию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Прилетели, натыкали каменных стен, и похихикивая, улетели. Сссуки!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот я вам скажу например, что безголовые "викинги", это массовое захоронение казнённых военнопленных, что "рукопись Войнича", это плод наваждения психопата, которому явился дух и сказал - "пиши", и он таки написал, в полной уверенности, что это высшее, не доступное в тайне своей знание... Что свалка останков детей, под "римско-византийской" купальней, на самом деле находится под иудейской купальней в Израиле, не имеет никакой (кроме дат) связи ни с Римом, ни с Византией, и видимо является свидетельством проведения в данном месте хасидского обряда умерщвления ребёнка с последующим выбрасыванием трупа (захоранивать нельзя по этому обряду).
Попробуйте опровергнуть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
до ее прочтения все мои археологические познания ограничивались песней Сектора Газа про то, как фараон Рамзес-4 трахнул археологов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
цитирую
Мы подошли втроём к гробнице фараона,
Открыли мы гробницу и увидели мы в ней,
Чувак лежал в гробу в пелёнках как ребёнок,
То мумия была и вот записочка на ней.
Записочку назвав пергаментом древнейшим,
Кронштейн Исаак Давидович в руках её вертел,
Он стал переводить египетскую надпись,
Гробница шевельнулась и я слегка вспотел.
Профессор мумию увидев как подпрыгнул,
И тут же побледнел он прямо как мертвец,
Отвисли шортики, запахло экскрементом,
Пергаментом обтёр обдристанный попец.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена