А я вас и не уговариваю. Выбирать ОС только потому, что "это Windos|Linux|..." это глупо. Т.к. это всего лишь инструмент. А инструменты всегда выбирают именно по задаче.

Я вам ответил лишь по одной причине: вы взялись сравнивать процессы установки различных ОС, не имея необходимого (а точнее равного по вариантам) уровня подготовки. Знаете есть очень много профессоров не умеющих починить водопроводный кран - значит ли это, что водопроводный кран сложнее чем коллайдер?

Почему? Если есть основания беречь свои данные и нет таких "якорей" как у вас. Почему нет?

К тому же, на самом деле, линукс сам по себе не является гарантом безопасности. В нем подход "по-молчанию" к безопасности, на много правильнее чем в виндус. Но ведь самая главная проблема в безопасности это пользователь.

Кроме того, фаервол хоть и ставится по умолчанию, но он разрешает все. Опять же, если разговор о вирусах в понимании "любая зловредная программа", использование браузера (да еще с JS и флешем) уже дыра. Хотя и "не такая страшная", но частью ботнета стать легко, даже фаерволы/антивирусы могут промолчать если вирусописатель грамотный.
Наиболее параноидальные пользователи запускают браузер в песочнице (аналог вроде в касперском появился).

Единственный 100% вариант безопасности - отсутствие компьютера :)

Что касается меня, то я выбрал линукс потому, что он мне в целом более удобен. К тому же не выходя из него могу собирать свои программы под все три ОС (из одних и тех же исходников). В целом меня винда не беспокила не вирусами не синими экранами... Но проблемы по мелочам были (да даже обновление 95-98-XP доставило хлопот). Здесь система просто обновляется фоном и все. Три релиза за плечами без необходимости переустанавливать, переконфигурировать и т.п.

Плюсом на стареньком походном ноутбуке дал профит с точки зрения времени автономной работы, да и быстродействия.

Виндус у меня есть лицензионный (даже два), но использую только для тестирования. И уже сейчас меня "бесит" в нем работать. :)

Опять же есть ошибка. Что есть "неподготовленный пользователь"? Опять берете разные исходные данные? Он достаточно подготовлен, чтоб все установить в виндус, но не достаточно в линукс?

Повторюсь - обобщать нет ни какого смысла. Простой пример мой комп (отсекаю приложения для проф деятельности): серфинг, DLNA сервер, фаервол, считывание фоток с фотоаппарата (бытовое редактирование), тексты и таблички, кино посмотреть скачаное с торрента, кино посмотреть с ТВ карты, радио послушать.... Это все просто ставится и неподготовленным пользователем и начинает работать сразу.
Использовал и как систему виденаблюдения - тут настраивал в конфиге параметры (может и есть графический конфигуратор, но я не искал -т.к. на старом ноутбуке с очень маленьким HDD) пришлось в конфиге тексты читать, чтоб настроить зоны, реакцию на события и т.д..... Можно углубляться и дальше в "швейцарский нож"... Только вот не думаю, что эти задачи осилит любая домохозяйка хоть на винде, хоть еще где....

Более того "неподготовленный" один раз осилив менеджер пакетов, будет ставить любое приложение на раз, не мучая себя поиском по интернетам.... И анализируя вирус предлагают или реальную прогу .....

Единственная проблема для смены виндус на линукс (если все же попытаться вывести некоего среднестатистического пользователя) - привычка.

За игры не скажу.... Вальв что то делает в этом плане - оценить не могу нынешний уровень ибо не увлекаюсь..... Браузерные нормально работают - а их пользователей очень много.....