Бегло прочитал. Ну в принципе да, типа так и есть. Но почему никто не вспоминает про граждан дальнобоев с загрузом ~250% от максимально разрешенного? Через мою улицу проходит сквозная дорога, фуры катаются по левой полосе (поворачивают налево и едут себе дальше). Правая полоса более менее, на левой конкретная такая колея.
В Канаде не просто сетка, а обрешётка под заливку бетона. И это только один из слоёв - в далёком 2008-м сфоткал капремонт улицы. Специальными виброкатками щебень утрамбовывался поверх граншлака - на нём стоит машина. Для сравнения соседние ряды (туда-обратно) - ещё на капот выше, потому как ещё заливка бетоном и только потом асфальт...
И всё равно Монреаль - один из самых коррумпированных в дорожном плане городов Канады. А дороги у нас - вашпе полный бизнец...
Так Россия и побогаче ресурсами. Вся проблема, что "воруют" и обогащаются единицы, забывая поделиться с народом, ну или хотя бы создать инфраструктуру приблежённую к западным странам!
10. Коррупция
- про конкурсы не трындите. Например у нас закон разрешает выставить срок здачи дороги скажем через 2 месяца после торгов. И выйграет только тот у кого на участке уже техика стоит или вообще работы начаты ДО т оргов..ю. ену и таких кокх море - торги это фикция на 99%
9. Когда нужна дорога с горантией - строят с горантией.. например 10 лет ВЕСЬ ремонт дороги + компенсация засчёт исполнителя и банковские горантиии.. удивительно но за прошедшие 8 лет неодной ябмы (хотя там да - нагрузка не большая но всёже...)
К томуже в СССР дороги чиили куда реже и состояние их было куда лучьше. Не говоря уже о том что при серёзных работах видно что советский асфаль толстенный и пости не повреждённый ановые слои чёрте что разбитое.
8. Содержать дороги надо в номальном состоян7ии.. а такой вещи как "ямочный ремонт" существовать не должно -собственно в документации высшего уровня его и не существует - в гостах например...
7. РЖД ещё как дерёт за щебень - и качество контралирует куда лутше дорожников...
А ещё забыли сказать что кчетсво песка вообще игнарируется - он только в гостах прописан а так на это плевали... и очень зря. То что идёт на дороги в 80 % случаев по нормативам недопустимо.
6. при переписывании регламентов куда то загадочным образом пропадают нехилыее куски - например про качество песка, хотя если поднять советские тесты и испывтания то даже баран поймёт что плохой песок не допустим. Да и много ещё что при переписывании теряется из того что заинтересованные лица видеть не хотят
5. Про транспортный налог чуш... я бы скорее предположил что перегруз в 10 раз реально убивает дороги :-) А с перегрузом идёт почти весь транспорт ибо дешевле убить машину чем гонять её несколько рейсов (вот кстати нефть добываем и перерабатываем а стоит бензин пипец - дешевле убивать машины, и дороги заодно, чем горючку жечь)
4. А нечего что у нас дороги НАМНОГО дороже чем у финов но качество на порядок хуже ? Да собственно у нас самые дорогие дороги вообще.
3. Гуглим и понимаем что про особенности полная брехня - хоть по плотности хоть как не мерий а такого трындеца нет нигде даже близко - у папуасов даже ситуация лутше при том что неекоторые из чёрнызх стран ВООБЩЕ дорои не строят и не строили. и климот у нас долеко не самый жэкстремальный и плотность населения не самая .. и совпадение большей части ососбенностей в других странах есть. Короче притянуто зауши - "мы особенные, и делать хорошо не будем"
2. да у нас контролёров на окладе.. девать некуда - и много народу посадили ? а много ли народу с конфискацией ? а может за особо крупный размер вышка как в китае ? аа ! были уволены ??? ой можно мне сотенку-другую миллионов рублей и уволить хоть пожизнено отовсюду ??!
1. ещёбы не монополии... за взяфтки введите конфискацию в обязательном порядке и загадочным образом ваши монополии исчезнут вместе с проблемой. Кстати в штатах взятки такая же обыденность - само понятие "откат" пришло из штатов
10- коррупция согласен.
9 - некачественное проектирование согласен что иногда
8 - ремонт дороги и его отсутствие согласен
7 - низкое качество строительных материалов, очень часто материалы то нормальные а дороги г. , не ремонтируют, кладут хрен пойми кто, не соблюдение технологии и т.д.
6 - нормативная документация не согласен есть дороги загружены под самые помидоры но они очень качественные.
5 - ненормативные нагрузки на дороги не согласен есть дороги где мало трафика но они разбиты , есть перегруженные дороги в хорошем состоянии.
4 - недостаточное финансирование согласен , но есть и перефинансирование (слишком дорогие дороги).
3 - география не согласен стройте даже дорогие дороги они окупятся.
2 - отсутствие системного контроля согласен
1 - крупные города: неизбежность монополии не согласен в крупном городе дороги лучше чем в целом по стране.
США имеет 6,5 млн. км дорог, в 50-70-е годы вложено 100 млрд. долл на скоростные шоссе типа автобанов (Эйзенхауэр опыт Германии перенял). Не знаю окупились они или нет, но американцы говорят так "у нас дороги хорошие не потому что богатые, а мы богатые потому что дороги хорошие". Дороги - это кровеносные сосуды экономики, если в них нету холестериновых бляшек, тромбов, то кровь, идет без проблем до нужного органа
608 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И всё равно Монреаль - один из самых коррумпированных в дорожном плане городов Канады. А дороги у нас - вашпе полный бизнец...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
> Такая проблема действительно существует, но она не так значительна, как принято считать.
Ага, она значительно больше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но из статьи опять напрашивается вывод: в 8 из 10 причин в основе опять же коррупция! Остальные причины: география и собственно, коррупция.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
- про конкурсы не трындите. Например у нас закон разрешает выставить срок здачи дороги скажем через 2 месяца после торгов. И выйграет только тот у кого на участке уже техика стоит или вообще работы начаты ДО т оргов..ю. ену и таких кокх море - торги это фикция на 99%
9. Когда нужна дорога с горантией - строят с горантией.. например 10 лет ВЕСЬ ремонт дороги + компенсация засчёт исполнителя и банковские горантиии.. удивительно но за прошедшие 8 лет неодной ябмы (хотя там да - нагрузка не большая но всёже...)
К томуже в СССР дороги чиили куда реже и состояние их было куда лучьше. Не говоря уже о том что при серёзных работах видно что советский асфаль толстенный и пости не повреждённый ановые слои чёрте что разбитое.
8. Содержать дороги надо в номальном состоян7ии.. а такой вещи как "ямочный ремонт" существовать не должно -собственно в документации высшего уровня его и не существует - в гостах например...
7. РЖД ещё как дерёт за щебень - и качество контралирует куда лутше дорожников...
А ещё забыли сказать что кчетсво песка вообще игнарируется - он только в гостах прописан а так на это плевали... и очень зря. То что идёт на дороги в 80 % случаев по нормативам недопустимо.
6. при переписывании регламентов куда то загадочным образом пропадают нехилыее куски - например про качество песка, хотя если поднять советские тесты и испывтания то даже баран поймёт что плохой песок не допустим. Да и много ещё что при переписывании теряется из того что заинтересованные лица видеть не хотят
5. Про транспортный налог чуш... я бы скорее предположил что перегруз в 10 раз реально убивает дороги :-) А с перегрузом идёт почти весь транспорт ибо дешевле убить машину чем гонять её несколько рейсов (вот кстати нефть добываем и перерабатываем а стоит бензин пипец - дешевле убивать машины, и дороги заодно, чем горючку жечь)
4. А нечего что у нас дороги НАМНОГО дороже чем у финов но качество на порядок хуже ? Да собственно у нас самые дорогие дороги вообще.
3. Гуглим и понимаем что про особенности полная брехня - хоть по плотности хоть как не мерий а такого трындеца нет нигде даже близко - у папуасов даже ситуация лутше при том что неекоторые из чёрнызх стран ВООБЩЕ дорои не строят и не строили. и климот у нас долеко не самый жэкстремальный и плотность населения не самая .. и совпадение большей части ососбенностей в других странах есть. Короче притянуто зауши - "мы особенные, и делать хорошо не будем"
2. да у нас контролёров на окладе.. девать некуда - и много народу посадили ? а много ли народу с конфискацией ? а может за особо крупный размер вышка как в китае ? аа ! были уволены ??? ой можно мне сотенку-другую миллионов рублей и уволить хоть пожизнено отовсюду ??!
1. ещёбы не монополии... за взяфтки введите конфискацию в обязательном порядке и загадочным образом ваши монополии исчезнут вместе с проблемой. Кстати в штатах взятки такая же обыденность - само понятие "откат" пришло из штатов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
9 - некачественное проектирование согласен что иногда
8 - ремонт дороги и его отсутствие согласен
7 - низкое качество строительных материалов, очень часто материалы то нормальные а дороги г. , не ремонтируют, кладут хрен пойми кто, не соблюдение технологии и т.д.
6 - нормативная документация не согласен есть дороги загружены под самые помидоры но они очень качественные.
5 - ненормативные нагрузки на дороги не согласен есть дороги где мало трафика но они разбиты , есть перегруженные дороги в хорошем состоянии.
4 - недостаточное финансирование согласен , но есть и перефинансирование (слишком дорогие дороги).
3 - география не согласен стройте даже дорогие дороги они окупятся.
2 - отсутствие системного контроля согласен
1 - крупные города: неизбежность монополии не согласен в крупном городе дороги лучше чем в целом по стране.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена