Для полноты картины здесь не хватает главного вывода - на самом деле всё это наследие великой цивилизации Древних Укров ! Как и Египет, Рим, Греция, Мачу-Пикчу и т.д. А коварные москали, римляне, греки, египтяне и инки потом присвоили их творения и теперь выдают за свои.
Вы забыли что Черное море и Панамский канал тоже дело рук древних Укров ! Всё конечно логично , но вот единственный вопрос : почему они после всего этого решили делать запорожцы? Либо их кто то заставлял, либо цивилизация Укров пришла в упадок.
Всё это фигня. Афины Пётр и построил. После Ленинграда. Экспорт технологий же! Куда девать ненужных больше строителей? Дык, Афины строить! Это же невооруженным глазом видно!
PS
А ессли серьезно, статья таки интересна!
Как независимое исследование и поиск тех самых интересностей, благодаря которым интересны и "Фишки".
Спасибо!
Автор,сколько можно нести ХЕРНЮ? Питер строили архитекторы ИТАЛЬЯНСКИЕ,либо русские,которых Петра отправлял учиться В ИТАЛИЮ.А ведущей архитектурой на тот момент была как раз вот эта.Она и слизана с архитектуры РИМА,и план слизан частично с РИМА тоже.Потому что архитекторы были итальянцы,либо русские,учившиеся в Риме.А раз учились в Риме,оттуда и понахватались.Так же и греческая архитектура-все это тоже было в Риме,и колонны и прочее.Вот они отучились там годков десяток,попрактиковались,и приехали сюда строить то-же самое,ВОТ И ВСЕ,и не выдумывай ерунды.А крепость Ниеншанц была да,и финские деревушки тоже были на месте Питера,так этого никто и не отрицает вроде бы.
Автор эпический дятел, приводит в пример строения историю о которых даже толком не прочитал. Впрочим после мнения о том что -
( Некоторые историки сильно засомневались в участии нашей цивилизации при строительстве пирамид, Баальбека, Пантеона и Парфенона, я не говорю уже о Китайской стене (возможно это просто скоростная магистраль между западом и востоком). )
- дак вот после этого можно уже и не читать сделав вполне однозначный вывод.
Скучно видимо по причине того что все уже по сути написано и их статейки не заметят, значит нужно придумать откровенный бред, не всеже знают историю и потому можно расчитывать на лайки.
276 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
PS
А ессли серьезно, статья таки интересна!
Как независимое исследование и поиск тех самых интересностей, благодаря которым интересны и "Фишки".
Спасибо!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
( Некоторые историки сильно засомневались в участии нашей цивилизации при строительстве пирамид, Баальбека, Пантеона и Парфенона, я не говорю уже о Китайской стене (возможно это просто скоростная магистраль между западом и востоком). )
- дак вот после этого можно уже и не читать сделав вполне однозначный вывод.
Скучно видимо по причине того что все уже по сути написано и их статейки не заметят, значит нужно придумать откровенный бред, не всеже знают историю и потому можно расчитывать на лайки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена