Если желаете и дальше продолжать общение со мной, то прошу писать подробно на литературном русском языке. Я не понимаю что вы мне пишете. А продираться через ваш сленг у меня нет никакого желания. Или даёте развёрнутые ответы на литературном русском языке, или позвольте прекратить общение с вами.

"анмасс"(с) и "en masse"(с) Две огромные разницы...

Выложил про немцев
fishki.net/1410082-achtung-panzer-vnimanie-tanki-istorija-pancervaffe-chast-1.html

Тогда не умничайте. Пост и монография отличаются друг от друга.

На мой скромный взгляд, умничать здесь пытаетесь только вы.
Но, на взгляд со стороны, получается у вас только нервно и болезненно дергаться.

Ну и у кого конвульсии?

Если я не ошибаюсь, то работы над Т-44 велись паралелльно Т-34? Если мне не изменяет память, то Кошкин выставил на суд комиссии два или даже три танка, и комиссия выбрала Т-34

Не совсем. Поначалу параллельно с Т-34, точнее с А-20Г разрабатывался А-20. Позднее активно дорабатывался А-20Г, ставший А-32 и, в конечном итоге Т-34. Кроме этого, разрабатывались еще несколько проектов среднего танка, но они не вышли за стадию эскизов. После принятия на вооружение Т-34 были развернуты работы по созданию "единого танка" Т-34м. Одним из результатов такой работы стал КВ-13, кстати. Более того, танк Т-34м был готов в 1943 году, но в серию не пошел. Это было вызвано тем, что в преддверии больших наступательных операций переход на новый танк уменьшил бы количество выпускаемой техники и рисковать не стали. Вместо этого на Т-34 поставили башню от Т-34м (Т-44), элементы трансмиссии и т.д. Давайте условимся - я напишу подробнее в посте о Т-34, идет?

Если хотите, то конечно можете написать и про Т-34. Но я уже читал в подробностях. Единсвенное - я запутался в маркировках танка. За время работы бюро Кошкина над новой боевой машиной изменилось множество индексов (да вы и сами уже некоторые расписали). И я охотно допускаю, что то что я называю Т-44, на самом деле было Т-34м.

Вообще советская номенклатура всегда приводила меня в ужас своей несистематичностью. Ну зачем называть более позднюю чем Т-35 танком Т-34? Почему не назвать его Т-36? Или такой пример - сначала были танки КВ-1, КВ-2. Вроде идея понятна - танк первой модели, танк второй модели. А дальше хаос - КВ-85! Откуда, почему? Оказывается это имя дано по калибру орудия, а не потому, что данный танк является 85-ой разновидностью КВ-1. Там ещё вроде был какой-то танк в проекте, который имел столь огромную башню, что пришлось корпус делать максимально низким и приземистым, ставить дополнительно опорный каток, и хотя конструкторы вышли в рассчётный вес, огромная башня всё равно демаскировала танк. Точно не помню какой КВ это был. В WoTе он есть кажется. Сам начинал играть, а когда осознал что это такое с ужасом бросил. Так вот там видел танк этого семейства. У него под мехвода есть своя небольшая башенка. Но главное не в этом. Почему КВ-18?! (индекс не точный, но где-то близко к теме).

P.S. Я был бы вам очень признателен, Если бы вы написали пост о том, по какому принципу в те годы присваивались номера новым образцам техники (ЗИс-5 это автомобиль "полуторка", а ЗИС-2 это противотанковое 58мм орудие. Как орудие стало автомобилем?).

Ещё хотел бы разобраться с "кубарями". У двух офицеров одинаковое количество "кубарей" в петлицах, но один бригадный командир, а другой военрук 2 ранга. Как это понять?!

Ну до поста по маркировке военной техники и званиям еще далеко, тут еще надо смотреть и заводскую номенклатуру. Например, БТ-7 шел на ХПЗ под индексом А-7, а БТ-7м - А-8. Что касается маркировки танков. С огромной башней это может быть и КВ-5 и КВ-220. Не видя фото я определить не могу.
Под индексом Т-36 чего-то делали, если память меня не подводит.
Насчет индекса КВ-85. Дело в том, что, по сути это - КВ-1с, но с башней от танка ИС-1 с 85 мм пушкой. В принципе, схожая ситуация описана в моем посте об ИС.
О индексах КВ. Дело в том, что целый ряд проектов, за которыми были закреплены определенные номера (КВ-3, КВ-4 и т.д) не вышел даже на стадию макета - есть только рисунки и чертежи. Но нумерацию продолжили. Тот же КВ-7 и т.д.

пишете интересно. Продолжайте в том же духе. По тому же Т-34, каждый из заводов вносил в конструкцию танка какие-то свои особенности и по внешнему виду танка можно сказать где его собрали