Ещё один вариант забыл - врач имеет долю с продажи дорогих лекарств , поэтому , иногда навязывает определённую аптеку и требует , что бы на следующий приём принёс и показал купленное лекарство .
Ну не знаю, я всегда обращаю внимание на то действующее вещество, которое содержится в препарата. И если сам препарат который доктор назначил, оказывается дорогим, то подбираю его аналог. Бывает на сайт захожу лекарств-аналоги.рф, и вот там как раз подробно всю информацию по этой теме и нахожу.
всегда спрашиваю врача об аналогах выписанного мне препарата. Врач всегда идет на встречу и дает перечень, но что-то конкретно не рекомендует.Выбор за мной
Если врач достоверно знает, ка действует тот или иной аналог, то он обязательно порекомендует лучший с его точки зрения. Если таких данных у него мало, то рекомендовать не будет. Тогда да, выбор за пациентом.
"доверять совершенно неизвестному тебе человеку, когда ты даже не знаешь, есть ли у него хоть какое-то отношение к медицине"
Как программист я часто читаю форумы, и результат вас удивит. Коллективный разум всегда придумывает более умные решения, и каждый индивид не будет постить херню, ибо его засмеют сразу.
Я теперь скорее доверю своё здоровье интернету (не одному индивиду, а например создам тему на форуме медицинской тематики) чем одному якобы образованному человеку непонятно как купившему свой диплом. (Моё здоровье пока мне ещё года не было, уже загубили такие умники, спутавшие простой бронхит чем-то вирусным и опасным, и убившие мою иммунную систему на корню)
Я до школы жил на одних уколах, и почти до совершеннолетия сидел на куче лекарств, без видимых улучшений, а врачи с каждым днём всё сильнее удивлялись что я пришёл к ним на своих двоих. После чего плюнул на всё, стал пить и курить, даже баловался "лёгкими" наркотиками. (Думал хоть сдохну, но хоть поживу немного как люди, без лекарств и сожалений.) как не странно 20 лет уже прошло а я жив и чувствую себя отлично. (Только бухаю часто, и на сигареты много денег уходит.)
К врачам обращался только дважды. (Исключительно к хирургу, один раз апендицит, другой раз жировик. Т.е никакой диагностики, только вырезать что надо и зашить.)
" Коллективный разум всегда придумывает более умные решения, и каждый индивид не будет постить херню, ибо его засмеют сразу." - это смотря какой контингент на сайте обретается. Иной раз люди, представившиеся дипломированными врачами, пишут такую херню, что и мне, "недоврачу", понято, что это полный бред.
"чем одному якобы образованному человеку непонятно как купившему свой диплом" - врач врачу - рознь. Тут уж как повезёт.Но, придя в больницу, ты хоть знаешь, что у твоего врача диплом-таки есть.
А в Интернете шанс нарваться на шарлатана много выше.
Так верить то надо не первому попавшемуся человеку, а своей то головой думать тоже... (если кто-то с кучей плюсиков под постом скажет что надо убиться об стену, само собой не факт что он не шутит...)
Жаль не обяжут фармпроизводителей писать на упаковке откуда субстанция и вспомогалка. Тогда узнаем, что и оригинал и дженерик сделан зачастую из одного и того же.
"Мы платим за оригинал. За то, что он прошёл многочисленные клинические испытания, доказал свою эффективность."
"А если сюда добавляется разработка и клинические испытания…"
ВСЕ ДЖЕНЕРИКИ проходят точно также доклинические и клинические исследования!!! Почему об этом не слова? И если исследования не прошли, никто не разрешит выпустить дженерик на рынок.
В стоимость дженерика не включена разработка, отсюда и разница в цене. Порой разработка занимает годы, а это куча денег, которая берется с текущих продаж.
Есть дженерики, отличные от оригинала, индийского, китайского и других стран производства, которые не дожидаются окончания патента, и выходят под другим названием и другим составом.
Низкая стоимость дженерика, в отличие от оригинала, обусловлена многими факторами. Например, зачастую не тратится огромное количество средств на рекламную раскрутку препарата (хотя, не всегда). Разработка. Возможно, применение более дешёвых компонентов, ну это уже на совести производителя. Более дешёвая упаковка с меньшей устойчивостью к подделке (отсутствуют вояные знаки, голограммы и прочие защитные средства, которые могут присутствовать на дорогих оригиналах). Клинические испытания - ну цена того, что проводится для дженериков и то, что проводится для нового препарата, отличается в разы. Но испытания проводятся, да.
Нужно доказать биоэквивалентность продукции. А дальше: "в связи с тем, что препарат-оригинал прошёл многочисленные клинические испытания и доказал свою эффективность...."
о готовят Россиян к отсутствию импортных лекарств, за то крым жэ наш!
надо просто всем больным по терпеть, а наши лекарства конешно лучше по всем показателям - там 99,9% чистейшего мела, хорошо усваивается. ладно если работаешь - найдешь за деньги, по блату или из под полы как в совке было...
разницы не не вижу, однако маалокс из чехии привезенный мне помогает, а от отечественный приходится весь день пить (можэт это европа гейская нам бодяженный поставляет. п.с и ни я один такой.
А про то, почему дженерик иной раз менее эффективен, чем оригинал, я писал. И про биодоступность и биоэквивалентность, и про вспомогаловку.
И повторюсь: никто не будет подставляться и класть вместо действующего вещества мел. Просто потом, что за это завод вообще закроют. Так что, в конечном итоге, дешевле положить в таблетку то, что написано на упаковке. Да, если у производителя совести совсем нет - качество сырья будет не совсем то, какого бы хотелось.
Мел ты можешь получить только в контрафактной продукции. А подделывают как-раз оригиналы.
Не нужны нам импортные лекарства. Пора уже самим все производить. Не глупее китайцев. И да, Крым наш! А таких как ты мы потихоньку всех прикончим... Вот как то так...
кто мы то? третье поколение нищеты и безнадеги? давай, тока очередь я думаю стоит из подобной равнины и челяди, ну вам то, коленопреклоненным, не привыкать
31 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как программист я часто читаю форумы, и результат вас удивит. Коллективный разум всегда придумывает более умные решения, и каждый индивид не будет постить херню, ибо его засмеют сразу.
Я теперь скорее доверю своё здоровье интернету (не одному индивиду, а например создам тему на форуме медицинской тематики) чем одному якобы образованному человеку непонятно как купившему свой диплом. (Моё здоровье пока мне ещё года не было, уже загубили такие умники, спутавшие простой бронхит чем-то вирусным и опасным, и убившие мою иммунную систему на корню)
Я до школы жил на одних уколах, и почти до совершеннолетия сидел на куче лекарств, без видимых улучшений, а врачи с каждым днём всё сильнее удивлялись что я пришёл к ним на своих двоих. После чего плюнул на всё, стал пить и курить, даже баловался "лёгкими" наркотиками. (Думал хоть сдохну, но хоть поживу немного как люди, без лекарств и сожалений.) как не странно 20 лет уже прошло а я жив и чувствую себя отлично. (Только бухаю часто, и на сигареты много денег уходит.)
К врачам обращался только дважды. (Исключительно к хирургу, один раз апендицит, другой раз жировик. Т.е никакой диагностики, только вырезать что надо и зашить.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"чем одному якобы образованному человеку непонятно как купившему свой диплом" - врач врачу - рознь. Тут уж как повезёт.Но, придя в больницу, ты хоть знаешь, что у твоего врача диплом-таки есть.
А в Интернете шанс нарваться на шарлатана много выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сейчас основные поставщики субстанции и вспомогаловки - Индия и Китай, причём Индия, скорей всего, уже на первом месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
п.с. а меня в аптеке убивало, когда просили советский аспирин. Хотелось плакать, бабушка, ну какой он советский, скорее индийский..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"А если сюда добавляется разработка и клинические испытания…"
ВСЕ ДЖЕНЕРИКИ проходят точно также доклинические и клинические исследования!!! Почему об этом не слова? И если исследования не прошли, никто не разрешит выпустить дженерик на рынок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нужно доказать биоэквивалентность продукции. А дальше: "в связи с тем, что препарат-оригинал прошёл многочисленные клинические испытания и доказал свою эффективность...."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
надо просто всем больным по терпеть, а наши лекарства конешно лучше по всем показателям - там 99,9% чистейшего мела, хорошо усваивается. ладно если работаешь - найдешь за деньги, по блату или из под полы как в совке было...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И повторюсь: никто не будет подставляться и класть вместо действующего вещества мел. Просто потом, что за это завод вообще закроют. Так что, в конечном итоге, дешевле положить в таблетку то, что написано на упаковке. Да, если у производителя совести совсем нет - качество сырья будет не совсем то, какого бы хотелось.
Мел ты можешь получить только в контрафактной продукции. А подделывают как-раз оригиналы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена