Единственная война где они (гордые жители куска северной Америки) выиграли - была война первой половины 1860-х. А все почему? А потому что они:
1. воевали на "своей" территории.
2. воевали по сути сами с собой.
Север и юг. Как на "Зарнице" красные и синие. В итоге победитель конечно есть, но тетя на построении заявляет, что победила некая "дружба".
«ГУЛАГ это просто сверхрежимный объект, куда собрали лучших конструкторов державы.» (с) Сами придумали или прочитали у пейсателя? Если прочитали скиньте ссылочку.
По вашему Королева осудили за вредительство (его руководителя Клейменова расстреляли) и отправили на Колыму мыть золото чтобы его не разбомбили? Чтобы его легче было посадить на поезд и пароход?
«Вот и сделали ГУЛАГ. На мой взгляд - очень правильный поступок. И ничто учёного не отвлекает - ни семья, ни бытовые проблемы и неурядицы.» (С) – так по вашему им срок навешивали чтобы от проблем освободить? Вы случайно не устали от бытовых проблем? И готовы их поменять на 8 лет лагерей? А главное зачем тогда освободили Королева в 1944 году. Создали КБ и разрешили жить с женой?
«Он знает, что его семья в безопасности, что о ней позаботятся и спокойно работает.» (С) да ну как заботились о семье врага народа?
«Танковый парк? Многобашенные монстры Т-35, которые сами себя разрушали в движении, а эффективность их при испытании на полигоне была очень низкой.» (С)
Ваш Вывод
«В данном конексте я имел ввиду, что все силы КБ были брошены на доводку этого бесперспективного танка, а реализацией новых вариантов танков занялись слишком поздно.» (С)
Попытайтесь объяснить как из первой вашей цитаты я должен вывести вторую ??? (с)
если не понятно - спрашивайте. Но вполне логично, что раз танк, который пытается стать главным тяжем имеет столь низкие показатели, то он никак не может решать проблем существующих в танковых корпусах. Только цитату глубже надо было брать, ибо то, с чего вы начали - это мой ответ на ваш пост. Искать я не буду - лень. Сами пролистаете диалог.
"«Т-26 не мог бороться с PZ-1 и PZ-2 эффективно. Это же очевидно.» (с) Ухты и с какой модификацией PZ-1 и PZ-2 Т-26 не мог бороться эффективно (Сколько было выпущено штук этой модификации)?
Чуть не забыл по вашему у Т-28 по прежнему противопульная броня?" (с)
Во лбу да, противоснарядная, но уязвимых точек было невероятно много. Да и эта противоснарядная броня не обеспечивала защиты от всех видов боеприпасов. Про качество вообще умолчу. Про количество танков у немцев я не стану искать. Ибо у немцев основную ударную силу составляли Pz38t и Pz3. Реально им могли противостоять разве что новые Т-34. Только экипажи были не обучены. Да и небоевые потери среди КВ просто ужасают.
"По вашему идиоты в штабе получив приказ о передислокации склада вначале направляют в дивизию сообщение о том сто склад переведен в деревню Гадюкино и с момента получения сообщения снаряды нужно получать в деревне Гадюкино, а затем начинают переводить склад? "(с)
Как раз наоборот. Склад переводят а сообщить забывают. Прочесть могли. И прочли, но в бою тяжело ориентироваться в незнакомой местности. Кто был поопытнее, тот нашёл склады, заправился, снарядил боеукладки (пример, тот самый легендарный Т-28, который штурмовал в одиночку захваченный Минск). А что делать молодому неопытному командиру, которого только что назначили на должность командира танка и который только что успел выучить фамилии членов экипажа? А таких тоже было не мало.
"До нового плана был старый мобилизационный план, принять решение о мобилизации должен был Сталинн а где брать приписной состав должен прекрасно знать военком и эти военкомат занимается ежедневно."(с)
Про военкоматы - это сейчас военком знает. А тогда такой практики не было. Не надо осовременивать. Вы очень любите это делать. А насчёт Сталина - он ничего не должен был. Мобилизационные планы подписывались наркомом обороны. А Сталин лишь мог ознакомиться с ними. С того времени, как Сталин принял пост Наркома обороны, он мог, разумеется подписывать любые планы и карты. А до начала войны он таких привилегий не имел.
"Хорошо. Раз вы такой пророк, то скажите точно - когда начнётся 3 мировая? – пока у нас есть атомные бомбы и средства их доставки – не начнется. "(с)
Надеюсь, что вы правы. И очень надеюсь, что СЯО не станут аналогом боевых отравляющих веществ в Великой войне.
"«Т-26 не мог бороться с PZ-1 и PZ-2 эффективно. Это же очевидно.» (с) Ухты и с какой модификацией PZ-1 и PZ-2 Т-26 не мог бороться эффективно (Сколько было выпущено штук этой модификации)?» (с)
Так с какими PZ-1 и PZ-2 Т-26 не мог бороться эффективно???
«Склад переводят а сообщить забывают.» (С) – блин по вашему это не армия а сборище раздолбаев. При этом фактов такого перевода вы указать не можете.
«Про военкоматы - это сейчас военком знает. А тогда такой практики не было.» (с) Блин да что вы курите как тогда по вашему призывали в армию?
Я понимаю что вы историю и мат часть не знаете так хоть почитайте по этому вопросу
ЗАКОН от 1 сентября 1939 года О ВСЕОБЩЕЙ ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ
Статья 18. Для приписки к призывному участку лица, подлежащие приписке, обязаны явиться в районный военный комиссариат в срок, установленный приказом военного комиссара, и представить паспорт или свидетельство о годе рождения.
«А насчёт Сталина - он ничего не должен был. Мобилизационные планы подписывались наркомом обороны. А Сталин лишь мог ознакомиться с ними. С того времени, как Сталин принял пост Наркома обороны, он мог, разумеется подписывать любые планы и карты. А до начала войны он таких привилегий не имел.» (с)
Опять делаете из Сталина идиота он что не был хозяином в стране?
Главное в чем он лоханулся это то что был плохим политиком и не увидел заранее что начнется война. Задача руководителей его уровня сказать, что война будет объявляйте мобилизацию. А не подписывать планы.
"блин по вашему это не армия а сборище раздолбаев."(с)
Не сборище раздолбаев, а предвоенная организационная суматоха. Только и всего.
"При этом фактов такого перевода вы указать не можете."(с)
Прямых фактов не искал. Но боевые донесения некоторых командиров мехкорпусов косвенно указывают на это. Думаю, что командир мехкорпуса, зная где лежат снаряды запрашивал бы разрешение их взять, а не "где брать снаряды, горючее и продовольствие?" (с)
"Блин да что вы курите как тогда по вашему призывали в армию?"(с)
Да закон, это хорошо. Статьи закона - ещё лучше. Но это самый низший документ по иерархии. Когда уже отработана мобилизация на всех армейских уровнях. Тогда уже и спускают указания коммисарам где и сколько человек набирать. А если планов мобилизации нету, то и чёткой организации движения приписного состава в соответствующию часть тоже быть не может. Набрать наберут. Но их ещё надо как-то доставить в часть. Или может оказаться, что набрали слишком много и часть надо возвращать домой. Для того и нужен "Мобилизационный план"
"Главное в чем он лоханулся это то что был плохим политиком и не увидел заранее что начнется война."(с)
Увидеть увидел. Сделать ничего не смог. Армия перевооружалась, переформировывалась. А стянуть войска - означает провести акцию агрессии и провокации. Была бы мощная вооружённая армия - тогда можно говорить о чём-либо. Вспомните сколько сделал аппарат Молотова, чтобы отсрочить войну. И в этом была мудрость не только Молотова, но и Сталина. Ибо Молотов часто запрашивал Кремль о том как поступить в той или иной ситуации. Конкретные документы можете поискать сами. Рекомендую внимательно изучить кто и когда посещал Сталинский кабинет за отчётный период. Примерный объём работы сможете представить.
"Задача руководителей его уровня сказать, что война будет объявляйте мобилизацию."(с)
Возможно он и пытался её объявить, но Жуков был его правой рукой. А у правой руки ещё не готовы все документы. Как вы думаете что будет говорить Жуков, чтобы прикрыть собственные промахи ошибки и что советовать? И мы помним, что у Жукова уже был успешый боевой опыт
Не знаю, я может и не прав, но: Мой опыт общения с американцами говорит мне, что они так-то ребята нормальные, но... какие-то... как советские пионеры, что-ли. Сочетается как-то в них профессионализм с какой-то прям детской наивностью. И с нестандартностью в мышлении у них проблемы. Пример: Фермер один замутил установку для извлечения метана из отходов жизнедеятельности своих хрюшек. Сам с сыновьями соорудил всё оборудование. При чём - всё с помойки (ну, правда - с американской помойки - чистенькое и отсортированное). Ну, т.е. - мужик рукастый и колледж заканчивал не зря, но... у него по расчёту получается, что 5кВт-ный движёк, через такой-то там редуктор, должен вот такой-то емкости лопастной мешалкой дерьмо перемешивать... а он не перемешивает - дури не хватает. А ставить двигло мощнее или обороты снижать - никак. Вот упёрся в это и как баран. Я ему пишу: А если вместо одной лопастной мешалки и огромного редуктора, поставить три-четыре шнековых и привод цепной сделать? Или перемешивание должно быть строго в горизонтали?
И теперь этот дядька считает, что я прям технический гений! Серьёзно! И я не могу его переубедить и доказать ему, что это он супербизон.
Я много с кем в США общаюсь - этот пример не единичный. Просто он самый яркий:)
ИМХО: У них жизнь просто слишком ровная и стерильная - от сюда и все проблемы. Ну, и мнго на бобло завязано, конечно - считать умеют копеечку. А в варианте со случаями, когда есть реальная угроза жизни (как в войне), у них на передний план выходит мысль: Война - работа. За неё мне платят. А нахрена мне деньги, если я буду мёртв?
Но, повторюсь, это ИМХО! Может и не совсем умное
Автору поста СПАСИБО и ДАВАЙ ПРОДОЛЖЕНИЕ!
Старая байка:
"Один програмист, S., оказался в Америке в начале восьмидесятых, в возрасте "за сорок" и владея английским языком в рамках "средней школы давно". Помыкавшись некоторое время (не о том сказ), S. нашел отличную работу - программистом Больших Шкафов для телефонного гиганта AB&C (кто знает, тот поймет). Для общения с начальством новоиспеченный программист быстро выучил английскую фразу "лет ми шоу ю" (сейчас покажу), за которой следовала демонстрация работающего кода, и вопросов больше не возникало.
Работа в телефонных гигантах неторопливая, но S. бездельничать не любил, и решил заняться оптимизацией. В одном из Больших Шкафов обнаружилась база данных, а в ней - таблица с парами чисел: 1-3, 2-6, 3-9, ..., 1000000-3000000...
Hичтоже сумняшеся, S. таблицу стер, а обращения к ней заменил строчкой B=Ax3. Шкаф, радостно заурчав, продолжал функционировать. Отсутствие таблицы начальство заметило (и то по чистой случайности) через неделю. Состоялся знаменательный диалог:
- Где таблица?
- Таблица не нужна.
- Как это не нужна?
- Hу, не нужна. Лет ми шоу ю. Вот: B=Ax3
- Что это?
- Вместо таблицы.
- А где таблица?
- Я ее стер. Hе нужна.
- Как стер???
- Летмишоую. Вот, работает. B=Ax3
- Hу, работает. А где таблица-то?...
В конце концов, проявив завидную корпоративную мудрость, начальник оставил S. в покое. А по AB&C долго ходили легенды о сумасшедшем бородатом русском, который ПРИДУМАЛ ФОРМУЛУ."
Прикольно. Не слышал раньше:)
"Придумал формулу" - зачётно)))
Может и не как у Задорнова прям, но, что-то в этом есть.
Хотя, справедливости ради, на примере того-же фермера, стоит признать, что мужики там рукастые не перевелись. А армия... у них к армии отношение, как я понял, как у нас в поговорке: "Кто места в жизни не нашёл, тот в МВД служить пошёл" (Ребята из МВД - не в обиду, я сам там служил, но, согласитесь - таких не мало). Отсюда и проблемы все.
Повторюсь - сугубо ИМХО.
этот дядя в годы своей молодости умудрился поджечь ракетой палубу авианосца. в результате чего погибло 150 моряков и уничтожено 30 самолетов. и его не посадили, потому что блатные родители
На вики только это "29 июля 1967 во время пожара на «Форрестоле» Маккейн чуть было не погиб. Самолеты были готовы ко взлету, когда из самолета F-4 стоявшего напротив самолета МакКейна самопроизвольно стартовала ракета Zuni (печально известная своей ненадежностью). По одной версии она попала в топливный бак самолета самого МакКейна, по другой — в соседний. Возник пожар, перекинувшийся на остальные самолеты. В результате пожара стали рваться подвешенные к самолетам бомбы. В катастрофе погибли 134 и ранены 62 моряка ВМС США. Были безвозвратно утеряны более 20 самолетов. Маккейн был ранен шрапнелью в ноги и грудь."
ты еще отчеты ГАИ о произошедшем ДТП с сыном генерала прочитай - как его каток обгонял и подрезал.. Потому Маккейн и не сел, что отмазали - других выставили виновными.
Вы на самом деле так думаете?! Сразу уточню... мне пох на америку. Но утверждать, что у них х%;№вый спецназ нельзя. Эта страна контролирует пол мира, с помощью экономики, сми, разведки и спецназа.А в статье фотка из фильма с чаком норрисом и вконце последняя фотка с детишками лет по 15 ) Якобы показать их некомпитентность. Это как Украинцы сейчас кричат смотрите как в рашке все хреново. Так же и тут. Надо себя улучшать, а не других обсирать. Недооценивать возможного противника не то что нельзя, преступно.
Я думаю, что человек писал про Дельту. А вообще спецназ у них, как и у нас, есть во всех основных родах войск и силовых структурах и он не так плох, как пытаются до нас донести. Просто Дельта по своим косякам неепически шедевральна ;)
Автор, я не буду спорить, ибо не владею инфой, но НЕУЖЕЛИ в самом деле нет побед? ХЗ, ну побеждали же они друг друга, не? ВНУТРИКОМАНДНО то хоть...?
Хотелось бы аналогичный пост про наш СпН, но видимо гриф секретности работает, более-менее интересного мало, а секретных документов на месте проведения операций наши не забывают ;)
Пиши исчо!
Самая известная провальная операция "Дельты" - в Сомали, в Магадише. Фильм "Падение Черного Ястреба" смотрели многие. Хотя на самом деле операцию проводили рейнджеры, а не Дельта, которая в ней участвовала не на главных ролях. Судя по хронологии сомалийских событий с тактикой у амеров вообще все не очень хорошо, мягко говоря.
"Группа студентов тегеранского университета, возмущенных противоправными действиями Вашингтона, заняла посольство США в Тегеране, взяв в заложники 53 его сотрудника."
после этого перла читать дальше резко перехотелось
У пендосов воевать умеют только морские пехотинцы и все подразделения связанные с ними, разведка, контр терроризм и так далее всё что завязано на ВМС. Потому что именно эти подразделения имеют самый большой боевой опыт. С теми же японцами на Тихом Океане воевали моряки и надо заметить воевали таки успешно. Если сравнить то высадка десанта в Нормандии и война с немцами были лишь лёгкой прогулкой по сравнению с тем что творилось на островах и в Тихом Океане.
А все эти Delta Force так клоуны, им в кино только сниматься.
Ну кстати да , морпехи во вторую мировую себя показали очень хорошо. А вот ренджеры которые высадились в большом кол-ве в нормандии моментально отхватили люлей и многие сдались в плен.
508 комментариев
10 лет назад
1. воевали на "своей" территории.
2. воевали по сути сами с собой.
Север и юг. Как на "Зарнице" красные и синие. В итоге победитель конечно есть, но тетя на построении заявляет, что победила некая "дружба".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По вашему Королева осудили за вредительство (его руководителя Клейменова расстреляли) и отправили на Колыму мыть золото чтобы его не разбомбили? Чтобы его легче было посадить на поезд и пароход?
«Вот и сделали ГУЛАГ. На мой взгляд - очень правильный поступок. И ничто учёного не отвлекает - ни семья, ни бытовые проблемы и неурядицы.» (С) – так по вашему им срок навешивали чтобы от проблем освободить? Вы случайно не устали от бытовых проблем? И готовы их поменять на 8 лет лагерей? А главное зачем тогда освободили Королева в 1944 году. Создали КБ и разрешили жить с женой?
«Он знает, что его семья в безопасности, что о ней позаботятся и спокойно работает.» (С) да ну как заботились о семье врага народа?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ваш Вывод
«В данном конексте я имел ввиду, что все силы КБ были брошены на доводку этого бесперспективного танка, а реализацией новых вариантов танков занялись слишком поздно.» (С)
Попытайтесь объяснить как из первой вашей цитаты я должен вывести вторую ??? (с)
если не понятно - спрашивайте. Но вполне логично, что раз танк, который пытается стать главным тяжем имеет столь низкие показатели, то он никак не может решать проблем существующих в танковых корпусах. Только цитату глубже надо было брать, ибо то, с чего вы начали - это мой ответ на ваш пост. Искать я не буду - лень. Сами пролистаете диалог.
"«Т-26 не мог бороться с PZ-1 и PZ-2 эффективно. Это же очевидно.» (с) Ухты и с какой модификацией PZ-1 и PZ-2 Т-26 не мог бороться эффективно (Сколько было выпущено штук этой модификации)?
Чуть не забыл по вашему у Т-28 по прежнему противопульная броня?" (с)
Во лбу да, противоснарядная, но уязвимых точек было невероятно много. Да и эта противоснарядная броня не обеспечивала защиты от всех видов боеприпасов. Про качество вообще умолчу. Про количество танков у немцев я не стану искать. Ибо у немцев основную ударную силу составляли Pz38t и Pz3. Реально им могли противостоять разве что новые Т-34. Только экипажи были не обучены. Да и небоевые потери среди КВ просто ужасают.
"По вашему идиоты в штабе получив приказ о передислокации склада вначале направляют в дивизию сообщение о том сто склад переведен в деревню Гадюкино и с момента получения сообщения снаряды нужно получать в деревне Гадюкино, а затем начинают переводить склад? "(с)
Как раз наоборот. Склад переводят а сообщить забывают. Прочесть могли. И прочли, но в бою тяжело ориентироваться в незнакомой местности. Кто был поопытнее, тот нашёл склады, заправился, снарядил боеукладки (пример, тот самый легендарный Т-28, который штурмовал в одиночку захваченный Минск). А что делать молодому неопытному командиру, которого только что назначили на должность командира танка и который только что успел выучить фамилии членов экипажа? А таких тоже было не мало.
"До нового плана был старый мобилизационный план, принять решение о мобилизации должен был Сталинн а где брать приписной состав должен прекрасно знать военком и эти военкомат занимается ежедневно."(с)
Про военкоматы - это сейчас военком знает. А тогда такой практики не было. Не надо осовременивать. Вы очень любите это делать. А насчёт Сталина - он ничего не должен был. Мобилизационные планы подписывались наркомом обороны. А Сталин лишь мог ознакомиться с ними. С того времени, как Сталин принял пост Наркома обороны, он мог, разумеется подписывать любые планы и карты. А до начала войны он таких привилегий не имел.
"Хорошо. Раз вы такой пророк, то скажите точно - когда начнётся 3 мировая? – пока у нас есть атомные бомбы и средства их доставки – не начнется. "(с)
Надеюсь, что вы правы. И очень надеюсь, что СЯО не станут аналогом боевых отравляющих веществ в Великой войне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так с какими PZ-1 и PZ-2 Т-26 не мог бороться эффективно???
«Склад переводят а сообщить забывают.» (С) – блин по вашему это не армия а сборище раздолбаев. При этом фактов такого перевода вы указать не можете.
«Про военкоматы - это сейчас военком знает. А тогда такой практики не было.» (с) Блин да что вы курите как тогда по вашему призывали в армию?
Я понимаю что вы историю и мат часть не знаете так хоть почитайте по этому вопросу
ЗАКОН от 1 сентября 1939 года О ВСЕОБЩЕЙ ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ
Статья 18. Для приписки к призывному участку лица, подлежащие приписке, обязаны явиться в районный военный комиссариат в срок, установленный приказом военного комиссара, и представить паспорт или свидетельство о годе рождения.
«А насчёт Сталина - он ничего не должен был. Мобилизационные планы подписывались наркомом обороны. А Сталин лишь мог ознакомиться с ними. С того времени, как Сталин принял пост Наркома обороны, он мог, разумеется подписывать любые планы и карты. А до начала войны он таких привилегий не имел.» (с)
Опять делаете из Сталина идиота он что не был хозяином в стране?
Главное в чем он лоханулся это то что был плохим политиком и не увидел заранее что начнется война. Задача руководителей его уровня сказать, что война будет объявляйте мобилизацию. А не подписывать планы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не сборище раздолбаев, а предвоенная организационная суматоха. Только и всего.
"При этом фактов такого перевода вы указать не можете."(с)
Прямых фактов не искал. Но боевые донесения некоторых командиров мехкорпусов косвенно указывают на это. Думаю, что командир мехкорпуса, зная где лежат снаряды запрашивал бы разрешение их взять, а не "где брать снаряды, горючее и продовольствие?" (с)
"Блин да что вы курите как тогда по вашему призывали в армию?"(с)
Да закон, это хорошо. Статьи закона - ещё лучше. Но это самый низший документ по иерархии. Когда уже отработана мобилизация на всех армейских уровнях. Тогда уже и спускают указания коммисарам где и сколько человек набирать. А если планов мобилизации нету, то и чёткой организации движения приписного состава в соответствующию часть тоже быть не может. Набрать наберут. Но их ещё надо как-то доставить в часть. Или может оказаться, что набрали слишком много и часть надо возвращать домой. Для того и нужен "Мобилизационный план"
"Главное в чем он лоханулся это то что был плохим политиком и не увидел заранее что начнется война."(с)
Увидеть увидел. Сделать ничего не смог. Армия перевооружалась, переформировывалась. А стянуть войска - означает провести акцию агрессии и провокации. Была бы мощная вооружённая армия - тогда можно говорить о чём-либо. Вспомните сколько сделал аппарат Молотова, чтобы отсрочить войну. И в этом была мудрость не только Молотова, но и Сталина. Ибо Молотов часто запрашивал Кремль о том как поступить в той или иной ситуации. Конкретные документы можете поискать сами. Рекомендую внимательно изучить кто и когда посещал Сталинский кабинет за отчётный период. Примерный объём работы сможете представить.
"Задача руководителей его уровня сказать, что война будет объявляйте мобилизацию."(с)
Возможно он и пытался её объявить, но Жуков был его правой рукой. А у правой руки ещё не готовы все документы. Как вы думаете что будет говорить Жуков, чтобы прикрыть собственные промахи ошибки и что советовать? И мы помним, что у Жукова уже был успешый боевой опыт
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И теперь этот дядька считает, что я прям технический гений! Серьёзно! И я не могу его переубедить и доказать ему, что это он супербизон.
Я много с кем в США общаюсь - этот пример не единичный. Просто он самый яркий:)
ИМХО: У них жизнь просто слишком ровная и стерильная - от сюда и все проблемы. Ну, и мнго на бобло завязано, конечно - считать умеют копеечку. А в варианте со случаями, когда есть реальная угроза жизни (как в войне), у них на передний план выходит мысль: Война - работа. За неё мне платят. А нахрена мне деньги, если я буду мёртв?
Но, повторюсь, это ИМХО! Может и не совсем умное
Автору поста СПАСИБО и ДАВАЙ ПРОДОЛЖЕНИЕ!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Один програмист, S., оказался в Америке в начале восьмидесятых, в возрасте "за сорок" и владея английским языком в рамках "средней школы давно". Помыкавшись некоторое время (не о том сказ), S. нашел отличную работу - программистом Больших Шкафов для телефонного гиганта AB&C (кто знает, тот поймет). Для общения с начальством новоиспеченный программист быстро выучил английскую фразу "лет ми шоу ю" (сейчас покажу), за которой следовала демонстрация работающего кода, и вопросов больше не возникало.
Работа в телефонных гигантах неторопливая, но S. бездельничать не любил, и решил заняться оптимизацией. В одном из Больших Шкафов обнаружилась база данных, а в ней - таблица с парами чисел: 1-3, 2-6, 3-9, ..., 1000000-3000000...
Hичтоже сумняшеся, S. таблицу стер, а обращения к ней заменил строчкой B=Ax3. Шкаф, радостно заурчав, продолжал функционировать. Отсутствие таблицы начальство заметило (и то по чистой случайности) через неделю. Состоялся знаменательный диалог:
- Где таблица?
- Таблица не нужна.
- Как это не нужна?
- Hу, не нужна. Лет ми шоу ю. Вот: B=Ax3
- Что это?
- Вместо таблицы.
- А где таблица?
- Я ее стер. Hе нужна.
- Как стер???
- Летмишоую. Вот, работает. B=Ax3
- Hу, работает. А где таблица-то?...
В конце концов, проявив завидную корпоративную мудрость, начальник оставил S. в покое. А по AB&C долго ходили легенды о сумасшедшем бородатом русском, который ПРИДУМАЛ ФОРМУЛУ."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Придумал формулу" - зачётно)))
Может и не как у Задорнова прям, но, что-то в этом есть.
Хотя, справедливости ради, на примере того-же фермера, стоит признать, что мужики там рукастые не перевелись. А армия... у них к армии отношение, как я понял, как у нас в поговорке: "Кто места в жизни не нашёл, тот в МВД служить пошёл" (Ребята из МВД - не в обиду, я сам там служил, но, согласитесь - таких не мало). Отсюда и проблемы все.
Повторюсь - сугубо ИМХО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://otvet.mail.ru/question/72382405http://otvet.mail.ru/question/72382405
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Хотелось бы аналогичный пост про наш СпН, но видимо гриф секретности работает, более-менее интересного мало, а секретных документов на месте проведения операций наши не забывают ;)
Пиши исчо!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
после этого перла читать дальше резко перехотелось
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А все эти Delta Force так клоуны, им в кино только сниматься.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена