Все революции, болезни, войны и катастрофы устраивают США. Порабощают всех. При этом они все тупые, жирные и ленивые. Как все это одновременно умещается у вас голове?
+++++Операция UNOCOM позорно провалилась, вылившись в банальную войну, причём впервые ООН выступила не как гуманитарная организация, а в качестве военной силы
Аффтар, кури историю: с удивлением обнаружишь чьи войска воевали во время Корейской войны на стороне Юга.
и исчо: про успешную спецоперацию как правило никто ничего не знает, в отличие от провалившихся.
зы. а были в активе данной организации такие "успешные" операции как Норд-Ост или Беслан?
ну качество американской разведки радовало спецов с этим связанных всегда, при вселенском охвате и размахе выводы похоже там часто делают люди типа псаки. противника недооценивать нельзя, но конкретно дельта конечно пародийные персонажи
Пиндосы умудрились профмнансироваь совершенно бестолковую революцию на укрожопой территори, че сомневаться о никчемном подразделении, тем более что фаты на лицо.
И откуда столько такой детальной информации, не подскажете? Здесь мало что известно о этих подразделениях, но у Вас как видно полный расклад. КТО тренировал и командовал местными подразделениями которые взяли Эскобара Вам почему то не сообщили? Или Вы просто умолчали?
Если бы не Хуссейн то и операция по захвату Бин Ладена не была бы так разглашена. А вот про операции всех наших спец подразделений ОЧЕНЬ МАЛО разглашается, все как один МОЛЧАТ, как правило. Да и штабы так же. ДИСЦИПЛИНА.
Насчет операции Морских Котиков освободивших корабль захваченый в Сомали пару лет тому Вы как то промолчали. Или это тоже была неудачная операция? А таких ПОЛНО. И если бы не наш коммунист мусульманин в Черном Доме то и совсем не было бы слышно, как в былые времена. Как и положено ПО НАШИМ ВОЕННЫМ СТАНДАРТАМ.
Злорадство плохая черта. Особенно когда основано на переписаной истории.
О "Дельте" мало что известно в основном потому, что её мало где задействовали, а результаты старались не афишировать (я думаю, тоже понятно, почему). Те эпизоды, о которых я здесь написал, активно освещались мировыми (и американскими в частности) СМИ, особенно миссия в Сомали (ну как же, это же гуманитарная миссия ООН!), где зачастую журналисты становились непосредственными свидетелями (а иногда даже жертвами) действий спецназовцев. В случае с охотой на Эскобара, мне кажется, подробностей было бы значительно больше, завершись операция успехом или хотя бы наломай "дельтовцы" дров. А так известно лишь, что спецназ там был, охотился, но не смог.
По поводу "тюленей" и проводимых ими операций я вроде как и не подписывался что-то говорить - заголовок статьи как бы намекает. Да и размеры поста увеличились бы в разы, если бы я этим занялся. Хотя, в принципе, можно пометить это как хотелку и в будущем написать несколько постов и про "тюленей". Если уж на то пошло, и у них были громкие провалы (операция "Красные крылья", например), хотя, безусловно, "спецназом, который не смог" их не назовёшь.
Ну, положим, прежде чем писать о наших "СМИ" нужно в первую очередь понимать КТО они эти "СМИ". Те же ЛИБЕРАСТЫ, ненавидящие военных, вот и стараются как могут очернить, для них любые пути подходят.
А о спец операциях знают не просто мало, а ПОЧТИ НИЧЕГО. Печатают ДОГАДКИ и ВЫМЫСЛЫ, дабы "среднему уму пойдет". Оттого и Хуссейн выиграл два раза. И страна деградирует по ускорительной...
Вот та же операция с Эскобаром, "СМИ" написали что "местные" отряды, а вот те КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЮТ, в тихой обстановке и беседе скажут иное. Вам имя Полковник Оливер Норт ничего не говорит? А вот именно он и знает КТО и ЧТО делали в Латинской Америке. И почему то его показания Конгрессу о тех делах очень как расходятся со "СМИ", иначе не был бы судим. 14го Марта этого года будет 41 год с момента моего переселения в США, все что могу сказать о наших "СМИ" то это то, что 95% из них не просто искажают новости и ФАКТЫ, а ПЕРЕПИСЫВАЮТ ИСТОРИЮ. Как например они делают в данный момент с Уркаиной, Новороссией и Россией. Или Вы все еще будете утверждать, что наши "СМИ" правильно озвучивают ситуацию?
Работал с отставными, если они не хотят сами что либо сказать то и проработав много времени с ними никто и не будет знать КЕМ они были до этого и ЧТО вытворяли. Работал и с одним спец назовцем который лично участвовал в операциях против ваших войск в Афгане, не буду писать подробност, скажу только что слушать было не очень приятно.
А вот фильмы Стоуна кроме как либерасты здесь не смотрят, ничего кроме лжи там нет. Странно только что вы в России уважаете своих партиотов (как и положено!) и не любите ваших "Навальных", и в то же самое время не просто любите наших "Навальных" (а здесь их тонны начиная с Сороса) а еще и верите в ихний ПОЛНЫЙ БРЕД и считаете героями.
Вы уж там определитесь с вашими убеждениями о "Навальных" и наших "СМИ", нельзя же применять разные линейки для одних и тех же замерений.
Я много лет как курю сигары, в нескольких так называемых здесь "сигарных кругах", и там большая часть военных, и отставных и проходящих службу, и от них слышу ОЧЕНЬ отличающееся мнение от наших "СМИ". И кому верить мне уж довольно ясно.
То же освобождение корабля от Сомалийских пиратов, всего 5 человек, одни в море на мили вокруг, без единой потери. И были ОЧЕНЬ КАК недовольны когда Хуссейн огласил эту операцию. Как один из примеров, так как они не любят огласки по разным причинам.
"Оглашаются" только те операции которые по тем или иным причинам достигают "СМИ". А так это все только домыслы и оговорки. Вот фильм вышел о снайпере "тюленей" Кайле, так здесь либерасты бушуют почти месяц уже, сегодня вообще обозвали "расистом", хотя положил он людей всех рас. Вот Вам и наши "СМИ".
Вы бы там побольше о Соросе писали, он один из главных заказчиков по Уркаине. НАМНОГО для вас там всех занимательней ЗНАТЬ СВОИХ НАСТОЯЩИХ ВРАГОВ. А не писать выдумки наших "СМИ" не подвержденные ФАКТАМИ.
Вот о Соросе пишите, я с удовольствием подключусь если надо. Например, КТО оплачивает беспорядки в Фергюссоне и других фородах США Вам известно? Так, для начала.
Автор, я, конечно, понимаю твое желание разжечь патриотическое пламя еще ярче... Но.. Я хорошо усвоил из этой статьи кто такие Эскобар и Норьега и чем они запомнились. Ты уж прости, но по сравнению с предыдущей статьей, очень мягко говоря, жидковато.. Ни подробных описаний действий, провалов, ни каких-то интересных фактов.. А так. Писанина..
Так что продолжать можно, конечно, но только уж будь добр, повысь качество материала. И, кстати, можно добавить подробных постов про Альфу, Вымпел и т.д. Принижать соперника может любой, это не сложно при нынешнем уровне пропаганды. Но надо и своих героев не забывать!!
Пламя патриотизма - это не ко мне. Я делал посты не из соображений кого-то унизить, просто сама тема - спецназ, которому нечем гордиться - весьма необычна, немногие могут похвастаться подобным послужным списком, особенно учитывая, что это спецназ страны, считающейся лидером в борьбе с терроризмом.
По поводу операции по поимке Эскобара - к сожалению, это всё, что мне известно: "Дельту" задействовали, "Дельта" не справилась. Подробности неизвестны (вероятно, потому, что косячили несильно или не косячили совсем). Впрочем, вполне логичный результат, т.к. у Эскобара была сильная поддержка среди низших слоёв населения - его просто предупреждали заранее о появлении чужаков.
Про Норьегу особо и говорить нечего: спецы окружили папское имение и полторы недели морально обрабатывали находящихся внутри. А когда уже начинали подумывать о штурме, Норьега внезапно сдался (не без помощи католического папы, подозреваю, больше всех страдающего от треков Ганз'н'Роузес).
Про "Альфу", "Вымпел" и т.д. - напишу с удовольствием как будет время, не всё же сразу... :)
103 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Аффтар, кури историю: с удивлением обнаружишь чьи войска воевали во время Корейской войны на стороне Юга.
и исчо: про успешную спецоперацию как правило никто ничего не знает, в отличие от провалившихся.
зы. а были в активе данной организации такие "успешные" операции как Норд-Ост или Беслан?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
так что сначала бы сами научились отличать, потом другим пеняли
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если бы не Хуссейн то и операция по захвату Бин Ладена не была бы так разглашена. А вот про операции всех наших спец подразделений ОЧЕНЬ МАЛО разглашается, все как один МОЛЧАТ, как правило. Да и штабы так же. ДИСЦИПЛИНА.
Насчет операции Морских Котиков освободивших корабль захваченый в Сомали пару лет тому Вы как то промолчали. Или это тоже была неудачная операция? А таких ПОЛНО. И если бы не наш коммунист мусульманин в Черном Доме то и совсем не было бы слышно, как в былые времена. Как и положено ПО НАШИМ ВОЕННЫМ СТАНДАРТАМ.
Злорадство плохая черта. Особенно когда основано на переписаной истории.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По поводу "тюленей" и проводимых ими операций я вроде как и не подписывался что-то говорить - заголовок статьи как бы намекает. Да и размеры поста увеличились бы в разы, если бы я этим занялся. Хотя, в принципе, можно пометить это как хотелку и в будущем написать несколько постов и про "тюленей". Если уж на то пошло, и у них были громкие провалы (операция "Красные крылья", например), хотя, безусловно, "спецназом, который не смог" их не назовёшь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А о спец операциях знают не просто мало, а ПОЧТИ НИЧЕГО. Печатают ДОГАДКИ и ВЫМЫСЛЫ, дабы "среднему уму пойдет". Оттого и Хуссейн выиграл два раза. И страна деградирует по ускорительной...
Вот та же операция с Эскобаром, "СМИ" написали что "местные" отряды, а вот те КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЮТ, в тихой обстановке и беседе скажут иное. Вам имя Полковник Оливер Норт ничего не говорит? А вот именно он и знает КТО и ЧТО делали в Латинской Америке. И почему то его показания Конгрессу о тех делах очень как расходятся со "СМИ", иначе не был бы судим. 14го Марта этого года будет 41 год с момента моего переселения в США, все что могу сказать о наших "СМИ" то это то, что 95% из них не просто искажают новости и ФАКТЫ, а ПЕРЕПИСЫВАЮТ ИСТОРИЮ. Как например они делают в данный момент с Уркаиной, Новороссией и Россией. Или Вы все еще будете утверждать, что наши "СМИ" правильно озвучивают ситуацию?
Работал с отставными, если они не хотят сами что либо сказать то и проработав много времени с ними никто и не будет знать КЕМ они были до этого и ЧТО вытворяли. Работал и с одним спец назовцем который лично участвовал в операциях против ваших войск в Афгане, не буду писать подробност, скажу только что слушать было не очень приятно.
А вот фильмы Стоуна кроме как либерасты здесь не смотрят, ничего кроме лжи там нет. Странно только что вы в России уважаете своих партиотов (как и положено!) и не любите ваших "Навальных", и в то же самое время не просто любите наших "Навальных" (а здесь их тонны начиная с Сороса) а еще и верите в ихний ПОЛНЫЙ БРЕД и считаете героями.
Вы уж там определитесь с вашими убеждениями о "Навальных" и наших "СМИ", нельзя же применять разные линейки для одних и тех же замерений.
Я много лет как курю сигары, в нескольких так называемых здесь "сигарных кругах", и там большая часть военных, и отставных и проходящих службу, и от них слышу ОЧЕНЬ отличающееся мнение от наших "СМИ". И кому верить мне уж довольно ясно.
То же освобождение корабля от Сомалийских пиратов, всего 5 человек, одни в море на мили вокруг, без единой потери. И были ОЧЕНЬ КАК недовольны когда Хуссейн огласил эту операцию. Как один из примеров, так как они не любят огласки по разным причинам.
"Оглашаются" только те операции которые по тем или иным причинам достигают "СМИ". А так это все только домыслы и оговорки. Вот фильм вышел о снайпере "тюленей" Кайле, так здесь либерасты бушуют почти месяц уже, сегодня вообще обозвали "расистом", хотя положил он людей всех рас. Вот Вам и наши "СМИ".
Вы бы там побольше о Соросе писали, он один из главных заказчиков по Уркаине. НАМНОГО для вас там всех занимательней ЗНАТЬ СВОИХ НАСТОЯЩИХ ВРАГОВ. А не писать выдумки наших "СМИ" не подвержденные ФАКТАМИ.
Вот о Соросе пишите, я с удовольствием подключусь если надо. Например, КТО оплачивает беспорядки в Фергюссоне и других фородах США Вам известно? Так, для начала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так что продолжать можно, конечно, но только уж будь добр, повысь качество материала. И, кстати, можно добавить подробных постов про Альфу, Вымпел и т.д. Принижать соперника может любой, это не сложно при нынешнем уровне пропаганды. Но надо и своих героев не забывать!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По поводу операции по поимке Эскобара - к сожалению, это всё, что мне известно: "Дельту" задействовали, "Дельта" не справилась. Подробности неизвестны (вероятно, потому, что косячили несильно или не косячили совсем). Впрочем, вполне логичный результат, т.к. у Эскобара была сильная поддержка среди низших слоёв населения - его просто предупреждали заранее о появлении чужаков.
Про Норьегу особо и говорить нечего: спецы окружили папское имение и полторы недели морально обрабатывали находящихся внутри. А когда уже начинали подумывать о штурме, Норьега внезапно сдался (не без помощи католического папы, подозреваю, больше всех страдающего от треков Ганз'н'Роузес).
Про "Альфу", "Вымпел" и т.д. - напишу с удовольствием как будет время, не всё же сразу... :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена