"А кто успел поснимать "Сменой"? Кстати, класный девайс был..."
Ага. Особенно радовали черные круги в центре кадра примерно на 1/3 всех снимков из-за не до конца сработавшей диафрагмы! Особенно на холоде это начинало вылезать.
Не было у Смены прыгающей диафрагмы. Нечему там в диафрагме было не срабатывать. Вам, видимо, попался фотоаппарат с дефектом. Брак, удареный или намагниченный. Я долго снимал Сменой и зимой и летом. Не было там никаких кругов. Хотя, вообще странно. При залипании центрового затвора пятно должно быть белое. Интересный был фотоаппарат. Объектив - простенький триплет с очень небольшой потерей света, легенький центовой затвор. Очень похоже на цейсовский Tessar. Пожалуй Смена - это единственный дешевый фотоаппарат, которым пользовались профессионалы. А еще друг моего отца ходил на "Арктике" на Северный полюс. Когда высадились на полюсе на лед, оказалось, что при -50 продолжали исправно работать только фотоаппараты Nikon, Canon и Смена.
О как. Я сам не профессионал, и никогда не изучал фотодело специально, но нелогичного вроде не увидел ничего. Снимал и на пленку и на цифру. И зеркалка есть и пленочная и цифровая. Вот это снято простой цифромыльницей Кэнон. Специалисты смотрели и даже удивили меня когда сказали что здесь я попал в золотое сечение.
Ну как же, первая же шпаргалка например.. Диафрагма делает снимок светлее. Опускаемся ниже, смотрим как менять диафрагму: ага, режим А. Открываем/закрываем до усерачки, но снимок не делается темнее/светлее, только снимки иногда размытые получаются.
Нужно либо конкретно расписать зависимость диафрагма/выдержка/исо, либо предупредить что в полуавтоматических режимах светлота, отличная от замерянной, регулируется сугубо экспокоррекцией.
Да и вообще, на одной шпаргалке показано, чем отличаются значения исо, на другой - нюансные гармонии, очень, видимо, нужные фотографу, который забывает, чем отличается исо.
Дело в том, что эта "шпаргалка" никакого отношения к современным камерам не имеет.
А те старые пленочные зеркалки в видоискателе казали только 75% от кадра.
Ага. Купил жене на ДР фотик хорошую модель, но не профессиональную (хотя жена позиционировала себя как, ну если не крутого, то продвинутого фотографа. А я подумал пусть разберется сначала с таким фотиком, а потом уже купим посложнее) Жена конечно расстроилась, объектив не съемный, этого нет, того нет. Хотя не смотря на класс фотоаппарата функционал у него был очень даже ничего. В итоге она, естественно, никакие инструкции она не читала как всем этим пользоваться, а просто ставит крутилку в положение "auto" и все... Слава богу что я не потратил кучу денег на зеркалку подумал я.
И правильно сделал! А у меня знакомый купил Canon Mark II за 100т.р. и снимает на Авто! Он в принципе не осваивал даже искусство фотографии, тупо взял дорогой фотик в надежде получить НЕЧТО! Сижу и плачу.
374 комментария
10 лет назад
Это, конечно, не Сменой сделано. В дефиците он теперь. Сделано обыкновенной зеркалкой и даже не на пленку. Вот вам зимой немного тепла:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ага. Особенно радовали черные круги в центре кадра примерно на 1/3 всех снимков из-за не до конца сработавшей диафрагмы! Особенно на холоде это начинало вылезать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нужно либо конкретно расписать зависимость диафрагма/выдержка/исо, либо предупредить что в полуавтоматических режимах светлота, отличная от замерянной, регулируется сугубо экспокоррекцией.
Да и вообще, на одной шпаргалке показано, чем отличаются значения исо, на другой - нюансные гармонии, очень, видимо, нужные фотографу, который забывает, чем отличается исо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Теперь я богат!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А те старые пленочные зеркалки в видоискателе казали только 75% от кадра.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена