что касается критики в отношении чего-либо - не приемлю ни под каким соусом. Если производится анализ ситуации - совсем другое дело. Мне и самому многое не нравится в России. Но проблема в том, что высказываются либо резко негативные мнения, либо строго полярные. Позитивные поддержать не могу, а пройти мимо негативного мнения не хочу. Я вижу, что это не мнение. Это просто кто-то кому-то на диктофон надиктовал и вот народ занимается копипастой. А вместо этого лучше бы не стараться выглядеть умным, а на своём уровне проанализировать ситуацию. И чем грамотнее и более грамотный анализ производится тем меньше желания спорить. Я даже могу согласиться в каких то отдельных местах. Априори - я не имею ничего против тех же США и ЕС. Но только до тех пор, пока они не пытаются навязать мне свою волю. Да да! Лично мне! Какими помидорами мне питаться и сколько платить за бензин должно решать руководство страны в лице Правительства. А не какой-то там Брюссель и Капитолийский холм. Ещё мне очень не нравится их болезненная реакция на возрождение российской армии. Но это всё так, лирика. Проблема в том, что сейчас идёт жестокая война различных идеологий. И задача в этой войне сломить дух народа. А когда это удастся, страну можно захватить с помощью роты спецназа (утрирую).

Те комментарии, которые вы подозреваете в высказывании личной точки зрения таковыми не являются. Я специально никого не отслеживаю, но некоторые пользователи уже на слуху. Скажите, вот речь идёт о лечении пострадавшей собаки. Зачем человек пишет в этой теме про политику? Не знаете? А я вам отвечу - он пытается посеять раздор и смуту в души россиян. Другим способом его поведение невозможно объяснить. И поверьте, это далеко не единичный случай далеко не единичного человека. Очень многие, кто имеет отрицательный рейтинг были замечены в подобных поступках. За это их и мунусуют. Хочется политики? Зайди на политическую тему, распиши волнующий тебя вопрос, предложи альтернативное решение проблемы, пусть и глупое и тогда народ втянется в дисскусии. Как знать, может предложенное решение и не столь глупое, как кажется изначально?

Что касается вашего собеседника. Я написал подобный пост исключительно потому, что у этого человека нету Родины. Сегодня он ратует за США, завтра за ЕС, послезавтра за Украину, потом ещё за кого-нибудь. Я не против. Но раз он высказывается в духе: "Англия это хорошо, Россия это плохо", то почему же он не пытается изменить свою жизнь так, чтобы жить в хорошей Англии, а не в плохой России? Нет ничего невозможного. Можно на год на заработки съездить в крайнем случае. Методов полно. А он так не поступает. А почему? Да потому что завтра его великой "родиной" будет уже не Англия,а Украина.

"Как удивляюсь я, каждый раз видя, как грозят всем чем можно "ненавистным пендосам" и другим "нелюдям", обещаясь смести их с лица земли"(с)
Подобное поведение не одобряю и сам. Хотя в теорию заговора верю. Парадокс, не так ли? Рядовые американцы странный народ, но среди них тоже можно найти достойных людей.

"А ваш очередной запрет на "вяканье" может исходить либо с позиции Боежственной Правоты"(с)
Мы просто не поняли друг друга. Не более того. Не вижу в этом ничего катастрофического. Если обидел чем, прошу прощения.

"И конечно, я согласен, нельзя терпеть нагнетания всего того, что вы в конце перечислили."(с)
Моё кредо, которое я выбрал для этого сайта - заставлять людей думать головой и анализировать. Иногда мне удаётся это. Но если вы поинтересуетесь историей моей переписки, то увидите что я общаюсь и с пользователями с отрицательными рейтингами. Но уже когда я своими контраргументами заставляю человека искать опровержение моим словам - значит я уже отчасти добился своего. И пусть он будет упорно отстаивать свою точку зрения - я хочу верить, что хотя бы мысленно он хотя бы на 10 минут допустил что я могу так же оказаться прав и переосмыслил обсуждаемые события.

"Не возмусь судить какую, но почему-то кажется, что большую половину..." (с)
Я вообще не веду статистики. Но поверьте, есть и масса людей, с которыми приятно пообщаться. И пусть даже мнения не совпадут - узнать точку зрения умного и воспитанного человека всегда интересно

"вы не хотите чтобы вам кто-то указывал, но при этом только и занимаетесь, что указываете другим и "заставляете", "не видя в этом катастрофы""(с)
я не указываю ничего другим. Я вступаю в дискуссии, выражая свою точку зрения. Если человек поймёт что-то и изменится в лучшему - хорошо. Нет - его проблемы. Впрочем, это действительно сложно объяснить. Это надо прочувствовать. Иначе словами это не описать. Единственное что я заставляю делать людей - это думать своей головой. Считаете это неправильным? Ваше право. Каждый верит в то, во что пожелает.

"Приписываете ему какие-то черты и мировозрение всего лишь по 5 словам!"(с)
Вижу вы пропустили всё что я писал до этого про постоянное мелькание на разных темах с постами одной единственной стилистики.

"И вообще, неприятие критики - основная преграда для адекватной оценки чего-либо вообще и для личного роста в частности. За неприятием критики всегда стоит только эмоциональная составляющая, опирающаяся на сильнейший комплекс неполноценности. А там где эмоции - разуму места нет. Это аксиома. "(с)
Инетересные рассуждения. Но критика это: "ты не прав, потому что прав я. А я говорю как нужно думать и я один могу быть прав." Вот это я называю "критикой". Если же речь идёт: "Ты не прав потому что у данной проблемы есть такие-то негативные и позитивные стороны, но ты явно переоцениваешь значение позитивных сторон", то такое я называю "анализом". Специально для вас уточню значение терминов, о которых я говорю. И с этой позиции я говорю - ваши рассуждения ошибочны. Трактуя с точки зрения психологии (учитывая мои поправки в значение терминов), я всего лишь: "Не приемлю критику, ибо имею серьёзные убеждения, возможно основанные на каком-то личном опыте. Устойчивость психики позволяет не поддаваться на любые попытки изменить и поколебать некую точку зрения. С точки зрения общения с разными людьми, я бываю жестоким и бескопромиссным с "критиками", которые даже толком не могут рассказать в чём я не прав, и трудным собеседником для "аналитиков". Трудным, но не безнадёжным, ибо человека "аналитика" можно в чём-то переубедить. И пусть он не изменит свою точку зрения радикально, но часть информации переосмыслит в новом свете. Люди "аналитики" это люди, которые никак не могут быть закопмлексованными, ибо они высказывают свою точку зрения, и не боятся признать её ошибочность"

как-то так...