А я думаю на тему отсутствия межпланетных связей... мы-то сами далеко удалились от Земли? Выход на околоземную орбиту уже считается полетом в космос, хотя, это даже не за пределами земной атмосферы, а прыжки по Луне - нашему ближайшему соседу - многие до сих пор ставят под сомнение. а ведь Луна находится от нас на расстоянии всего 1.3 световой секунды! сколько бы ни была развита наша или подобная инопланетная цивилизация, а способы быстрого передвижения в масштабах Вселенной не доступны трехмерному восприятию, поэтому вряд ли мы пересечемся...
есть теория про контакты с другими: сперва плохая технология, потом всё есть для контакта, потом контакт не нужен так как цивилизация или погибает или развиваеться в новую форму которую непонять.
И время когда делаеться попытки найти братья по разуму краине малое- статистически невозможно наити.
Ну может автор церковно-сельскую школу оканчивал? Тогда в следующем посте мы узнаем как Иисус перебил всех динозавров заманив их в пустыню, после того как бог создавая землю из слова божьего, по ошибке населил единый континент всякими тиранозаврами. Ну а потом Сатана пытался выбраться из подземного ада (гиена огненная), в коре (единая тектоническая плита по ГОСТу) появились трещины и разломы, а единый континент распался на несколько. И вообще когда богу всё опостылет - он погасит Солнце за грехи мирские, свят-свят, крест- череп-гроб.
Что то вы далеко полезли!!! Еще нет ни одного нормального объяснения, что такое электричество, что такое магнитное поле, откуда такие отличия в геноме человека от мира в котором мы существуем...
Электромагнетизм - одно из самых изученных явлений. Просто чтобы его понять, школьной программы недостаточно. "отличия в геноме человека от мира в котором мы существуем", это как?
мы с тобой на разных ступенях образовательного процесса, как осознаешь нерешенность проблем так можешь вынуть палец из носа... и приступить к поиску решения ;)
Современная наука напоминает геоцентрическую систему. Вроде-бы и правильно, но из-за неудачной системы отчета черт ногу сломит. И это при том, что этой "астрономией" занимаются практически слепые создания, ограниченные сигналами из арсенала своего восприятия. Это все равно, что слепой изучал-бы пятна на Солнце, имея возможность воспринимать наличие Солнца по изменению температуры с поправкой на метеоусловия, о которых он тоже может догадываться только по неполному перечню косвенных признаков.
Туда-же, куда и раньше - в распил бабла.
Возьмем наглядный пример со СТО. Это - элементарная система поправок на ограниченность электромагнитного сигнала при помощи которого на данный момент имеется возможность исследовать объективную реальность. Но нет. Теорию погрешностей возвели в абсолют закона мироздания и втюхивают всякий бред типа "эффекта близнецов". Делают выводы о недостижимости скорости света. При этом эффект Вавилова-Черенкова вроде как и признан (а как не признать - всё наглядно), а вроде как и хрен с ним. Ну есть и есть. Но скорость света все равно не достижимо. Ибо трындец. А ведь достаточно представить, что человечество слепо и максимально скоростной сигнал, посредством которого оно познает Мир, звуковой, и мы получим те-же выкладки для скорости звука с теми-же доплеровскими эффектами и прочей хренью.
Извините, но когда я учился на физмате нас учили по школьным учебникам. Нас учили находить в них ошибки.
Дело в методике подсчета расстояния. Разумеется возраст Вселенной, по современным представлениям, без малого 14 миллиардов лет. Но когда говорят о размере видимой Вселенной учитывают то что Вселенная расширяется. Короче и проще говоря, свет от самых дальних объектов которые мы наблюдаем, летел к нам миллиарды лет и все эти миллиарды лет объекты от нас (от наблюдателей) удалялись. И по подсчетам ученых в данный конкретный момент эти объекты находятся от нас на расстоянии около 46-ти с лишним миллиардов световых лет. Надеюсь понятно написал.
Всё это конечно интересно, но давайте оставим разгадывать эти загадки учёным и физикам, чё лезть в дебри, есть ведь и другие занятия более интересные, сядьте с ребёнком своим, поиграйте, там, расскажите что-то интересное из своей жизни, детство ведь один раз всего. Потрындеть-то можно конечно, например автор не упомянул Чёрные дыры, их вроде как видно (через телескоп), а вот есть ли они на самом деле - хз. Вот там в адронном коллайдере типа сделали Чёрную дырочку мааааленькую такую на какие-то вшивые миллисекунды в какой-то там степени, только вот ни один учёный не может с уверенностью сказать была ли это чёрная дыра или что-то другое не может, т.к. чтобы знать, нужно "пощупать" настоящую чёрную дыру. Ну эт типа как Солнце и лампочка, оба светят, оба тепло вырабатывают, а до первого дотронутся нельзя (а в вакууме ваще спалит нах без защиты), а до лампочки можно, хоть и не надолго и сетчатку не спалит, т.е. это разные вещи по сути, короче много непоняток во Вселенной, сама Вселенная непонятна, конечна она или нет? А если есть конец Вселенной, какой он? Тупо как стена? А если её можно разбить, что там будет? А если это не стена, что это? А если это Чёрная дыра возвратит в начало Вселенной, можно ли разомкнуть червоточину и "вылупиться" в другой Вселенной? А если а если, вся физика на этом построена, то что сумели, доказали, что не сумели, не доказали, но если докажут, поменяются и формулы, методом проб и ошибок мы живы, народ)
ЗЫ: Про Б-га уже заезженная тема, доказывать его нет смысла, его нет у тех, кто в него не верит (я в том числе), а те кто верит, даже если докажут что его нет (ну вот найдут способ), верующие будут переписывать, а может и нет, Библию и снова твердить что он есть. 95% всё-таки, ну вы поняли)
Термины не дают никаких объяснений. По большому счету они дают ученым лишь возможность ответить на вопрос: "Где деньги, выделенные на исследования?". ;-) Особо наглядно это выглядит со всякими "очарованиями" и "ароматами".
557 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И время когда делаеться попытки найти братья по разуму краине малое- статистически невозможно наити.
Печалько.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как бы дальше двигался научный прогресс без ваших революционных мыслей!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Возьмем наглядный пример со СТО. Это - элементарная система поправок на ограниченность электромагнитного сигнала при помощи которого на данный момент имеется возможность исследовать объективную реальность. Но нет. Теорию погрешностей возвели в абсолют закона мироздания и втюхивают всякий бред типа "эффекта близнецов". Делают выводы о недостижимости скорости света. При этом эффект Вавилова-Черенкова вроде как и признан (а как не признать - всё наглядно), а вроде как и хрен с ним. Ну есть и есть. Но скорость света все равно не достижимо. Ибо трындец. А ведь достаточно представить, что человечество слепо и максимально скоростной сигнал, посредством которого оно познает Мир, звуковой, и мы получим те-же выкладки для скорости звука с теми-же доплеровскими эффектами и прочей хренью.
Извините, но когда я учился на физмате нас учили по школьным учебникам. Нас учили находить в них ошибки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Почитаешь такой текст и сразу...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
ЗЫ: Про Б-га уже заезженная тема, доказывать его нет смысла, его нет у тех, кто в него не верит (я в том числе), а те кто верит, даже если докажут что его нет (ну вот найдут способ), верующие будут переписывать, а может и нет, Библию и снова твердить что он есть. 95% всё-таки, ну вы поняли)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена