Для тех кто пользуется китом, хочется посоветовать купить мыльницу и не парится. Зеркалка это в первую очередь обьектив, китовый обьектив прикрученный даже к топовой версии канона или никона не даст ничего хорошего, в то время как хороший обьектив даже на нижнем сегменте даст разительную разницу
Почти три года юзаю Nikon D3100, с объективами и вспышками не заморачивался. Фотик побывал со мной в семи странах, фотки достопримечательностей и моей рожи на их фоне отличные :)
вот именно, с таким подходом купил бы мыльницу с супер-зум объективом, он компактнее, а раз модернизировать и извращаться не хочешь, так зачем переплачивать? Стоит заметить, что мyогие супер-зум мыльницы умеют снимать на raw
Так же был когда-то выбор. Так же я дилетант. Почему зеркалка? Потому, что очень хотелось повозится с фотографиями не на авто режиме, на уровне хобби, но с "чуть большими" возможностями чем мыльница (которая была и достаточно хорошего качества). Так же читал форумы, статьи. Вывод: примерно одинаковые аппараты (естественно на сравнимых моделях). Не стал искать знаменитостей ;), а просто пошел в магазин и подержал, попробовал два аппарата. Никон лучше "в руку лег" - потому и был выбран. Если станет реально "тесно" в его рамках - то уже будет уровень не "дилетант" и буду понимать, что еще не хватает. Следовательно следующий аппарат (если потребуется) буду выбирать уже под свои определившиеся цели.
я то же за SONY, так как они выкупили Минольту, объективов минольтовских пруд пруди б/у шных еще от пленочных зеркалок, а там качество оптики было весьма и весьма.
Большинство кто покупает крутые фотики пользуется ими раз-два в год.
Я сам лоханулся купил не такой как в посте на фото но тоже не маленький G9 кенон , херня полная , снимает ниче так конечно но размеры это лютый геморрой если фотик больше старого мобильника в два раза это уже не прогулка по парку-пляжу-зоопарку а мучение , чехла под них нет, ну есть в ретро стиле удобнй откидной но он стоит дорого , а так эта бандура на шее туда сюда мотыляется.
А сегодня уже есть вполне себе небольшие иксусы которые снимают лучше чем мой г9.
И большинству даже иксуса будет слишком много.
430 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Minolta AF70-210/4 Beercan
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я сам лоханулся купил не такой как в посте на фото но тоже не маленький G9 кенон , херня полная , снимает ниче так конечно но размеры это лютый геморрой если фотик больше старого мобильника в два раза это уже не прогулка по парку-пляжу-зоопарку а мучение , чехла под них нет, ну есть в ретро стиле удобнй откидной но он стоит дорого , а так эта бандура на шее туда сюда мотыляется.
А сегодня уже есть вполне себе небольшие иксусы которые снимают лучше чем мой г9.
И большинству даже иксуса будет слишком много.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена