Был там. Единственный минус - чувство, что тебе слишком мало показали. Жуть как хотелось увидеть другие помещения.
Кстати, атомный флот запрещен в Черном море. Соответственно АПЛ там никак не могли быть.
Ыщщо адын "иксперд". База предназначалась для ДИЗЕЛЬНЫХ лодок проекта 613 и 633. Это одна из причин по которой база потеряла своё значение ещё в 60-е годы и являлась "чемоданом без ручки" для ЧМ до конца савка. Лодки более новых типов там просто НЕ ПОМЕЩАЛИСЬ. Хотя с инженерной стороны объект был весьма интересен.
В статье много неточностей и противоречий, самые явные из них:
"для прохода атомных подводных лодок" - чепуха, там не поместится не одна атомная лодка, база сделана для дизель-электрических лодок.
"канал, по которому проходили подлодки, был шире самой Балаклавской бухты" - что за бред, автор же сам пишет - "ширина водной поверхности от 6 до 8,5" - что сама бухта меньше восьми с половиной метров ширину? Что за бред!
А место шикарное. Этим летом был там и остался под впечатлением. А еще больше впечатлила 35 береговая батарея! Всем, кто в Крыму будет, рекомендую посетить!
Все верно.Все построено было под конкретные проекты подлодок. Даже не на перспективу.В последние годы существования туда не могли входить лодки поздних проектов.Сухой Док там работал исправно.После каждого захода и выхода лодок рыбы было валом у каждого кто там был приписан.Большой такой сачек Доком называется.В цехах стояли огромные и длинные станки Крупп для валолиний.Все это жило и работало как единый организм.Работал там в прошлой жизни.
был там в 2007 , с аквалангом ныряли в доковый канал , притащил домой от туда трофейную отвертку =) на даче и по сей день служит , ток ручку пришлось сделать новую
20 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Кстати, атомный флот запрещен в Черном море. Соответственно АПЛ там никак не могли быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"для прохода атомных подводных лодок" - чепуха, там не поместится не одна атомная лодка, база сделана для дизель-электрических лодок.
"канал, по которому проходили подлодки, был шире самой Балаклавской бухты" - что за бред, автор же сам пишет - "ширина водной поверхности от 6 до 8,5" - что сама бухта меньше восьми с половиной метров ширину? Что за бред!
А место шикарное. Этим летом был там и остался под впечатлением. А еще больше впечатлила 35 береговая батарея! Всем, кто в Крыму будет, рекомендую посетить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена