А сколько томагавков или авиабомб уже сбил "Панцирь"? Может есть видео с испытаний, хотелось бы глянуть на его возможности по уничтожению баллистических ракет или бомб.
востребованность рашкинского комплекса не за рубежом. а в странах третьего и пятого мира, нде современное вооружение купить не в состоянии и потому покупают дешёввый устаревший хлам.
Любое оружие, способное нанести пиндосам неприемлемый ущерб - есть современное и востребованное :)
Это пиндосы ведут несправедливые захватнические войны, поэтому вынуждены трястись, чтобы их наемники не перепугались и не отказались воевать.
подумаешь, ракета с пулеметом... ее могут не запустить или вывести из строя наши же или шпионы. вот придумали бы автомат с патронами по поиску шпионов!!!!!! было бы круто - выстрелил и думаешь - на одного шпиона стало меньше в радиусе километра!!!
........Понимая сложившуюся ситуацию, КБП в инициативном порядке разработало «упрощенный» вариант ЗРПК «Панцирь-С1», исключив из его состава дорогостоящую и малоэффективную станцию сопровождения цели, а также пушечный канал. «Упрощенный» вариант ЗРПК «Панцирь-С1», получивший наименование «Панцирь-С2», или «Панциренок», оснащенный оптикоэлектронным устройством сопровождения целей с дальностей 12–15 км и размещенный на гусеничном шасси боевой машины пехоты БМП-3, по существу, и превратился в современный зенитный ракетный комплекс ближнего действия (ЗРК БД).
Такой комплекс наряду с другими системами ближнего действия может занять соответствующую нишу в системе вооружения и представлять собой дополнительный «кирпичик» в современной системе вооружения войсковой ПВО. Полномасштабный ЗРПК «Панцирь-С1», как уже указывалось, по своим возможностям и характеристикам неприемлем для войск ПВО Сухопутных войск даже в варианте на гусеничном шасси.
ЗРК ТОР М2 и Тунгуска покруче будут!
Д.Рогозин: США за первые часы войны могут уничтожить 90% ракет РФ.
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России". "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.
А вы - панцирь, х*янцырь...
Вас не смущает что военная игра была проведена пентагоном? как будто мы не знаем как они восхваляют свое оружие, напомнить иджис и су24? и да статья эта 2013 года
Еще при горбаче в рамках разоружения и дружбы с пендосами у нас на КПБ решили освоить производство швейных машин. Не мудрствуя взяли тойоту, разобрали посмотрели, сделали такую же, включили, развалилась от вибрации. Попытались еще несколько раз. Не пошлаааа... Плюнули, и пошли дальше делать стреляющие трубы.
ну и чем в итоге россия отличается от пиндосов? тоже расжигают войны, зарабатывают на трупах.
в чем разница с торговлей героином?
наверно пенсионеры россии, ветераны ВОВ, должны гордиться, что часть их пенсии оплачена смертями?
автор поста=имбецил²
У нас Военна доктрина, расчита на на оборону. Наступательные вооружения производят как раз США.. авианосец - коими хвалятся нифига не оборонительная штука, вот группа кораблей поддержки, это оборона, только оборона авианосца.
тоесть танки, вертолеты, самолеты, гранатометы, пулеметы - всё может использоваться только для защиты?
ну и атомные подводные лодки(хоть это не продаете) тоже чисто для защиты, и никто ниразу не собирался превратить штаты в радиоактивный пепел)
танки, вертолеты, самолеты, гранатометы, пулеметы оружие сдерживания. А какие вы знаете системы защиты против танковой колоны допустим?
А отсюда поподробнее, какие именно атомные подводные лодки мы продали? и откуда радиоактивный пепел? много мы ядерных боеголовок то продали?
321 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А не было бы подобных комплексов пво, дак желающие быстро бы нашлись.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
youtu.be/ WrxlpFBeJwk
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это пиндосы ведут несправедливые захватнические войны, поэтому вынуждены трястись, чтобы их наемники не перепугались и не отказались воевать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Такой комплекс наряду с другими системами ближнего действия может занять соответствующую нишу в системе вооружения и представлять собой дополнительный «кирпичик» в современной системе вооружения войсковой ПВО. Полномасштабный ЗРПК «Панцирь-С1», как уже указывалось, по своим возможностям и характеристикам неприемлем для войск ПВО Сухопутных войск даже в варианте на гусеничном шасси.
ЗРК ТОР М2 и Тунгуска покруче будут!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А панцирь может задешево уничтожать близкие цели.
Такой комплекс обязательно нужен тоже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России". "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.
А вы - панцирь, х*янцырь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
в чем разница с торговлей героином?
наверно пенсионеры россии, ветераны ВОВ, должны гордиться, что часть их пенсии оплачена смертями?
автор поста=имбецил²
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
ну и атомные подводные лодки(хоть это не продаете) тоже чисто для защиты, и никто ниразу не собирался превратить штаты в радиоактивный пепел)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А отсюда поподробнее, какие именно атомные подводные лодки мы продали? и откуда радиоактивный пепел? много мы ядерных боеголовок то продали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена