У нас государственная идеология запрещена конституцией (пондосы - не дураки, когда писали нашу конституцию, предусмотрели как им защититься от такой особенности нашего народа, как коллективные массовые движения в неугодном им направлении). Так что без изменения конституции ничего не выйдет.
«плюс перестал поставлять в Англию лес и многие виды продукции из дерева, которые британцы традиционно закупали в России ещё со времён Ивана Грозного!
В результате, экономика Британии «просела» так, что уже через два месяца после введения очередных антисоветских санкций Лондон их срочно отменил по своей же инициативе.» (с)
А что конкретно поставлял СССР в Англию такого что они не могли взять в своей Канаде?
Очень рекомендую добавить вашу статью как минимум вот этим а то странная статья получается. Совсем без фактов.
""Попытки самостоятельного проектирования, а также быстрого и качественного строительства в 20-е годы крупных, технически сложных объектов не увенчались успехом. Неудачи постигли первый советский проект Магнитогорского металлургического комбината, строительство моторного завода в Уфе, Челябинского тракторного завода, Свирской ГЭС и ряда других предприятий. Стало очевидным, что дореволюционный опыт не годился для форсированной индустриализации.
В этих условиях руководство страны приняло решение прибегнуть к технической помощи западных компаний. По договору о технической помощи иностранная фирма была обязана подготовить строительный или технологический проект с полным описанием и спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать советскому заказчику свой производственный опыт (технологические секреты, патенты и др.); прислать в СССР квалифицированных специалистов для наблюдения за строительством и пуском объекта; разрешить определенному числу советских инженеров и рабочих осваивать производственные методы компании на ее предприятиях в ходе зарубежной практики и командировок.
в качестве пособий для изучения научной организации производства служили переводы и переиздания книг Г. Форда, Г. Гантта, Ф.У. Тейлора. Предпринимались попытки копировать зарубежные образцы оборудования и техники по чертежам, изготовленным с разобранных машин (например, выпуск трактора «фордзон» в г. Ленинграде под маркой «Красный путиловец»). Кроме того, сбор экономической и технической информации осуществлялся через технических представителей советских отраслевых трестов («Автостроя», «Магнитостроя», «Тракторостроя» и др.) за рубежом.
Американская помощь привлекалась для строительства ГЭС, развития нефтяной, горнодобывающей, угольной, химической, металлургической, электротехнической отраслей промышленности, но прежде всего для массового производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой стандартизованной продукции
Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Горьковский автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения. Компании International General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР.
Внедрение американских методов было признано необходимым и в капитальном строительстве.
Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества.
Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту фирмы Albert Kahn в 1930 г., был сооружен в США, размонтирован, перевезен и собран под наблюдением американских инженеров. В его оборудовании участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм.
Значительная часть советских заводов и фабрик работала на стандартном электрооборудовании от International General Electric .
Московский ГПЗ-1, проектировала американская компания Albert Kahn , Inc
фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям.
По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е – США, 3-е – Великобритания.
Анализ архивных документов 20-х–30-х годов позволяет говорить о ведущей роли западных компаний в проектировании и строительстве важнейших промышленных объектов в период первой пятилетки."(с)
"
А можно по подробней о покупке заводов в США слышал, что нам продали около 300 заводов, автомобильных, тракторных (на которых ковалась наша победа в войне)
Стоит написать про закупку в США танков Кристи и лицензии на их производство (у нас БТ)
И главное кто по-вашему виноват в том, что в России не осталось специалистов способных проектировать и создавать заводы. Как фамилия этого вредителя?
Как пример хорошая статья о перегонке нефти.
А.Д. ИГОЛКИН Нефтеперерабатывающие заводы, поставленные в СССР из США по ленд-лизу
Еще в 1920-х годах выявилось серьез¬ное отставание Советского Союза, не обла¬давшего необходимой машиностроитель¬ной и металлургической базами для строи¬тельства заводов по крекингу. Единствен¬ным выходом в то время было приобрете¬ние таких заводов за рубежом, прежде все-го—в США, что и было сделано. В начале 1930-х годов в Подольске был построен за¬вод, который на американском оборудова¬нии выпускал уже отечественные крекинг-установки, они назывались советский 'Вин-клер-Hex: Во второй половине 1930-х го¬дов появилась новая проблема: советские заводы не производили оборудования для переработки высокосернистой башкирской нефти. И вновь было закуплено американ-ское оборудование.
Незадолго до начала Второй ми¬ровой войны в США были раз¬работаны технологические процессы, позволявшие существенно увеличить октановое число авиационного бензи¬на, что резко повышало тактико-техни¬ческие характеристики боевых самоле¬тов. В основном в СССР производился для военной авиации бензин с октано¬вым числом 74 и совсем немного — 78, в США — с октановым числом 100. По сравнению с 73-м октановым бензином, который применялся в авиации США в середине 1930-х годов, 100-й октановый бензин позволял на 20% уменьшить пробег самолетов до отрыва от земли, почти на 30% повысить бомбовую на¬грузку, на 40% ускорить подъем само¬летов на милю высоты.В декабре 1941 г.
В книге "Зеленый король" интересно описывается одна из хитрейших многоходовых схем, по которой СССР получил желаемые технологии. Книга художественная, но описание этой операции вполне соответствует реалиям того времени. Можно понять, как дела делались.
Настоящая картина в Европе,похожа на ту,что прописана в данном посте.Реольные потери Европы,после введения санкций,состовляют по минимальным оценкам 12млрд евро.Ситуация в Европе действительно не весёлая,что доказывает активное участие Германии и Франции в вопросах Украины.Европе без России будет полная жопа,и они теперь начинают это понимать.
Всё сложнее сегодня. Модерн пришёл к своему пику. Тут два пути. Либо де-индустриализация мировой экономики (фильм "Мад Макс" если помнит кто), либо то, что ещё называют словом коммунизм.
Дело в том, что та гонка за технологиями, которая происходила при Сталине и ещё совсем недавно, помимо оборонки, имела своей целью насыщение потребительского рынка необходимыми товарами. Технологии производства тогда ещё были далеки от совершенства и ручного труда было много. Это в основном и объясняет тотальную занятость в Советской экономике. Сегодня, для насыщения рынка например холодильниками, уже нет необходимости строить кучу заводов по их производству, по всей стране. Сегодня скорости производства другие, и транспортная инфраструктура позволяет доставлять любое количество товаров на любые расстояния. Короче, сегодня примерно 10% работающего населения, при должной организации производств и распределения товаров, не особо напрягаясь смогут обеспечить всем необходимым 100% населения. Вот тут (на распределении), и встроена "бизнес-модель светлого будущего", - мирового капитализма.
В идеале, при нынешних технологиях + коммунизм, при полной занятости населения, рабочий день мог бы длиться 2 часа и всем бы всего хватало.
Тут правда есть один немаловажный нюанс: Как в такой обстановке , развить творческий потенциал людей, для наполнения свободного времени смыслом. Иными словами - смысл жизни в чём? Продуктивность где?
Вы слышали наверное, что чем беспечнее и благополучнее живут люди, тем выше в таком обществе процент самоубийств и необоснованной агрессии к другим, а так же, ниже детская рождаемость. Может быть эту статистику придумали специально, что бы запутать людей... Может быть. Но я немножко знаком с психологией и могу сказать, что это сильно похоже на правду.
Пока высшие (истинные) смыслы бытия не раскроются людям, всегда будут те, кто захочет жить лучше других.
Согласен, только это решало вопрос в изрядной мере, а не полностью, к тому же свободного времени было не так много у людей. Если высвободить людей от борьбы за своё существование и дать им всё, что они пожелают, то произойдёт кризис бытия. Тут надо либо компромис искать, либо замену смыслов бытия, на новые делать.
Так о том и разговор - нужен новый человек. Точнее, он уже есть, просто у него амнезия :) Почитайте Стругацких, почитайте Ефремова - вот там полностью описаны ттх того самого Нового Человека, которого так долго выращивали, и которым мы с вами являемся, просто вспомнить :)
Ну вот пытались заменить смысл. Потребление заменить на познание и искусство. Типа если наесться ты можешь и начинаешь беситься с жиру, то всё познать или там написать все картины невозможно. Таким образом смысл жизни не потеряется, человек постоянно чем-то полезным занят и доволен.
Как я понял проект дал сбой в ВОВ, когда очень многие умные идейные люди погибли, а пришли на их место хорошие, но не идейные, а попроще. А окончательно всё похоронил Хрущ, когда вместо перевоспитания решил тупо всех накормить, т.е. угробил всю идею на корню.
вот вы запутались, ребята ))
когда то у обезьяны появилось свободное время, совсем немножко, результат известен. я к тому, что "избытка свободного времени" не бывает. это понятие присуще лишь сильно разбалансированному в доходах обществу, у детей богатых не к чему стремиться - скука, а у бедных зависть, отсутствие веры в справедливость во всём процессе -- не к чему стремиться. стать богатым, в смысле очередным долбоящером, по сути не интересная цель. в общем, думаю, мысль донёс ))
Это с чего-бы он рабский? Народ за свое будущее пахал. Подавляющее большинство видело, что с каждым годом жизнь становится все лучше и согласны были за это работать по полной и воевать насмерть.
Ну как-бы это не правда...
"Всего за все время строительства канала отправлено сюда было более 250 тысяч человек, из которых погибло 12 800 человек. В разные периоды строительства численность заключённых менялась, не превышая 108 тысяч"
Тоже много конечно, но не 200 тысяч.
Рабским, труд становится тогда, когда пропадает добровольный стимул трудиться. Вот над созданием этих стимулов работала советская пропаганда, а над разрушением - западная. Результатом (и целью) деятельности последней, было как раз создание образа "неблагодарного труда", и как следствие , убийство стимула и армия недовольных, готовых перестраивать "нехорошее отечество".
307 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В результате, экономика Британии «просела» так, что уже через два месяца после введения очередных антисоветских санкций Лондон их срочно отменил по своей же инициативе.» (с)
А что конкретно поставлял СССР в Англию такого что они не могли взять в своей Канаде?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
""Попытки самостоятельного проектирования, а также быстрого и качественного строительства в 20-е годы крупных, технически сложных объектов не увенчались успехом. Неудачи постигли первый советский проект Магнитогорского металлургического комбината, строительство моторного завода в Уфе, Челябинского тракторного завода, Свирской ГЭС и ряда других предприятий. Стало очевидным, что дореволюционный опыт не годился для форсированной индустриализации.
В этих условиях руководство страны приняло решение прибегнуть к технической помощи западных компаний. По договору о технической помощи иностранная фирма была обязана подготовить строительный или технологический проект с полным описанием и спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать советскому заказчику свой производственный опыт (технологические секреты, патенты и др.); прислать в СССР квалифицированных специалистов для наблюдения за строительством и пуском объекта; разрешить определенному числу советских инженеров и рабочих осваивать производственные методы компании на ее предприятиях в ходе зарубежной практики и командировок.
в качестве пособий для изучения научной организации производства служили переводы и переиздания книг Г. Форда, Г. Гантта, Ф.У. Тейлора. Предпринимались попытки копировать зарубежные образцы оборудования и техники по чертежам, изготовленным с разобранных машин (например, выпуск трактора «фордзон» в г. Ленинграде под маркой «Красный путиловец»). Кроме того, сбор экономической и технической информации осуществлялся через технических представителей советских отраслевых трестов («Автостроя», «Магнитостроя», «Тракторостроя» и др.) за рубежом.
Американская помощь привлекалась для строительства ГЭС, развития нефтяной, горнодобывающей, угольной, химической, металлургической, электротехнической отраслей промышленности, но прежде всего для массового производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой стандартизованной продукции
Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Горьковский автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения. Компании International General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР.
Внедрение американских методов было признано необходимым и в капитальном строительстве.
Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества.
Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту фирмы Albert Kahn в 1930 г., был сооружен в США, размонтирован, перевезен и собран под наблюдением американских инженеров. В его оборудовании участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм.
Значительная часть советских заводов и фабрик работала на стандартном электрооборудовании от International General Electric .
Московский ГПЗ-1, проектировала американская компания Albert Kahn , Inc
фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям.
По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е – США, 3-е – Великобритания.
Анализ архивных документов 20-х–30-х годов позволяет говорить о ведущей роли западных компаний в проектировании и строительстве важнейших промышленных объектов в период первой пятилетки."(с)
"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Стоит написать про закупку в США танков Кристи и лицензии на их производство (у нас БТ)
И главное кто по-вашему виноват в том, что в России не осталось специалистов способных проектировать и создавать заводы. Как фамилия этого вредителя?
Как пример хорошая статья о перегонке нефти.
А.Д. ИГОЛКИН Нефтеперерабатывающие заводы, поставленные в СССР из США по ленд-лизу
Еще в 1920-х годах выявилось серьез¬ное отставание Советского Союза, не обла¬давшего необходимой машиностроитель¬ной и металлургической базами для строи¬тельства заводов по крекингу. Единствен¬ным выходом в то время было приобрете¬ние таких заводов за рубежом, прежде все-го—в США, что и было сделано. В начале 1930-х годов в Подольске был построен за¬вод, который на американском оборудова¬нии выпускал уже отечественные крекинг-установки, они назывались советский 'Вин-клер-Hex: Во второй половине 1930-х го¬дов появилась новая проблема: советские заводы не производили оборудования для переработки высокосернистой башкирской нефти. И вновь было закуплено американ-ское оборудование.
Незадолго до начала Второй ми¬ровой войны в США были раз¬работаны технологические процессы, позволявшие существенно увеличить октановое число авиационного бензи¬на, что резко повышало тактико-техни¬ческие характеристики боевых самоле¬тов. В основном в СССР производился для военной авиации бензин с октано¬вым числом 74 и совсем немного — 78, в США — с октановым числом 100. По сравнению с 73-м октановым бензином, который применялся в авиации США в середине 1930-х годов, 100-й октановый бензин позволял на 20% уменьшить пробег самолетов до отрыва от земли, почти на 30% повысить бомбовую на¬грузку, на 40% ускорить подъем само¬летов на милю высоты.В декабре 1941 г.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Дело в том, что та гонка за технологиями, которая происходила при Сталине и ещё совсем недавно, помимо оборонки, имела своей целью насыщение потребительского рынка необходимыми товарами. Технологии производства тогда ещё были далеки от совершенства и ручного труда было много. Это в основном и объясняет тотальную занятость в Советской экономике. Сегодня, для насыщения рынка например холодильниками, уже нет необходимости строить кучу заводов по их производству, по всей стране. Сегодня скорости производства другие, и транспортная инфраструктура позволяет доставлять любое количество товаров на любые расстояния. Короче, сегодня примерно 10% работающего населения, при должной организации производств и распределения товаров, не особо напрягаясь смогут обеспечить всем необходимым 100% населения. Вот тут (на распределении), и встроена "бизнес-модель светлого будущего", - мирового капитализма.
В идеале, при нынешних технологиях + коммунизм, при полной занятости населения, рабочий день мог бы длиться 2 часа и всем бы всего хватало.
Тут правда есть один немаловажный нюанс: Как в такой обстановке , развить творческий потенциал людей, для наполнения свободного времени смыслом. Иными словами - смысл жизни в чём? Продуктивность где?
Вы слышали наверное, что чем беспечнее и благополучнее живут люди, тем выше в таком обществе процент самоубийств и необоснованной агрессии к другим, а так же, ниже детская рождаемость. Может быть эту статистику придумали специально, что бы запутать людей... Может быть. Но я немножко знаком с психологией и могу сказать, что это сильно похоже на правду.
Пока высшие (истинные) смыслы бытия не раскроются людям, всегда будут те, кто захочет жить лучше других.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как я понял проект дал сбой в ВОВ, когда очень многие умные идейные люди погибли, а пришли на их место хорошие, но не идейные, а попроще. А окончательно всё похоронил Хрущ, когда вместо перевоспитания решил тупо всех накормить, т.е. угробил всю идею на корню.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
когда то у обезьяны появилось свободное время, совсем немножко, результат известен. я к тому, что "избытка свободного времени" не бывает. это понятие присуще лишь сильно разбалансированному в доходах обществу, у детей богатых не к чему стремиться - скука, а у бедных зависть, отсутствие веры в справедливость во всём процессе -- не к чему стремиться. стать богатым, в смысле очередным долбоящером, по сути не интересная цель. в общем, думаю, мысль донёс ))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Всего за все время строительства канала отправлено сюда было более 250 тысяч человек, из которых погибло 12 800 человек. В разные периоды строительства численность заключённых менялась, не превышая 108 тысяч"
Тоже много конечно, но не 200 тысяч.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена