Нужно научиться делать для людей, а не выжимать из людей экономический эффект, отдавая его на "общее благо", которое на поверку не становится общим. Научиться делать конкурентноспособные товары потребления. Создавать условия для увеличения рождаемости - ведь это главное, т.к. на такой площади у нас населения меньше, чем в Японии. Как ты достанешь ископаемые из недр, если на 1 квадратный километр у тебя всего один человек?
Автор все круто и здорово объясняет, забыв лишь об одном - за счет чего мы производили зерно и другие товары.
А производили мы конкурентноспособный товар лишь за счет бесплатного рабского труда! Лагеря, ребята, лагеря!
Так вроде правильно все сказано, колосально вырос золотой запас сам зэк Королев золотишко мыл на Колыме. К стати кроме зэков во времена Сталина были прииски с вольно наемными людьми? Если да то какой процент золота они намыли.
Ну... ну... Книжки я как раз читал, похоже Вы их читали невнимательно.
Простой пример. Мой дед - летчик морской авиации, пилост пикирующего бомбардировщика ПЕ-2. Пе-2 - это лучший в мире бомбардировщик 40-х годов. Почитайте историю его создания, кто такой ПЕтляков, в каких условиях и где он создавал этот самолет в конце 30-х годов.
Сталин был безпринципной мразью, но только его беспринципность и несгибаемость позволили нам выстоять в Великой Отечственной войне и поднять промышленность!
Такая херня, малята!
Какое совпадение,мой дед тоже летчик и тоже летал на ПЕ-2,только он погранец был.Я не спорю о беспринципности Сталина,я говорю про выращивание пшеницы в лагерях,это бред.
Значит про Петлякова ты в курсе.
Я не говорил, что пшеницу выращивали в лагерях. Средства производства, машиностроение, дороги, каналы - все это прямо или косвенно влияло и на сельское хозяйство, а двигалось путем репрессий и бесплатного рабского труда!
Риторика обиженных. Отчего Ымперцы всё время ноют?
Почему им все время кажется, что их все кому не лень,
простите, еб%т в половую жопу?
А ещё интересует меня такой вопрос: отчего имперцы всё время ноют? Ноют настолько регулярно и жалко, что это здорово напоминает родовую травму.
То хохлы предатели, то Европа обложила со всех сторон, то Америка изо всех сил пытается их развалить. Нет, ну серьёзно. Ну вот представьте себе что Меркель в Германии начинает рассказывать о том, что экономический спад в стране лишь из-за того, что во Франции проводят антинемецкую политику. А Олланд заявляет что США спят и видят как бы развалить Францию. А Норвегия (после падения цен на нефть) объявляет шведов нацистами и начинает засылать на территорию Швеции оружие и "добровольцев".
Не представляется? Невозможно? Именно. Невозможно. Зрелые страны (как и зрелые люди) принимают ответственность за свои решения самостоятельно.
Я не могу себе представить США, ведущих подлую и лицемерную войну против Канады. При том что США во внешней политике зачастую ведут себя как идиоты, они всегда называют вещи своими именами: войсковую операцию - войсковой операцией. А войну - войной. А "вероломно, без объявления войны" нападал напомнить кто? Гитлер и его верный ученик Вова.
Зато риторика вечно обиженных очень хорошо приживается в странах третьего мира (коей Россия и является). Все ведь знают, что подлые империалисты пытаются развалить свободную Венесуэлу, а президент Мадуро им мужественно противостоит. Все ведь знают, что подлые империалисты пытаются развалить свободную и процветающую Зимбабве, а президент Мугабе им мужественно противостоит. Все ведь знают, что пиндосы и гейропейцы обложили Россию со всех сторон. И если не Путин, то кто?..
Империя? Собирание земель? Отучитесь для начала ссать в подъездах. А то империя ваша того. Попахивает.(c)
Мы против украины не воюем, это недоказанная ничем ложь.
А вот США вело подлую лицемерную войну против Мексики,
погугли, откуда у амеров Техас.
Ну и это "За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз"
mixednews.ru/archives/6038
Ну и вообще, если ты в школе уроки истории прогуливал - то объясню. Все государства в историческом процессе _всегда_ ведут себя как гопники. Постоянно пытаются друг друга захватить и ограбить. Такова историческая реальность. Если ты хочешь быть независимым и не хочешь чтоб тебя грабили - ты должен быть большим и сильным. СССР был большой и сильный, и жителей его 50 лет никто не грабил. Если ты мирный и забиваешь на армию - никто с тобой в мире жить не станет, это сказки. Тебя порвут и население твое будет жить в нищете, поскольку никто о чужом населении заботиться не желает.
Это не бредни, почитай любой учебник по истории за любой период жизни человечества - так было всегда, и есть сейчас.
Такие дела.
А кто ноет????Ноют тролли,такие как ты.Люди не далекие,по тому как слабоумные....Почитай историю любого государства,никогда,никто не жил в шоколаде постоянно,всегда бывает хорошо и не очень,а таким как ты,вечно хреново.Иди убейся апасфальт!
РФ фактически признала, что воюет на Донбассе - СМИ
Договоренности, достигнутые в Минске в ходе саммита "нормандской четверки" доказывают: Россия непосредственно причастна к конфликту на востоке Украины.
Об этом заявляют сотрудники Института внешней политики Финляндии, исследовавшие текст договора, пишет Служба новостей Yle.
"В договоре прописано, что тяжелое вооружение должно быть отведено от границ фронта. В этом пункте перечисляются подробно все виды вооружений, и в их числе упоминается реактивная система залпового огня "Торнадо - С". По словам исследователей института, подобных комплексов вооружений нет у ни другой страны, кроме России. Если в конфликте применяются "Торнадо-С", то они могли поступить туда только из России. РСЗО "Торнадо-С" поступили на вооружение в 2012 году, и их не продавали за границу", - говорится в сообщении .
Сотрудники института считают, что эта ракетная система оказалась упомянутой в тексте соглашения случайно, однако как Россия, так и представители боевиков ("ЛНР" и "ДНР") одобрили этот текст.
Вместе с тем на сайте президента РФ Владимира Путина размещен текст документа "Комплекс мер по выполнению Минск соглашений". В нем собственно упоминается данное тяжелое вооружение.
Автор видит только хорошее. Но не все было так красиво, как на бумаге. У крестьян, например, забирали паспорта, чтобы они не могли уехать из своего села в города и там работать - только родной колхоз и на всю жизнь. Люди государству отдавали все, а обратно получали далеко не всегда. Сейчас такое провернуть не получится отчасти потому, что народ уже почувствовал вкус свободы. Нужны другие решения, адекватные сегодняшнему дню.
За первые годы индустриализации в города перебрались десятки миллионов крестьян, которые якобы "не могли никуда уехать". У меня шеф со справкой без паспорта приехал в МСК из архангельской деревни, и это ему совсем не помешало поступить в МГУ, и дальше работать в науке.
Поправка "со справкой" очень существенна. Без документов ты буквально никто, и тебя сейчас могут вполне обоснованно задержать до выяснения. Особенно в крупном городе.
Опять-таки, возникает вопрос - были ли эти все перемещения добровольными?
Третий вопрос - возраст вашего шефа. Наверняка он не застал Сталина.
Ну справка получалась элементарно - пришел в сельсовет, тебе и накалякали. Сейчас-то нам тоже нужны паспорта и регистрации, без документов не живем. Просто тогда для многих документ был другой и получался по другому, вот и все.
Насчет добровольности там как. Перемещения были добровольными, но стимулировались. С одной стороны с появлением колхозов производительность сельхозтруда повысилась и появился более-менее свободный от работы народ. Ну по тогдашним меркам свободный конечно. С другой стороны для рабочих и строителей были созданы лучшие условия, чем в селе - ну народ и ломанулся в города.
Год Население СССР, млн. чел. Городское Сельское
1897 124,6 18,4 106,2
1913 159,2 28,5 130,7
1926 147 26,3 120,7
1939 170,6 56,1 114,5
Вот динамика изменения городского/сельского населения в СССР. Причем городское население это в первую очередь рабочие заводов. Жуков в своих мемуарах при анализе причин неудач в 1941 года. Говорит, что до 30-х годов тяжелой промышленности не было вообще. В течение первых пятилеток развитие промышленности шло в ущерб товарам народного потребления, но даже этих усилий не хватило для того, чтобы подготовиться к войне. Т.е. по его мнению темпы развития были не достаточны, но больше уже не возможно.
Если при Хрущеве-Брежневе начали появляться какие-то проблески возможностей, то при Сталине их не было и в помине.
Элементарно все было только на словах. В реале у главы сельсовета висели на стене плакаты с лозунгами "Пятилетку в четыре года", а в столе лежали планы в тоннах продукции.
Будучи студентом не раз видел чужие проблемы с документами под милицейским козырьком. Позже, когда массово поперли мигранты, проблемы были уже у них - менты прессуют там, где можно отжать бабло. Так что, даже в магаз в 50 м от дома беру паспорт.
Все верно, но есть маленькая неточность:
Чарлз Гейтс Дауэс не был госсекретарем. Он был Председателем международного комитета финансовых экспертов созданного для обеспечения возможности выплаты Германией репатриаций.
Но сути написанного, это конечно не меняет, так, маленькое буквоедство. :-)
Ну ,всё не так просто как написано выше. Но если коротко,ёмко и не растекаясь по древу то в общих чертах (хоть и не без огрехов) верно. А для тех кто не учился на истфаке и ничего не знает кроме слова СТАЛИН .ещё и познавательно.
307 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А производили мы конкурентноспособный товар лишь за счет бесплатного рабского труда! Лагеря, ребята, лагеря!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Простой пример. Мой дед - летчик морской авиации, пилост пикирующего бомбардировщика ПЕ-2. Пе-2 - это лучший в мире бомбардировщик 40-х годов. Почитайте историю его создания, кто такой ПЕтляков, в каких условиях и где он создавал этот самолет в конце 30-х годов.
Сталин был безпринципной мразью, но только его беспринципность и несгибаемость позволили нам выстоять в Великой Отечственной войне и поднять промышленность!
Такая херня, малята!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я не говорил, что пшеницу выращивали в лагерях. Средства производства, машиностроение, дороги, каналы - все это прямо или косвенно влияло и на сельское хозяйство, а двигалось путем репрессий и бесплатного рабского труда!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Почему им все время кажется, что их все кому не лень,
простите, еб%т в половую жопу?
А ещё интересует меня такой вопрос: отчего имперцы всё время ноют? Ноют настолько регулярно и жалко, что это здорово напоминает родовую травму.
То хохлы предатели, то Европа обложила со всех сторон, то Америка изо всех сил пытается их развалить. Нет, ну серьёзно. Ну вот представьте себе что Меркель в Германии начинает рассказывать о том, что экономический спад в стране лишь из-за того, что во Франции проводят антинемецкую политику. А Олланд заявляет что США спят и видят как бы развалить Францию. А Норвегия (после падения цен на нефть) объявляет шведов нацистами и начинает засылать на территорию Швеции оружие и "добровольцев".
Не представляется? Невозможно? Именно. Невозможно. Зрелые страны (как и зрелые люди) принимают ответственность за свои решения самостоятельно.
Я не могу себе представить США, ведущих подлую и лицемерную войну против Канады. При том что США во внешней политике зачастую ведут себя как идиоты, они всегда называют вещи своими именами: войсковую операцию - войсковой операцией. А войну - войной. А "вероломно, без объявления войны" нападал напомнить кто? Гитлер и его верный ученик Вова.
Зато риторика вечно обиженных очень хорошо приживается в странах третьего мира (коей Россия и является). Все ведь знают, что подлые империалисты пытаются развалить свободную Венесуэлу, а президент Мадуро им мужественно противостоит. Все ведь знают, что подлые империалисты пытаются развалить свободную и процветающую Зимбабве, а президент Мугабе им мужественно противостоит. Все ведь знают, что пиндосы и гейропейцы обложили Россию со всех сторон. И если не Путин, то кто?..
Империя? Собирание земель? Отучитесь для начала ссать в подъездах. А то империя ваша того. Попахивает.(c)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А вот США вело подлую лицемерную войну против Мексики,
погугли, откуда у амеров Техас.
Ну и это "За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз"
mixednews.ru/archives/6038
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это не бредни, почитай любой учебник по истории за любой период жизни человечества - так было всегда, и есть сейчас.
Такие дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Договоренности, достигнутые в Минске в ходе саммита "нормандской четверки" доказывают: Россия непосредственно причастна к конфликту на востоке Украины.
Об этом заявляют сотрудники Института внешней политики Финляндии, исследовавшие текст договора, пишет Служба новостей Yle.
"В договоре прописано, что тяжелое вооружение должно быть отведено от границ фронта. В этом пункте перечисляются подробно все виды вооружений, и в их числе упоминается реактивная система залпового огня "Торнадо - С". По словам исследователей института, подобных комплексов вооружений нет у ни другой страны, кроме России. Если в конфликте применяются "Торнадо-С", то они могли поступить туда только из России. РСЗО "Торнадо-С" поступили на вооружение в 2012 году, и их не продавали за границу", - говорится в сообщении .
Сотрудники института считают, что эта ракетная система оказалась упомянутой в тексте соглашения случайно, однако как Россия, так и представители боевиков ("ЛНР" и "ДНР") одобрили этот текст.
Вместе с тем на сайте президента РФ Владимира Путина размещен текст документа "Комплекс мер по выполнению Минск соглашений". В нем собственно упоминается данное тяжелое вооружение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот, что сказали финны на самом деле:
"Сотрудники института считают, что эта ракетная система оказалась упомянутой в тексте соглашения _случайно_."
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Опять-таки, возникает вопрос - были ли эти все перемещения добровольными?
Третий вопрос - возраст вашего шефа. Наверняка он не застал Сталина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насчет добровольности там как. Перемещения были добровольными, но стимулировались. С одной стороны с появлением колхозов производительность сельхозтруда повысилась и появился более-менее свободный от работы народ. Ну по тогдашним меркам свободный конечно. С другой стороны для рабочих и строителей были созданы лучшие условия, чем в селе - ну народ и ломанулся в города.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1897 124,6 18,4 106,2
1913 159,2 28,5 130,7
1926 147 26,3 120,7
1939 170,6 56,1 114,5
Вот динамика изменения городского/сельского населения в СССР. Причем городское население это в первую очередь рабочие заводов. Жуков в своих мемуарах при анализе причин неудач в 1941 года. Говорит, что до 30-х годов тяжелой промышленности не было вообще. В течение первых пятилеток развитие промышленности шло в ущерб товарам народного потребления, но даже этих усилий не хватило для того, чтобы подготовиться к войне. Т.е. по его мнению темпы развития были не достаточны, но больше уже не возможно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Элементарно все было только на словах. В реале у главы сельсовета висели на стене плакаты с лозунгами "Пятилетку в четыре года", а в столе лежали планы в тоннах продукции.
Будучи студентом не раз видел чужие проблемы с документами под милицейским козырьком. Позже, когда массово поперли мигранты, проблемы были уже у них - менты прессуют там, где можно отжать бабло. Так что, даже в магаз в 50 м от дома беру паспорт.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чарлз Гейтс Дауэс не был госсекретарем. Он был Председателем международного комитета финансовых экспертов созданного для обеспечения возможности выплаты Германией репатриаций.
Но сути написанного, это конечно не меняет, так, маленькое буквоедство. :-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена