Приведите примеры.

Да, возможно и проиграли америкосы нашим на одном каком-то отдельно взятом соревновании, но много ли у нас снайперов такого уровня ? Сейчас больше, чем лет 5-10 назад, благодаря Доку и другим людям. Но это мизер. На случай всеобщей мобилизации у нас нет общественных резервов. У нас крайне мало высокоточников среди гражданских. А у американцев они есть. Крайне либеральное оружейное законодательство делает популярными и массовыми высокоточные виды спорта: бенчрест, варминтинг, прикладной снайпинг. А релоадинг патронов к нарезному, без которого высокоточка невозможна ? У них масса производителей и оборудования: прессов, матриц, и расходников, от дешевого Lee Precision до "породистых" Redding. Что у нас ? За релоадинг патрона, который прописан в тебя в РОХа из готовых компонентов грозят ст.223 УК РФ (правда тут все неоднозначно, многое на усмотрение судьи). Впрочем, возможно, весной все поменяется к лучшему, большое спасибо Алексею Сорокину, за разработку и продвижению поправок к Закону. Наша промышленность из расходников производит только нормальные капсюли (муромский завод) с не самым сильным форсом, но стабильные. Единственный доступный "нарезной" отечественный порох на розничном рынке, доступный релоадеру, казанский Сунар, сильно хуже американского или финского по стабильности, термозависимости, и мучений с чисткой оружия после него. Пули и гильзы матчевого класса, а равно и оборудования для сборки патрона: прессы, матрицы наша промышленность не выпускает вообще, а с ростом курса доллара и евро, стрелять становится очень накладно. Плюс законодательные ограничения у нас на приобретение нарезного. Вот и получается, что у них высокоточка массова, а у нас доступна единицам. В случае глобальной мобилизации американцы смогут в короткое время подготовить большое количества снайперов, а у нас будут пара десятков из ЦСН ФСБ и полсотни гражданских.