мы лично знакомы ? что то не припомню...

Нас окружает то общество которого мы достойны. Так что мы не можем быть знакомы.

судя по тому что вы тыкаете незнакомым ваше общество далеко не бомонд....

За то ваше "высшее" общество, поддерживающее войну и убийства впереди планеты всей? Мне вас жаль, сударь. Прощайте.

А я хочу на море отдыхать 4 раза в год а не пахать на благо"Родине" (читай власть имущие)

Офицер мля,диванный,ты пол делу то (без понтов своих ) можешь что то возразить,в чем я сказал неправду,в том,что Израиль обгадился,превосходя противника технически,или что на расстоянии в 5 км (обычным БПС или ОФЗ) точность у Меркавы никакая,или может расскажешь мне,что такое действительная дальность огня (у Меркавы МК.4 не превышает 4 км),Петруччо,по поводу "идеологии самого танка" ты просто выморозил (упал под стол от смеха) какая в зад..цу идеология при постройке танка,танк,как и любая боевая машина,это совокупность кучи параметров (и все танкостроители,независимо от ИДЕОЛОГИИ,стремятся максимально уравновесить все параметры боевой машины,скорость,радиус действия,дальность поражения,бронезащищенность и.тд.)Т-72 отличная машина для своего времени,недаром евреи увеличили калибр своих орудий на танках с 105 мм до 120 мм (а американцы стали разрабатывать свой TOW-2(1983г) ,ибо после войны в 1970 хх евреи поняли(были случаи когда Т-72 возвращались и насчитывали на них до 14 попаданий (как ежи были утыканы с ПБС),Петруччо (офицер диванный) ты сейчас что сравнивать собрался,Т-72 (семидесятых годов выпуска,потому новее у арабов просто нет)и современную Меркаву МК.4,так сравнение не корректно (разница во времени производства составляет 30 лет,хочешь сравнить,сравни с Т-90МС) и для какой ДРУГОЙ войны создан танк Меркава,как не завоевания превосходства в поле/пустыне (как и любой танк)в городах танку делать НЕХРЕНА (ибо там он мишень,независимо от брони и мощи его орудия)

Офицер ты мля диванный,я на эти танки насмотрелся на Кавказе в срочную службу с 1995 по 1997

Ой пля, намешано - часы, трусы и огурцы в одном флаконе. Я честно думал, что ты умнее, извини, ошибся. Даже не знаю на какой твой посыл реагировать-все перлы, достойные музея. Идеология, по другому концепция танка - это самое главное, вокруг этого как раз всё и строится, подбирается оружие, двигатели, бронирование и т.д. Так что можешь вылезать из под стола. Мне вааще не понятна ваша зацикленность на армии обороны Израиля. Как раз эта армия очень хорошо заточена на решение тех вопросов, которые она и решает (кстати весьма неплохо), но для расширения "еврейского мира" (гы гы гы) она не подходит совсем. Этот посыл совсем фееричен - "и все танкостроители,независимо от ИДЕОЛОГИИ,стремятся максимально уравновесить все параметры боевой машины,скорость,радиус действия,дальность поражения,бронезащищенность и.тд"
А ничего, что в идеологию любимой тобою Меркавы изначально был заложен приоритет защиты экипажа в ущерб остальных параметров? Евреи ценят своего солдата, принцип "бабы ещё нарожают" там не прокатывает. Теперь вернёмся к нашему Т90. Открою тебе страшный секрет - это всё тот же Т72, который поначалу назвался Т72БУ, а потом уж в силу того, что модернизация была довольно обширной получил наименование Т90 (есть правда мнение, что это не так, но слабомотивированное). Да, насчёт 60-ти подбитых Меркав во время последнего столкновения с Хамасом, продолжай штудировать Дугина, Киселёва и прочая.

"... боевики Хизбаллы выпустили по израильским танкам около 1000 ракет, что привело к повреждению 52 танков «Меркава». Из полусотни пораженных ракетами "Меркав", проникающие повреждения получили 22 машины, то есть 44%.
В ходе боев в Ливане из всех поврежденных танков безвозвратно потеряны 5 машин, две из которых (модификации Мк2 и Мк4) подорвались на фугасах, а еще три (две Мк2 и одна Мк3) полностью сгорели в результате попадания ракет. Интересно отметить, что в подорвавшейся на фугасе "Меркаве" Мк4, оснащенной усиленным бронированием днища, погиб лишь один член экипажа, а еще трое танкистов и трое находившихся на борту раненых не пострадали. Из 52 поврежденных и потерянных машин к последней модификации "Меркавы", Мк4, относятся 18 танков. Из этих машин 8 сохранили боеспособность, несмотря на попадания ракет, большая часть остальных вернулась в строй после ремонта еще до окончания операции. Сквозные поражения брони получили 6 танков модификации Мк4. Эта статистика говорит о том, что "Меркавы", в особенности последней модификации Мк-4, показали себя в ходе боев с самой лучшей стороны. " (с)

Петруччо,ну вот откуда ты такой еврей упертый,тебе и говорили о концепции (которая была сформирована еще во вторую мировую) ,что до концепции сохранения "жизней экипажа" то это ересь (и про бабы еще нарожают ) то же,ибо поражается Меркава точно так же,как и любой другой танк (да и потери при поражении сопоставимы,а вот стоимость машин,отнюдь не одинаковая)что же до "глубокой модернизации" Т-72 (которую по твоему мнению назвали Т-90) то так можно сказать ОБО всех танках мира (что все танки мира,это глубокая модернизация Т-34,ибо конструкторские решения,воплощенные в Т-34,продолжают использовать и по сей день в танкостроении,для примеру:наклонная броня,торсионы подвеска,переднее расположение МТО (СУ-76,не совсем танк,но того же времени),Т-90 имеет броню втрое толще чем на Т-72,совсем другое управление огнем,другую пушку и.т.д. т.е. общая,только база (что удешевляет разработку с одной стороны,и продляет жизнь базе,превосходно зарекомендовавшей себя по своих ходовым свойствам)и последнее,"Из полусотни пораженных ракетами "Меркав", проникающие повреждения получили 22 машины, то есть 44%." вот это вообще убило,ты считаешь,что поражение(проникающее) 50% танков,это нормальный результат,который показывает живучесть танка (при том,что в основном их поражали допотопными средствами типа "Малютка" или "Фагот" еще доисторических советских времен)