Сталин конечно великий,да и наверное самый не алчный политик, но пробелов в его управлении страной хватало и наверное самый большой - это слепая вера Берии
Какая разница, говорил или не говорил... Главное Сталин гений, любимый вождь, как его не хватает и бла-бла-бла...
А пришел бы сейчас к власти, половину обожающих его фишкоманов расстрелял и посадил [мат]...
"Если нас хвалят наши враги, значит мы все делаем неверно." (с) Возможно это сказал Сталин, а может и не говорил...
Каждый раз встречая давно разоблаченный, но неизменно популярный миф о якобы сказанной Черчиллем фразе про соху и бомбу, в душе надеюсь, что ее бездумно повторяет недавно обрусевший эфиоп или вьетнамец. Но к сожалению, скорее всего он коренной русский и он с презрением считает всю досталинскую тысячелетнюю Россию примитивной сохой. А все великое, эпохальное, новаторское у нас появилось только благодаря недоучившемуся в семинарии грузину. Для него имена Рублев, Ломоносов, Менделеев, Лодыгин, Вавилов, Кондратьев, Толстой, Чехов, Демидов, Морозов, Меньшиков, Путилов, Хабаров, Лазарев... пустой звук. А вот когда лучший друг советских ученых, писателей, спортсменов лично расстр., тьфу, рассматривает и утверждает составленные Берией списки кандидатов в советские герои, вот ими можно и нужно гордиться, естественно до их ареста и забвения.
"Только благодаря Иосифу Виссарионычу мы смогли победить фашистов, без него русские исчезли бы как нация." С какого перепугу? Что, до Сталина все российские князья, цари и императоры: Невский, Грозный, Петр, Екатерина, Александр сливали русские территории? Что, Суворов, Кутузов, Скобелев дали повод усомниться в силе русского духа и оружия? Что, Россия до Сталина не давала отпор пруссакам?
"Поднял Россию из разрухи". В 21-28 среднегодовой прирост ВНП был 18% В 26 г. благодаря НЭПу СССР достиг уровня производства 1913г. Одна из моих бабушек из поволжских крестьян, еле выжила в голод 22. К 29 году ее деревня в кредит смогла купить трактор и первую в районе паровую мельницу. А жизнь то налаживается... Коллективизация, всю деревню объявили кулаками и сослали в Котлас, прадедушка как главный кулак получил и отсидел стандартную пятерку, а дома заселили бездельники из соседней деревни, колхоз называется. Вскоре все развалили и вернули старых хозяев, восстанавливать. Через год искусственно устроенный голод, опять колоски, лебеда и кора, мертвые у обочины без всякой войны и неурожая. Великая депрессия перепроизводства, известные кадры как топят печи пшеницей, а в это время Советы демпингуют на Западе отобранным у умирающих от голода крестьян зерном. Бабушка потеряла двух детей, но хоть похоронила, а некоторые соседи ели умерших детей. Про голодомор от выживших родственников я в подробностях знал еще в 70е, так что поцреоты с их "либерастическая пропаганда в 90е" не толкаясь дружно идут на хрен...
"Очень был скромен в быту, оставил один френч." Этот скромняга обозвал все, что только можно именем себя, на каждом метре сотворил себе памятник, бюст или портрет. Никакой русский самодержавец, помазанник божий даже близко не сравнится с самообожествлением горца. А если вспомнить личное метро, несколько личных бункеров, более 20 "дач" в Подмосковье, на Кавказе, в Крыму, огромный штат охраны, обслуги...
Википедия:"Иосиф Сталин — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. С конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году Сталин единолично руководил Советским государством." - Кратко и четко очерченные рамки его влияния на Россию, ни больше не меньше. А всех пресмыкающихся перед Сталиным следовало бы отправлять на сдачу экзамена по истории Великой досталинской России, а до сдачи понижать им права до соискателей российского гражданства.
Неужели во всём виноват Сталин?! Прям во всём?!
А что е с СНК, с той влястью в стране которыя правило до 1930-х? Сталин то подмял под себя страну польпо в середине 30-х. а до этого правила "партия Ленина" - еврей на еврее.
Так что не надо голод на Иосифа вешать. При Иосифе тем же крестьянам разрешили держать скот и приусадебное хозяйство. Которые Троцкий и Ко реквизировали в пользу колхозов.
"С конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году Сталин единолично руководил Советским государством." https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
...Весной 1928 года Наркомземом и Колхозцентром РСФСР был подготовлен проект пятилетнего плана по коллективизации крестьянских хозяйств, согласно которому к 1933 году предполагалось объединить в колхозах 1,1 млн хозяйств (около 4 %).
..3 января 1930 Политбюро ЦК ВКП(б) был представлен проект постановления ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству, который предусматривал сокращение сроков коллективизации в важнейших зерновых районах (Средняя и Нижняя Волга, Северный Кавказ) до 1−2 лет, для остальных зерновых районов — до 2−3 лет, для важнейших районов потребляющей полосы и остальных сырьевых районов — до 3−4 лет. 4 января 1930 года этот проект постановления был отредактирован Сталиным и Яковлевым. В нём были сокращены сроки коллективизации в зерновых районах, а в отношении зажиточной части крестьянства говорилось, что партия перешла «от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса».
Произносил ли Черчилль хвалебную речь о Сталине ("принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой")?
Отсюда: Страница не найдена! 154.html Всем хорошо известна цитата из некоего выступления Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 г. (в день …
// community.livejournal.com
Всем хорошо известна цитата из некоего выступления (Его личность говорила сама за себя - Библиотека думающего о России) Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 г. (в день рождения Сталина):
«Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической, осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своих врагов уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющих себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывает».
Дальше логика проста до безобразия. Вот, мол, даже британский империалист Черчилль, враг СССР, признавал величие Сталина... а нынешняя молодежь, позабывшая предков, не хочет...
Загадка состоит в том, что никто из авторов не дает ссылки на британскую публикацию речи Черчилля (некоторые лишь заявляют, что она находится в энциклопедии «Британника»).
Да и речи просто не могло быть. Дело в том, что, как указал в ответ на специальный запрос архивист Британского парламента, последнее заседание Британского парламента в 1959 г. прошло 17 декабря. Следующее - лишь 26 января 1960 г. Следовательно, 21 декабря 1959 г. никаких речей в парламенте не произносилось...
Два года назад коммунисты предприняли последнюю попытку «посрамить критиков», указав все-таки источник речи Черчилля. Это его биография, написанная солидным исследователем Франсуа Бедарида (фамилию которого коммунисты переврали, назвал Бидаридой) перевод которой издан в 2003 г. в серии ЖЗЛ: Бедарида Ф. Уинстон Черчилль. М., 2003. С. 400 – 401.
Но далее их ждал неимоверный конфуз... Когда об этом было упомянуто на военном-историческом форуме ВИФ2 NE, другой пользователь указал: «В оригинальном издании (Churchill, Francois Bedarida, Librairie Artheme Fayard, 1999, ISBN: 2-213-60449-5) этой цитаты нет. (Взял сегодня в библиотеке.)».
Как выяснилось далее: «известный французский историк не упомянул в этой книге НИ РАЗУ этой мифической якобы речи Черчилля в адрес вождя народов. Тем, кто не верит – просьба самим купить его книгу и почитать. На странице 400 – 401 идет...ПОСЛЕСЛОВИЕ к книге француза, написанное неким Емельяновым. Вот там то, как раз на указанной Вами странице и существует эта мифическая речь. Ссылки на первоисточник этой речи Емельянов таки не дает».
Но откуда же взялась эта «цитата»?
Впервые она были опубликована и приписана Черчиллю в нашумевшей в свое время статье сталинистки Веры Андреевой «Не могу поступаться принципами» (газета «Советская Россия» от 13 марта 1988 г.), и оттуда уже пошла «кочевать» по различным «патриотическим» изданиям. (Там, правда, даты и места произнесения речи Черчиллем нет. Она добавилась позже.)
Так вот, буквально по «горячим следам» публикации статьи, 5 апреля 1988 г. в газете «Правда», где статья Андреевой была подвергнута критике, было указано: «В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим – приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное – говорил известный английский троцкист И. Дойчер».
Как отмечает комментатор известного исторического портала ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ, это действительно так: «источник мифологической фразы давно известен, это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина. Вот цитата из нее:
«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education».
Вот ее перевод:
«В течении последних трех десятилетий, тем не менее, лицо России изменилось. Корень (букв. ядро) Сталинских подлинно исторических достижений состоит в том, что он принял Россию с деревянной сохой, о оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Подобные достижения не были бы возможны без громадной культурной революции, в ходе которой все население посещало школу для получения более лучшего образования».
На одном из западных сайтов можно найти ссылку и на статью в «Британнике». Там содержится упомянутая фраза о «сохе и ракете» – Joseph Stalin - Wikiquote [вот откуда блуждающее у национал-коммунистов утверждение, что речь Черчилля содержится в Британнике]:
He found Russia working with wooden ploughs and left it equipped with atomic piles. Encyclopaedia Britannica (1964) volume 5, page 250».
Почему еврейский биограф Троцкого написал похвалу Сталину – нас, честно говоря, должно мало интересовать, поскольку мнение его совершенно не авторитетно, в отличие от премьер-министра Соединенного Королевства У. Черчилля, не раз встречавшегося со Сталиным и вместе с ним вершившим судьбы Европы... Черчилль Сталина не хвалил.
ну собственно всё. Надеюсь больше эта фигня на базе употреблятся не будет.
(с)взято с просторов интернета
Столька букав
"В статье «Stalin» энциклопедии Британника (Encyclopaedia Britannica. Vol.21. London, 1964. P. 303) И. Дойчер написал следующее: «…he found Russia working with wooden plows and left it equipped with atomic piles» («…он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами»). Необходимо отметить, что У. Черчилль в этой статье не упоминается как автор данной фразы. В конце всей статьи Stalin подпись I.D., что в начале первого тома расшифровывается как Isaac Deutscher."
Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г. "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a [мат]rect and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove."
Речь в Палате общин в очередную годовщину Октябрьской революции 07/11/45 " Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны... всякая мысль о том, что Англия преднамеренно проводит антирусскую политику или устраивает сложные комбинации в ущерб России, полностью противоречит английским идеям и совести"
Сталин-Молотову, после перепечатки в Правде: "читаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, … Всё это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР".
Время требовало человека жесткого и властного, с другим, скорее всего, вместо Москвы было бы озеро, а никого из нас не было бы. Верю словам своего деда, прошедшего войну в пехоте, словам бабушки, прошедшей войну в партизанском отряде. С другим лидером эту страну за такое время было не поднять и такого врага не победить. Да и мы и сами знаем - менталитет штука такая... сейчас особенно он лезет изо всех щелей... хоть и время другое, но люди перестали думать что говорят и что обещают, в большинстве своем перестали отвечать за свои слова и не готовы отвечать за свои поступки... Можно кидаться в меня фекалиями, но при Сталине каждый _думал_ перед тем как что-то произнести вслух. Именно при этом человеке за 31 год лапотную Россию превратить в страну с растущей промышленностью, сильно армией и флотом. Назовите мне других лидеров, которые сделали другими методами за такой промежуток времени тоже самое при таких масштабах поля для деятельности. Однозначно он лидер, если хотите - вождь.
239 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Лучше бы писали, что он реально говорил, а не выдумки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А пришел бы сейчас к власти, половину обожающих его фишкоманов расстрелял и посадил [мат]...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Каждый раз встречая давно разоблаченный, но неизменно популярный миф о якобы сказанной Черчиллем фразе про соху и бомбу, в душе надеюсь, что ее бездумно повторяет недавно обрусевший эфиоп или вьетнамец. Но к сожалению, скорее всего он коренной русский и он с презрением считает всю досталинскую тысячелетнюю Россию примитивной сохой. А все великое, эпохальное, новаторское у нас появилось только благодаря недоучившемуся в семинарии грузину. Для него имена Рублев, Ломоносов, Менделеев, Лодыгин, Вавилов, Кондратьев, Толстой, Чехов, Демидов, Морозов, Меньшиков, Путилов, Хабаров, Лазарев... пустой звук. А вот когда лучший друг советских ученых, писателей, спортсменов лично расстр., тьфу, рассматривает и утверждает составленные Берией списки кандидатов в советские герои, вот ими можно и нужно гордиться, естественно до их ареста и забвения.
"Только благодаря Иосифу Виссарионычу мы смогли победить фашистов, без него русские исчезли бы как нация." С какого перепугу? Что, до Сталина все российские князья, цари и императоры: Невский, Грозный, Петр, Екатерина, Александр сливали русские территории? Что, Суворов, Кутузов, Скобелев дали повод усомниться в силе русского духа и оружия? Что, Россия до Сталина не давала отпор пруссакам?
"Поднял Россию из разрухи". В 21-28 среднегодовой прирост ВНП был 18% В 26 г. благодаря НЭПу СССР достиг уровня производства 1913г. Одна из моих бабушек из поволжских крестьян, еле выжила в голод 22. К 29 году ее деревня в кредит смогла купить трактор и первую в районе паровую мельницу. А жизнь то налаживается... Коллективизация, всю деревню объявили кулаками и сослали в Котлас, прадедушка как главный кулак получил и отсидел стандартную пятерку, а дома заселили бездельники из соседней деревни, колхоз называется. Вскоре все развалили и вернули старых хозяев, восстанавливать. Через год искусственно устроенный голод, опять колоски, лебеда и кора, мертвые у обочины без всякой войны и неурожая. Великая депрессия перепроизводства, известные кадры как топят печи пшеницей, а в это время Советы демпингуют на Западе отобранным у умирающих от голода крестьян зерном. Бабушка потеряла двух детей, но хоть похоронила, а некоторые соседи ели умерших детей. Про голодомор от выживших родственников я в подробностях знал еще в 70е, так что поцреоты с их "либерастическая пропаганда в 90е" не толкаясь дружно идут на хрен...
"Очень был скромен в быту, оставил один френч." Этот скромняга обозвал все, что только можно именем себя, на каждом метре сотворил себе памятник, бюст или портрет. Никакой русский самодержавец, помазанник божий даже близко не сравнится с самообожествлением горца. А если вспомнить личное метро, несколько личных бункеров, более 20 "дач" в Подмосковье, на Кавказе, в Крыму, огромный штат охраны, обслуги...
Википедия:"Иосиф Сталин — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. С конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году Сталин единолично руководил Советским государством." - Кратко и четко очерченные рамки его влияния на Россию, ни больше не меньше. А всех пресмыкающихся перед Сталиным следовало бы отправлять на сдачу экзамена по истории Великой досталинской России, а до сдачи понижать им права до соискателей российского гражданства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А что е с СНК, с той влястью в стране которыя правило до 1930-х? Сталин то подмял под себя страну польпо в середине 30-х. а до этого правила "партия Ленина" - еврей на еврее.
Так что не надо голод на Иосифа вешать. При Иосифе тем же крестьянам разрешили держать скот и приусадебное хозяйство. Которые Троцкий и Ко реквизировали в пользу колхозов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://www.kp.ru/daily/25907.4/2862747/http://www.kp.ru/daily/25907.4/2862747/
http://loveopium.ru/arxitektura/dacha-stalina-v-sochi.htmlhttp://loveopium.ru/arxitektura/dacha-stalina-v-sochi.html
https://www.google.ru/search?q=дачи сталина&newwindow=1&espv=2&biw=1920&bih=912&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=w7ztVKWVN8HCywOtloDIDg&ved=0CAYQ_AUoAQhttps://www.google.ru/search?q=дачи сталина&newwindow=1&espv=2&biw=1920&bih=912&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=w7ztVKWVN8HCywOtloDIDg&ved=0CAYQ_AUoAQ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
...Весной 1928 года Наркомземом и Колхозцентром РСФСР был подготовлен проект пятилетнего плана по коллективизации крестьянских хозяйств, согласно которому к 1933 году предполагалось объединить в колхозах 1,1 млн хозяйств (около 4 %).
..3 января 1930 Политбюро ЦК ВКП(б) был представлен проект постановления ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству, который предусматривал сокращение сроков коллективизации в важнейших зерновых районах (Средняя и Нижняя Волга, Северный Кавказ) до 1−2 лет, для остальных зерновых районов — до 2−3 лет, для важнейших районов потребляющей полосы и остальных сырьевых районов — до 3−4 лет. 4 января 1930 года этот проект постановления был отредактирован Сталиным и Яковлевым. В нём были сокращены сроки коллективизации в зерновых районах, а в отношении зажиточной части крестьянства говорилось, что партия перешла «от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Итак:
Произносил ли Черчилль хвалебную речь о Сталине ("принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой")?
Отсюда: Страница не найдена! 154.html Всем хорошо известна цитата из некоего выступления Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 г. (в день …
// community.livejournal.com
Всем хорошо известна цитата из некоего выступления (Его личность говорила сама за себя - Библиотека думающего о России) Черчилля в Палате общин британском парламента 21 декабря 1959 г. (в день рождения Сталина):
«Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким и беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика была в Сталине, что он казался непревзойденным среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической, осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своих врагов уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющих себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, народ не забывает».
Дальше логика проста до безобразия. Вот, мол, даже британский империалист Черчилль, враг СССР, признавал величие Сталина... а нынешняя молодежь, позабывшая предков, не хочет...
Загадка состоит в том, что никто из авторов не дает ссылки на британскую публикацию речи Черчилля (некоторые лишь заявляют, что она находится в энциклопедии «Британника»).
В полном издании речей Черчилля речи за указанную дату просто нет (http://marco----polo.livejournal.com/2408.html)http://marco----polo.livejournal.com/2408.html).
Да и речи просто не могло быть. Дело в том, что, как указал в ответ на специальный запрос архивист Британского парламента, последнее заседание Британского парламента в 1959 г. прошло 17 декабря. Следующее - лишь 26 января 1960 г. Следовательно, 21 декабря 1959 г. никаких речей в парламенте не произносилось...
Два года назад коммунисты предприняли последнюю попытку «посрамить критиков», указав все-таки источник речи Черчилля. Это его биография, написанная солидным исследователем Франсуа Бедарида (фамилию которого коммунисты переврали, назвал Бидаридой) перевод которой издан в 2003 г. в серии ЖЗЛ: Бедарида Ф. Уинстон Черчилль. М., 2003. С. 400 – 401.
Но далее их ждал неимоверный конфуз... Когда об этом было упомянуто на военном-историческом форуме ВИФ2 NE, другой пользователь указал: «В оригинальном издании (Churchill, Francois Bedarida, Librairie Artheme Fayard, 1999, ISBN: 2-213-60449-5) этой цитаты нет. (Взял сегодня в библиотеке.)».
Как выяснилось далее: «известный французский историк не упомянул в этой книге НИ РАЗУ этой мифической якобы речи Черчилля в адрес вождя народов. Тем, кто не верит – просьба самим купить его книгу и почитать. На странице 400 – 401 идет...ПОСЛЕСЛОВИЕ к книге француза, написанное неким Емельяновым. Вот там то, как раз на указанной Вами странице и существует эта мифическая речь. Ссылки на первоисточник этой речи Емельянов таки не дает».
Но откуда же взялась эта «цитата»?
Впервые она были опубликована и приписана Черчиллю в нашумевшей в свое время статье сталинистки Веры Андреевой «Не могу поступаться принципами» (газета «Советская Россия» от 13 марта 1988 г.), и оттуда уже пошла «кочевать» по различным «патриотическим» изданиям. (Там, правда, даты и места произнесения речи Черчиллем нет. Она добавилась позже.)
Так вот, буквально по «горячим следам» публикации статьи, 5 апреля 1988 г. в газете «Правда», где статья Андреевой была подвергнута критике, было указано: «В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим – приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное – говорил известный английский троцкист И. Дойчер».
Как отмечает комментатор известного исторического портала ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ, это действительно так: «источник мифологической фразы давно известен, это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина. Вот цитата из нее:
«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education».
Вот ее перевод:
«В течении последних трех десятилетий, тем не менее, лицо России изменилось. Корень (букв. ядро) Сталинских подлинно исторических достижений состоит в том, что он принял Россию с деревянной сохой, о оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Подобные достижения не были бы возможны без громадной культурной революции, в ходе которой все население посещало школу для получения более лучшего образования».
На одном из западных сайтов можно найти ссылку и на статью в «Британнике». Там содержится упомянутая фраза о «сохе и ракете» – Joseph Stalin - Wikiquote [вот откуда блуждающее у национал-коммунистов утверждение, что речь Черчилля содержится в Британнике]:
He found Russia working with wooden ploughs and left it equipped with atomic piles. Encyclopaedia Britannica (1964) volume 5, page 250».
Почему еврейский биограф Троцкого написал похвалу Сталину – нас, честно говоря, должно мало интересовать, поскольку мнение его совершенно не авторитетно, в отличие от премьер-министра Соединенного Королевства У. Черчилля, не раз встречавшегося со Сталиным и вместе с ним вершившим судьбы Европы... Черчилль Сталина не хвалил.
ну собственно всё. Надеюсь больше эта фигня на базе употреблятся не будет.
(с)взято с просторов интернета
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"В статье «Stalin» энциклопедии Британника (Encyclopaedia Britannica. Vol.21. London, 1964. P. 303) И. Дойчер написал следующее: «…he found Russia working with wooden plows and left it equipped with atomic piles» («…он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами»). Необходимо отметить, что У. Черчилль в этой статье не упоминается как автор данной фразы. В конце всей статьи Stalin подпись I.D., что в начале первого тома расшифровывается как Isaac Deutscher."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a [мат]rect and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сталин-Молотову, после перепечатки в Правде: "читаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, … Всё это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена