Вот я всё думаю: Будь у "руля" тогда, в те тяжёлые и смутные времена не И.В. Сталин, а кто-то другой, смогли бы мы одержать победу в ВОВ? Ведь даже на западе его боялись и уважали... Вопрос...
а вот как раз практически с нуля, после войны вся страна была разрушена. По правде сказать наверно нет смысла тут писать и приводить аргументы почему все же я о нем иного мнения. И так каждый останется при своем мнение. Что касается не комфорт жизни. Вполне согласен. А вот что касается оружия, агрессии и окупации то уж в этом США наверно всех преуспела, особенно в последние 25 лет. Да и потм вы слишком локально на все смотрите. Для того чтоб разобрать почему так было. Почему Сталин таким был. Надо учесть много факторов. Менталитет нашего человека, культура и т.д. Ну и конечно же внешние факторы. А главное время в которое это все происходило. Это очень важно тоже.
После того как Гитлер напал на СССР то СССР должны быть уже ко всему готовы. Тем более что тот же Черчель не однократно подстрекал США чтоб ядерными ударами стерли всю Россию. Как раз именно запад и навязывал холодную войну. Ты слишком локально, по бытовому смотришь на это. Надо учитывать тут сильные внешние факторы, как я уже говорил. Другое дело что В этой гонке оружия нужно было переходить на рыночную экономику. Но наша власть тогдашняя не делала этого. Именно бестолковая власть и привела к разрушению СССР причем уже после Сталина.
239 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена